Приговор № 1-85/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 1-85/2025

05RS0032-01-2025-000634-12


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре судебного заседания Мирзоевой З.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Левашинского района РД Шахнавазова А.А.,

защитника – адвоката Магомедова И-Д.З.,

подсудимой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенной, имеющего одного ребенка, временно не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила покушение на мошенничество при получении выплат, то есть в покушении на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в июне 2023 года, более точное дата и время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица приобрела заведомо подложные документы, а именно бланки медицинских свидетельств о рождении детей в Кыргызской Республике. Реализуя свои преступные намерения, на основании подложных документов, в отделе ЗАГС администрации <адрес> получила свидетельства о рождении на несуществующих детей, серии V-AH № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и серии V-AH № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью, которых указана она сама, с целью последующего хищения средств материнского капитала.

В последующем, примерно в сентябре 2023 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя их наступление, ФИО4 обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в ОУПФР по РД в <адрес> по адресу: <адрес>, представив, полученное заведомо подложное свидетельства о рождении на несуществующих детей, серии V-AH № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и серии V-AH № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного в отделе ЗАГС администрации <адрес>, на основании заведомо подложных медицинских свидетельств о рождении, серии V-AH № и серии V-AH №, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В последующем, ФИО4 не смогла довести свои преступные действия до конца и распорядится средствами материнского капитала, в связи с выявлением сотрудниками полиции фактов незаконного получения свидетельств о рождении.

Размер государственного сертификата на материнский (семейный) капитал составляет 912 162 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении покушения на мошенничество признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался со ссылкой на ст.51 Конституции РФ.

Из-за отказа подсудимого в даче показаний оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, в которых он показывает, что она подтверждает свои ранее данные показания по уголовному делу, желает сотрудничать с органами предварительного следствия и суда.

В 2023 году, примерно в июне, когда она заходила на прием к врачу в <адрес>ной поликлинике, и, ожидая своей очереди, она познакомилась с женщиной примерно 40-45 лет, которая представилась ей именем Патимат, других анкетных данных она не знает. В ходе разговора с Патимат, она рассказала о своем тяжелом материальном положении, и последняя сказала ей, что может оказать ей безвозмездную помощь. Слова Патимат ее заинтересовали, и она стала расспрашивать у неё о том, что та имеет ввиду, на что Патимат ответила ей, что может предоставить ей фиктивные бланки медицинских свидетельств о рождении детей в Кыргызской Республике, с которыми она может при желании обратиться в соответствующие органы, для получения свидетельств о рождении детей, после чего на основании указанных свидетельств о рождении, она сможет получать средства государственной поддержки в виде материнского капитала, а также другие единовременные и ежемесячные выплаты из тех или иных государственных учреждений и организаций, оказывающих материальную помощь на несовершеннолетних детей.

Долго не думая, и учитывая ее тяжелое материальное положение, а также полагая, что раз другие тоже подобное совершают, она согласилась на предложение Патимат, после чего она передала копию ее паспорта Патимат.

На ее вопрос, должна ли она будет как-то финансово отблагодарить её, Патимат ответила, что она ей ничего не должна, добавив, чтобы она пришла ровно через неделю в это же место и время, где та передаст ей фиктивные бланки медицинских свидетельств о рождении детей в Кыргызской Республике. Патимат записала ее номер телефона, но свой ей не предоставила.

Таким образом, примерно через неделю она пришла в <адрес>ную поликлинику, где недалеко от входа снова встретила Патимат, которая передала ей два фиктивных бланка медицинских свидетельств о рождении детей в Кыргызской Республике, и сказала, чтобы она дальше сама разбиралась с ними, так как та куда-то уезжает, и при необходимости сама с ней свяжется. После чего они с Патимат попрощались, и она больше никогда её не видела, и та ей так и не позвонила.

В последующем, примерно в августе 2023 года, так как боялась огласки, она поехала в <адрес>, где сделала временную регистрацию у своих знакомых. Далее, примерно в конце сентября 2023 года она повторно поехала в <адрес>, обратилась в отдел ЗАГС <адрес>, куда предоставила медицинские свидетельства о рождении у нее двойняшек в медицинских учреждениях Кыргызской Республики, после чего она получила свидетельства о рождении у нее дочерей близняшек ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ). Фактически, как она пояснила выше, этих детей у нее не существует.

л.д. 89-95;

После оглашения показаний подсудимая их полностью подтвердила.

Виновность ФИО4, кроме его признания, в совершении вменяемого ей преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии, следует, что2023 году ФИО4 лично представила в администрацию села свидетельства о рождении указанных детей, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем она была обязана внести их в базу данных, как детей ФИО4 Сама лично она указанных детей никогда своими глазами не видела.

Также хочет добавить, что в настоящее время ей стало известно, что указанных детей, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у ФИО4 не существует и свидетельства о рождении, представленные ей ФИО4 являлись подложными, и ей из базы будут удалены.

л.д. 80-83;

Из протокола осмотра документов следует, что объектом осмотра является свидетельство о рождении на имя «ФИО1» серии V-AH № и свидетельство о рождении на имя «ФИО2» серии V-AH №.

1. Постановление (V-AH №) выполнено на бланке установленного образца (формат листа А4). Содержание бланка одностороннее.

В верхней части бланка имеется надпись, выполненная печатными буквами «Свидетельство о рождении», ниже по тексту имеются графы «фамилия, имя отчество (при наличии)», где указано: «ФИО1». Далее имеется информация о дате рождения «ДД.ММ.ГГГГ», месте рождения: «Российская Федерация, <адрес>».

Далее имеется информация о дате составления записи акта о рождении «ДД.ММ.ГГГГ» и номере записи «№». Ниже имеется запись об отце «ФИО3. Гражданин РФ. ДД.ММ.ГГГГ г.р. даргинец» и матери «ФИО4. Гражданка РФ. ДД.ММ.ГГГГ г.р. даргинка».

Далее указано место государственной регистрации (код и наименование органа, которым произведена государственная регистрация акта гражданского состояния): «96100032 Отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес>». Далее указано место выдачи свидетельства (код и наименование органа, которым выдано свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния): «96100032 Отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес>».

В нижнем левом углу имеется оттиск круглой гербовой печати синего цвета, а также дата выдачи «ДД.ММ.ГГГГ». Также в графе «Руководитель (уполномоченный работник)» имеется подпись, выполненная синими чернилами и данные её обладателя «ФИО8».

В нижней части бланка буквами красного цвета обозначена серия и номер бланка, а именно: «V-AH №».

2. Постановление (V-AH №) выполнено на бланке установленного образца (формат листа А4). Содержание бланка одностороннее.

В верхней части бланка имеется надпись, выполненная печатными буквами «Свидетельство о рождении», ниже по тексту имеются графы «фамилия, имя отчество (при наличии)», где указано: «ФИО2». Далее имеется информация о дате рождения «ДД.ММ.ГГГГ», месте рождения: «Российская Федерация, <адрес>».

Далее имеется информация о дате составления записи акта о рождении «ДД.ММ.ГГГГ» и номере записи «№». Ниже имеется запись об отце «ФИО3. Гражданин РФ. ДД.ММ.ГГГГ г.р. даргинец» и матери «ФИО4. Гражданка РФ. ДД.ММ.ГГГГ г.р. даргинка».

Далее указано место государственной регистрации (код и наименование органа, которым произведена государственная регистрация акта гражданского состояния): «96100032 Отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес>». Далее указано место выдачи свидетельства (код и наименование органа, которым выдано свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния): «96100032 Отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес>».

В нижнем левом углу имеется оттиск круглой гербовой печати синего цвета, а также дата выдачи «ДД.ММ.ГГГГ». Также в графе «Руководитель (уполномоченный работник)» имеется подпись, выполненная синими чернилами и данные её обладателя «ФИО8».

В нижней части бланка буквами красного цвета обозначена серия и номер бланка, а именно: «V-AH №».

л.д. 54-58, 63-64;

Таким образом, совокупность приведенных доказательств подтверждает виновность ФИО4 в совершении покушения на мошенничество при получении выплат, то есть в покушении на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном размере.

Эти действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ.

При решении вопроса о назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 ранее не судима, также подсудимая виновным себя признала полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, материального ущерба по делу не имеется, что суд в своей совокупности считает смягчающими обстоятельствами по делу. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ, не назначая иной, более мягкий вид основного наказания, предусмотренный частью 3 статьи 159.2 УК РФ.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение подсудимой дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы при применении основного наказания в виде лишения свободы.

Также с учетом всех установленных обстоятельств по делу суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО4 от общества с назначением ему условного наказания в виде лишения свободы с тем, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль над поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: свидетельство о рождении серии V-AH № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о рождении серии V-AH № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Магомедов А.А.