Решение № 2-1427/2017 2-1427/2017~М-850/2017 М-850/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1427/2017




Дело № 2-1427/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере ......, расходов по оплате экспертизы в размере ....., судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления размере ..... Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и потерпевшим заключен договор добровольного страхования транспортного средства и при наступлении страхового случая ФИО1. оплачена стоимость ремонта транспортного средства. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, в связи с чем он обязан возместить ущерб в порядке регресса.

Истец ПАО СК «Росгосстрах», о дате судебного заседание извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в суде не явился, о рассмотрении дела извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить вред, причиненный имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1

Водитель ФИО3 был признан виновным в нарушении п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, повлекшем столкновение транспортных средств и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Между ПАО СК Росгосстрах и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования в отношении транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. знак № полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора страховщик возместил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб, причиненный в результате страхового случая, оплатив ремонт транспортного средства согласно представленному ООО «СимСервис» счету от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Оплата подтверждается платежным поручением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Экспертом ИП ФИО2 при обращении истца определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего с учетом износа в сумме ......

Гражданская ответственность водителя ФИО3 на дату дорожно-транспортного происшествия в установленном законом порядке застрахована не была.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при наступлении страхового случая истцом возмещен потерпевшему материальный ущерб, гражданская ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, к страховщику перешло право требования к лицу ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию оплата услуг эксперта в сумме ..... и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» ущерб в размере ....., расходы по оплате экспертизы в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ......

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала в ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Альштадт С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ