Приговор № 1-282/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-282/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2017 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Броди, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находясь в салоне автомашины «Лада приора» г.н.з. E 114 ВХ 53 регион, припаркованной на <адрес> напротив <адрес>, действуя в личных интересах, умышленно, незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за 1000 рублей один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, в котором находилось вещество светлого цвета, не менее массы 0,374 грамма, которое является психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в последней редакции Постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ |№) и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными оговорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел психотропные вещества), что Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно, после приобретения вышеуказанного психотропного вещества - смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», употребил неустановленное в процессе дознания количество вышеуказанного психотропного вещества, находясь в салоне автомашины «Лада приора» г.н.з. Е114ВХ 53 регион, после чего, оставшуюся часть психотропного вещества массой не менее 0,374 грамма хранил без цели сбыта в правом кармане брюк, надетых на нем, и которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 42 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра, осуществляемого сотрудниками полиции в комнате для разбора с доставленными в МО МВД России «Боровичский» по адресу: <адрес> революции 15/2, было обнаружено в пакете из полимерного материала с фиксатором и впоследствии изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с объёмом обвинения и квалификацией преступного деяния согласился, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Защита, поддержав ходатайство подсудимого, не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении процессуальных прав и законных интересов ФИО1 в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Суд также не находит обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Опасность данных преступлений заключается в том, что они посягают на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и общественную нравственность, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ. Специфика данных преступлений состоит в том, что вред причиняется или ставятся под угрозу его причинения не отдельный человек, а неопределенное число лиц, составляющих население, а также нравственные устои общества.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра не состоит, на учете врача нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, согласно характеристике, выданной по месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно, на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит, на учете в инфекционном кабинете не состоит, является индивидуальным предпринимателем, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от 20.02.2017г., ФИО1 страдает синдромом зависимости от сочетания употребления психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, пары летучих растворителей, курительные смеси, амфетамины, опиаты) 2 стадии. Синдром зависимости от табака 2 стадии. Обнаруживает эпизодическое употребление амфетаминов.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрического экспертов № от 11.04.2017г. ФИО1 в период совершения преступления не находился в состоянии временного психического расстройства, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 с учетом психического состояния способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права.

Оценив вышеуказанные экспертные заключения, характеристики подсудимого, его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым, достиг возраста, установленного УК РФ, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, поскольку он в июне 2017г. перенес перелом позвонка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, на основании ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает мотив, цель совершения преступления ФИО1, прямой умысел в действиях виновного. Принимая во внимание обстоятельства, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не достигнет целей исправления и перевоспитания виновного и оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

При определении размера наказания подлежат применению положения ч.1 ст.56, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, что существенно уменьшает степень общественной опасности личности подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания возможно путем применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ: бумажный конверт с психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 0,374 гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162), бумажный конверт с первоначальной упаковкой психотропного вещества, хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.88), бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин в следовых количествах, хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.114) следует хранить до разрешения в установленном законом порядке материалов, выделенных в отношении неустановленного лица в отдельное производство (л.д.147-148), детализацию телефонных переговоров ФИО1, хранящихся при уголовном дела, следует оставить при настоящем уголовном деле, мобильный телефон, возвращенный ФИО1, следует считать переданным ему по принадлежности.

Оплату труда адвоката ФИО5 в сумме 3 850 рублей за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия суд относит к процессуальным издержкам, которые взысканию с ФИО1 не подлежат и которые в соответствии со ст. ст. 131, 132, ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести на федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- встать на учёт в ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- в месячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 0,374 гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162), бумажный конверт с первоначальной упаковкой психотропного вещества, хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.88), бумажный конверт с психотропным веществом амфетамин в следовых количествах, хранящийся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.114), - хранить до разрешения в установленном законом порядке материалов, выделенных в отношении неустановленного лица в отдельное производство (л.д.147-148), детализацию телефонных переговоров ФИО1, хранящихся при уголовном дела, - оставить при настоящем уголовном деле, мобильный телефон, возвращенный ФИО1, - считать переданным ему по принадлежности.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката ФИО5 в сумме 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного следствия отнести на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО7