Решение № 2-732/2019 2-732/2019(2-8582/2018;)~М-7594/2018 2-8582/2018 М-7594/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-732/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Костиной М.С.,

При секретаре Гасанова А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с настоящим иском ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 ФИО7 было заключено соглашение о кредитовании на получение карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 165 000 рублей. Согласно условиям соглашения, проценты за пользование кредитом составляют 28.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям договора. Согласно выписке по счету ФИО1 ФИО8 воспользовался предоставленными денежными средствами. Поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО1 ФИО9 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164291,57 руб. – просроченный основной долг, 13702,40 руб. – проценты, 24 391,80 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5223,86 руб.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно постановлению Пленума ВС РФ № 52 от 27.12.2007 года «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 ФИО11.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом по настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 ФИО12 было заключено соглашение о кредитовании на получение карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 ФИО13. в размере 165 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям соглашения, проценты за пользование кредитом составляют 28.99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету ФИО1 ФИО15 воспользовался предоставленной ему суммой кредитования.

Согласно Общим условиям, в случае нарушения ФИО1 ФИО14 сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, ответчик ФИО1 ФИО16. нарушает условия кредитного договора, в сроки, предусмотренные договором, платежи по кредиту и процентам не производит. Должник неоднократно уведомлялся о просрочке, однако никаких поступлений в счет погашений задолженности по кредиту не поступало. Общий долг ответчика ФИО1 ФИО17 составляет 202 385,77 руб.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, справкой по потребительскому кредиту, выпиской по счету.

Возражений относительно правильности расчета от ответчика ФИО1 ФИО18. в суд не поступило.

Указанный выше расчет задолженности признан судом верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному соглашению не выполняет, кредит не погашает, следовательно исковые требования АО «Альфа-банк» взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам и в силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу вышеприведенных норм, представленной квитанции об оплате, суд взыскивает с ответчика ФИО1 ФИО19. понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5223,86 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 164291,57 руб. – просроченный основной долг, 13702,40 руб. – проценты, 24391,80 руб. – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5223,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 января 2019 года.

Судья: Костина М.С.