Приговор № 1-197/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-197/2019

Дело ХХХ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 26 ноября 2019 года

Вяземский районный суд ... в составе:

председательствующего, федерального судьи Лакезина А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Вяземского межрайонного прокурора ... ФИО45, ФИО44,

подсудимого ФИО1,

законного представителя подсудимого – ФИО39,

педагогов ФИО42, ФИО43,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката ФИО27, представившей удостоверение ХХХ и ордер № АП-50-010051 от ** ** ** Вяземской коллегии адвокатов ...,

при секретаре ФИО28, помощнике судьи ФИО29,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда ... материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, учащегося 8 класса МБОУ СШ ХХХ ..., в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшегося, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с ** ** ** по ** ** ** между 14 часами 00 минутами и 16 часами 00 минутами несовершеннолетний ФИО1, находясь возле дома Потерпевший №1 по адресу: ..., договорился с тремя другими лицами, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности, уголовное преследование в отношении которых было прекращено, о совместном незаконном проникновении в жилой дом по адресу: ..., с целью тайного хищения денежных средств и иного имущества, имеющего материальную ценность.

В период времени с ** ** ** по ** ** ** между 14 часами 00 минутами и 16 часами 00 минутами несовершеннолетний ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с тремя другими лицами, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности, уголовное преследование в отношении которых было прекращено, подошел к дому ХХХ по ..., принадлежащему Потерпевший №1, после чего, выставив стекло в оконном проеме, ведущем в жилую часть указанного дома, совместно с указанными другими лицами, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности, незаконно проник в жилище Потерпевший №1, где совместно с указанными другими лицами, осмотрев жилище, умышленно, понимая, что действует незаметно для посторонних лиц и лиц, проживающих в указанном доме, против их воли и желания, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: фотоаппарат марки «Sony Cyber-shot DSC-H7» стоимостью 3714 ФИО11; портативную колонку «Beatbox» Bluetooth/FM/Micro/Sd/FM-радио стоимостью 111 ФИО11; электронную книгу марки «Amazone DP 75 SDI» стоимостью 4578 ФИО11; фонарик марки «QF-688-T6» стоимостью 1009 ФИО11; МР-3 плеер марки «Benjue S5» стоимостью 1058 ФИО11; мобильный телефон марки «ФИО14 ЭКСПИРИЯ ЗЕТ-2» («Sony Xperia Z2 Black») стоимостью 3679 ФИО11; мобильный телефон марки «ФИО14 ЭКСПИРИЯ ЗЕТ-1» («Sony Xperia Z1 Black») стоимостью 4457 ФИО11; мобильный телефон марки «Сonquest S6 OSTA» стоимостью 21497 ФИО11; часы наручные марки «XiaomiMi» черные стоимостью 1043 ФИО11; часы наручные марки «XiaomiMi» серые стоимостью 1043 ФИО11; видеокамеру марки «SJCAN M20 action CAM 1.5 LSDScreen» стоимостью 4360 ФИО11; портативное зарядное устройство марки «PISEN» стоимостью 836 ФИО11; золотой крестик с изображением «Иисуса Христа» и надписью «Спаси и Сохрани» из комбинированного золота белого и желтого цветов 585 пробы весом 1,14 грамм стоимостью 2091 ФИО11 90 копеек; золотой крестик из золота 585 пробы весом 2,0 грамм стоимостью 3670 ФИО11; золотой крестик 585 пробы весом 4,0 грамма стоимостью 7340 ФИО11; золотую цепочку на шею обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик» из золота 585 пробы весом 10,34 грамма длинной 56 см. стоимостью 17526 ФИО11 30 копеек; золотую цепочку на шею обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик» из золота 585 пробы весом 8,05 грамм длиной 58 см. стоимостью 13644 ФИО11 75 копеек; золотую цепочку на шею обычного плетения с 5-ю шариками с замком «Шпрингельная застежка» из золота 585 пробы весом 1,98 грамм длиной 50 см. стоимостью 3356 ФИО11 10 копеек; золотую цепочку на шею обычного плетения с замком «Шпрингельная застежка» из золота 585 пробы весом 1,45 грамма длиной 48 см. стоимостью 2457 ФИО11 75 копеек; золотую цепочку на шею обычного плетения (плоскую) с замком «Карабинчик» из золота 585 пробы весом 13,79 грамм длиной 51 см. стоимостью 23374 ФИО11 05 копеек; женский браслет из бус искусственного жемчуга белого цвета весом 14,28 грамма длиной 14 см. на ните-резинке (спандекс) стоимостью 279 ФИО11; женские бусы из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 18,1 грамма длиной 46 см. стоимостью 257 ФИО11; женские бусы из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 57,88 грамм длиной 47 см. стоимостью 810 ФИО11; золотое обручальное широкое кольцо 585 пробы гладкое размером 23 весом 13,0 грамм стоимостью 22776 ФИО11; золотое кольцо 585 пробы, края которого выполнены из золота желтого цвета, по центру с золотом белого цвета размером 23 весом 10,0 грамм стоимостью 17520 ФИО11; две идентичные монеты «Вензельный ФИО11» общей стоимостью 554 ФИО11; монету «Иоанн Третий» стоимостью 384 ФИО11; шестнадцать юбилейных советских ФИО11, а именно две идентичные монеты - СССР 1 ФИО11 1985 года – 115 лет со дня ФИО30 Ленина, изготовленные из меди и никеля общей стоимостью 1238 ФИО11, одну монету - СССР 1 ФИО11 1965 года – 20 лет Победы в Великой Отечественной войне, изготовленную из меди, никеля и цинка стоимостью 945 ФИО11, одну монету - СССР 1 ФИО11 1970 года – 100 лет со дня ФИО30 Ленина, изготовленную из меди, никеля и цинка стоимостью 861 ФИО11, одну монету СССР 1 ФИО11 1975 – 30 лет Победы в Великой Отечественной войне, изготовленную из меди, никеля и цинка стоимостью 587 ФИО11, две идентичные монеты - СССР 1 ФИО11 1967 года – 50 лет Советской власти, изготовленные из меди, никеля и цинка общей стоимостью 1388 ФИО11, две идентичные монеты - СССР 1 ФИО11 1977 года – 60 лет Советской власти, изготовленные из меди, никеля и цинка общей стоимостью 736 ФИО11, одну монету - СССР 1 ФИО11 1977 года – ФИО7, эмблема, изготовленную из меди, цинка и никеля общей стоимостью 513 ФИО11, одну монету - СССР 1 ФИО11 1980 года – ФИО7. ФИО2, изготовленную из меди и никеля стоимостью 294 ФИО11, одну монету - СССР 5 ФИО11 года – ФИО3 в Ленинграде, изготовленную из меди и никеля стоимостью 210 ФИО11, одну монету - СССР 1 ФИО11 1977 года – 60 лет Советской власти, изготовленную из меди, цинка и никеля стоимостью 576 ФИО11; одну монету - 1 ФИО11 1999 года – ФИО31 (ММД), изготовленную из меди, никеля и цинка стоимостью 361 ФИО11, одну монету - 1 ФИО11 2001 года – 10 лет Содружеству Независимых государств, изготовленную из меди и никеля стоимостью 229 ФИО11, одну монету - СССР 1 ФИО11 1981 года – ФИО32 20 лет ФИО3 полет человека в космос, изготовленную из меди, никеля и цинка стоимостью 373 ФИО11; деревянную шкатулку темно-коричневого цвета стоимостью 265 ФИО11, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 172001 ФИО11 85 копеек.

После совершения преступных действий ФИО1, совместно с другими лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с оглашенными в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями несовершеннолетнего ФИО1 в качестве подозреваемого от ** ** **, в качестве обвиняемого от ** ** **, от ** ** **, от ** ** **, от ** ** ** (том ХХХ л.д. 163-168, том ХХХ л.д. 189-193, том ХХХ л.д. 95-99, том ХХХ л.д. 36-41, том ХХХ л.д. 132-136), данных им с участием защитника, педагога и законного представителя, которые он подтвердил в судебном заседании в полном объеме, усматривается, что в конце августа 2018 года около 14 часов 00 минут – 15 часов 00 минут он, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №13, его сестра Свидетель №3, гуляли на стадионе неподалеку от .... Проходя мимо ..., увидели, что в доме была приоткрыта дверь, и доносились чьи-то голоса. ФИО21 Ю.И. сказал, что стоит подождать, пока уйдут, а ФИО10 можно залезть в дом. Они подождали, когда пожилой мужчина покинул дом и оставил открытой калитку. ФИО33 предложил им проникнуть в дом. Свидетель №9, Свидетель №11 и Свидетель №13 отказались. Он (ФИО1) согласился, так как хотел похитить что-нибудь из указанного дома. Полагает, что остальные решили проникнуть в дом с этой же целью. Он, Свидетель №7, ФИО21 Ю.И. и Свидетель №2 зашли в калитку, и пошли к указанному дому. Справа от входной двери лежал маленький топор, который взял Свидетель №2 и ударил топором по оконной раме гаража, но оно не разбилось, а открылось. Топор тот положил на большую канистру. Они проникли в гараж, где Свидетель №2 взял фонарик марки «QF-688-T6». ФИО10 они вышли из гаража. Свидетель №7 обошел несколько раз дом вокруг, увидел, что одно из окон дома было приоткрыто, выдавил его рукой, после чего оно открылось. Через данное окно все вчетвером проникли в дом, в комнату, где стояли тренажеры. Они открыли шкаф, он (ФИО1) нашел камеру «GOPRO» и часы «GOPRO», которые взял Свидетель №2, а также портативную колонку. В шкафу он (ФИО1) взял зарядное устройство «Power Bank». Он (ФИО1) отодвинул ящики стола, из которых ФИО21 Ю.И. и Свидетель №2 взяли около двух-трех банок с монетами и положили в портфель к ФИО21 Ю.И.. Свидетель №7 взял монеты, которые находились в целлофановом пакете. Позднее, на улице, он (ФИО1) пересыпал монеты из банок к себе в рюкзак, а банки выбросил. Они вчетвером продолжили ходить по дому. Он (ФИО1) обыскивал карманы курток в прихожей, но там ничего ценного не было. Чем в этот момент занимались его друзья, ему неизвестно. ФИО21 Ю.И. сказал, что нашел и забрал смарт-часы XIAOMI. Через окно их увидел Свидетель №15, крикнул им, что они там делают, они испугались и выбежали из дома через заднюю дверь, которую прикрыли за собой. Свидетель №2 ему рассказывал, что взял из дома фотоаппарат «Sony», электронную книгу и МР-3 плеер. Свидетель №2 взял один биноколь. МР-3 плеер Свидетель №2 отдал Свидетель №7, а последний передал ему (ФИО1). Свидетель №7 похитил два телефона «Sony Xperia Z», это ему (ФИО1) стало известно только после того как они покинули территорию дома, перелезли через забор. Со слов сотрудников полиции он (ФИО1) узнал, что Свидетель №2 похитил еще шкатулку с золотыми цепочками, жемчугом, крестиками, содержимое шкатулки Свидетель №2 выкинул в кусты, а себе забрал только один крестик. Как стало известно о краже, Свидетель №7 отдал МР-3 плеер и один мобильный телефон марки «Sony Xperia» сотрудникам полиции, телефон Свидетель №7 уронил и поэтому у него был поврежден экран. ФИО26 телефон «Sony Xperia Z» он (ФИО1) отдал ФИО21 Ю.И. в день совершения хищения. Монеты, которые были похищены из последнего ящика деревянной тумбочки в комнате, в которой находились тренажеры, они сдали в здании магазина «Магнит», который расположен около железнодорожного вокзала. Ему (ФИО1) досталось три монеты и за них ему дали 69 ФИО11. ФИО21 Ю.И. передал Свидетель №7 200 ФИО11 из суммы, вырученной за монеты. Свидетель №2 не брал ни монеты, ни денежные средства за них.

Аналогичные показания ФИО1 дал во время проведения проверки показаний на месте ** ** **, с участием защитника, законного представителя и педагога в ходе которой ФИО1 указал место совершения преступления, а именно место расположения ..., в который он (ФИО1) незаконно проник совместно с тремя лицами, не подлежащими уголовной ответственности, в конце августа 2018 года и совершил тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1 (т. 4 л.д. 108-116).

Вина подсудимого ФИО1, помимо оглашенных в судебном заседании его показаний, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что он приехал из командировки домой ** ** **. В октябре 2018 года он обнаружил, что у него пропала камуфлированная сумка, в которой лежал охотничий билет и разрешение на оружие, когда его жена ездила на отдых, а он был в командировке. Кроме этого из его дома пропало много вещей: монеты, три из которых были старинные, пять золотых цепочек, одна с олимпийскими кольцами, две монеты «Вензельный ФИО11», ФИО11 с изображением ФИО24, как ему ФИО6 стало известно, это изображение Иоанна, юбилейные ФИО11 около 16 штук и юбилейные десятирублёвые монеты. Золотые изделия пропали, три золотых крестика, два ожерелья и браслет из жемчуга, обручальное широкое золотое кольцо, фотоаппарат «ФИО14» черного цвета, портативная колонка, электронная книга, бинокль простой зеленого цвета, наушники проводные, наушники спортивные магнитные, фонарик лазерный для охоты, часы «Ксиаоми» черного и серого цвета, MP3 плеер, телефон «Sony Z2», «Sony Z1», видеокамера, стоимостью 8 000 ФИО11 и power bank – портативное зарядное устройство, тушь для ресниц «Телескоп», «Максфактор», карандаши для глаз серый белый бежевый, жидкая помада, 400 ФИО11, бинокль ночного видения «Юкон», телефон мобильный «Конквест», фонарик QF688, его в дальнейшем нашли и вернули. В гараже после проникновения были сломаны рога и разбито лобовое стекло машины. Оценку старинных монет он произвел сам, со слов знакомого. По его мнению ущерб, причиненный хищением, составил 463700 ФИО11. Монеты на аукционах или иным образом он не покупал. Фотографии монет, которые были приобщены к материалам дела, предоставил следователю сам. С суммой ущерба, которая указана в обвинении - 172001 ФИО11 85 копеек, он не согласен. Причиненный ущерб он намерен взыскать со всех законных представителей участвующих в краже несовершеннолетних в гражданском порядке. Пояснил, что мобильные телефоны, которые были похищены, работали, ими просто не пользовались. Просит вернуть ему золотые кольца, фотоаппарат «Зенит», поскольку считает, что они находятся у подсудимого или других лиц, незаконно проникнувших с ФИО1 в его (Потерпевший №1) дом.

С оценкой экспертов указанного в обвинении ФИО1 имущества он согласен, за исключением оценки эксперта о стоимости монет, похищенных у него из дома, полагает, что цена их экспертом занижена.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что она с сыном и дочкой уехали отдыхать в Сочи ** ** **, отсутствовали 10 дней. После произошедшего позвонила дочь соседа Свидетель №15, и сказала, что кто-то находился у них на участке, возле дома. Её отец - ФИО4 сообщил ей по телефону, что в гараже разбито стекло и рога поломаны, в доме было все в порядке. Сотрудников полиции не вызывали. Через неделю они вернулись домой, следов хищения не обнаружили. Обнаружили, что их обокрали только после того, как муж вернулся в сентябре из командировки. Обнаружили, что пропал охотничий билет, украшения в шкатулке, фотоаппарат марки «ФИО14», старые телефоны, которыми пользовались раньше, камеры, электронная книжка, часы трекеры, портативная колонка, два фонарика, MP3 - плеер, бинокль, бинокль охотничий зелёного цвета, часы «Xiaomi» черные и серые, наушники, видеокамера, портативная зарядка, электронная книга марки «Амазон», стоимостью около 8-9 тысяч ФИО11. Пропали три золотых крестика стоимостью около 6 000 ФИО11, 5 золотых цепочек стоимостью около 20 000 ФИО11, два ожерелья стоимостью около 20 000 ФИО11, браслет из жемчуга стоимостью около 3 000 ФИО11. Также пропали золотые кольца: обручальное широкое кольцо 1969 года выпуска, золотое кольцо из желтого золота с белым золотом в середине.

Также пропали телефоны «ФИО14 Z2», «ФИО14 Z1», стоимость на момент покупки у них была около 20000 ФИО11, телефон «Конквест», все эти телефоны не работали, ими они не пользовались. Оленьи рога были сломаны проникшими в гараж лицами, лобовое стекло, которое стояло на полу, разбито.

Также пропали монеты, которые хранились в банках номиналом по 10 ФИО11 серии «ФИО5», советские монеты номиналом 3 и 5 копеек, монеты, посвященные Олимпиаде 1980 г., юбилейные монеты, две монеты «Вензельный ФИО11» и «ФИО11». Пропали тушь «Телескоп», «Максфактор», карандаши для глаз серый, белый, бежевый, жидкая помада, пропали, а также 400 ФИО11. Источником дохода в семье является заработок мужа, около 60 000 ФИО11.

Свидетель ФИО4 В.М. суду показал, что Свидетель №4 является его дочерью. Он присматривал за домом ФИО48, когда те были в отъезде, каждый день ходил проверял дом и кормил животных Его дочь позвонила и сказала, что на их участке кто-то был. Он пошел к ним в дом, там всё было в порядке. В гараже увидел разбитое лобовое стекло от автомобиля и сломанные рога. Сообщил об этом дочери по телефону.

Свидетель Свидетель №15 суду показал, что он проживает по .... Он находился дома во ФИО26 половине августа 2018 года около 15 часов дня, по улице бегали дети, звонили в звонок его (Свидетель №15) дома, он выходил и дети сразу убегали. Позже он поднялся на ФИО26 этаж и увидел через окно, что к его соседу, который живет в ... ФИО5 Вязьмы, через забор лезет толпа детей, которая бегала по улице. Несколько человек с одной стороны забора перелазили, другие с другой стороны. Он вышел из дома и подошёл к детям, среди детей были и мальчики, и девочки, одну девочку звали Маша. Те дети, кто был постарше, когда его увидели, ушли за гаражи. Он спросил у детей, что они тут делают, они пояснили, что не воруют. Сказал, что если им нужны яблоки, то он их вынесет, чтоб они не лазили по домам и вынес ящик яблок. Он увидел, что открыто окно в доме у соседа в ... ФИО5 Вязьмы. ФИО6 его дочь позвонила жене потерпевшего ФИО34 и рассказала обо всём.

Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, которые он подтвердил в судебном заседании, согласно которым в период с 13 по ** ** ** с 14 до 15 часов он гулял с ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №11 и Свидетель №13, Свидетель №3 по .... В это время кто-то из ребят предложил залезть в дом, принадлежащий бывшему главе ФИО5 ... – Свидетель №15, чтобы похитить оттуда товарно-материальные ценности, но ФИО10 передумали, посчитав, что в доме кто-то находится. ФИО10 он (Свидетель №2) указал на соседний ... и предложил ребятам проникнуть туда с целью хищения. На его предложение проникнуть в данный дом все согласились, кроме Свидетель №11, Свидетель №13 и Свидетель №3, они отказались. ФИО10 он (Свидетель №2), Свидетель №7, ФИО1 и Свидетель №1 перелезли через забор. Обошли дом, входная дверь дома была закрыта. Они пошли к гаражу, который расположен рядом с домом. Он (Свидетель №2) взял топор и открыл им окно в гараж. В гараж все участники проникли через это окно. В гараже находились оленьи рога, инструменты, велосипеды. Он (Свидетель №2) взял в гараже кувалду и ударил ей несколько раз по одному из рогов, чтобы отколоть себе на память кусочек. ФИО25 и Свидетель №1 вылезли из гаража через окно. Он и ФИО19 остались в гараже. ФИО6 сказал, что ФИО25 выбил окно в доме. И они вышли из гаража через дверь, которую сами открыли. ФИО10 они все проникли через окно в дом и оказались в комнате с тренажерами. В комнате находился комод и стол, который они обыскали, нашли в банках монеты по 10 ФИО11 и юбилейные ФИО11, эти монеты высыпали Свидетель №1 в портфель. В столе они нашли камеру «GOPRO». Вещей там было много. Он взял себе камеру «GOPRO». Также в столе он нашел часы розового цвета. ФИО19 нашел такие же часы только черного цвета. Остальные ребята также брали вещи в тренажерном зале, какие конкретно, он не помнит. ФИО10 они разошлись по дому. Он (Свидетель №2) пошел в зал, там было много шкафов с ящиками. В одном из ящиков находилась: электронная книга и четыре мобильных телефона, два из них были одинаковые. Телефоны нашел ФИО25, позднее один телефон ФИО25 забрал себе, ФИО26 телефон отдал ФИО19, третий мобильный телефон отдал Свидетель №1 и четвертый мобильный телефон отдал ему (Свидетель №2). ФИО10 они направились на ФИО26 этаж. На ФИО26 этаже слева в комнате, на стуле он нашел портативную колонку и забрал ее. ФИО10 спустился снова на первый этаж, в кладовку, где он взял фонарик серебристого цвета. Наручные часы марки «XiaomiMi» черного цвета и наручные часы марки «XiaomiMi» серого цвета были обнаружены на ФИО26 этаже в комнате справа. Там же в тумбочке он нашел шкатулку, в которой было пять золотых цепочек, один браслет в виде жемчуга, ожерелье в виде жемчуга, золотые крестики, кольцо. Шкатулку забрал себе. Он сказал, что нашел шкатулку с золотом, ему никто ничего не ответил, ФИО10 он выбросил золото и шкатулку в кусты, которые росли возле забора, так как подумал, что золото ненастоящее. ФИО10 они все вылезли из дома, перелезли через забор. Разделили четыре мобильных телефона, которые нашел ФИО25, ФИО10 они с ФИО25 вернулись обратно в дом и забрали электронную книгу, которую нашел ФИО25 и перелезли обратно. Портативную колонку, электронную книгу, серебристый фонарик он (Свидетель №2) забрал себе, позднее он отдал их сотрудникам полиции. В дальнейшем он (Свидетель №2) достал шкатулку из кустов и со всем ее содержимым передал сотрудникам полиции. Мобильный телефон, который он (Свидетель №2) забрал себе, выкинул на улице, так как тот не работал. Видеокамеру «GOPRO» он поменял у Свидетель №1 на фотоаппарат, который в дальнейшем также передал сотруднику полиции. Золотой перстень он выменял у ФИО19 на портативное зарядное устройство «Power bank». В тот же день, они отнесли все монеты – юбилейные ФИО11 в здание магазина «Магнит», где на ФИО26 этаже они разменяли указанные ФИО11 на денежные средства в размере около 1000-2000 ФИО11. Монеты они отдавали пожилому мужчине в возрасте около 60 лет, этот мужчина не спрашивал, откуда они взяли монеты. Из этих денег ему (Свидетель №2) дали около 80 ФИО11. Ни денежных средств, ни косметики в доме он не брал. Видел документы в доме, но их тоже не брал (том ХХХ л.д. 208-213, том ХХХ л.д. 78-82).

Аналогичные показания Свидетель №2 даны в ходе проверки показаний на месте ** ** **, оглашенной в судебном заседании, в ходе которой Свидетель №2 указал место совершения преступления, а именно ..., куда он (Свидетель №2) незаконно проник совместно с Свидетель №1, Свидетель №7 и ФИО1 в конце августа 2018 года, продемонстрировал откуда, как и какое имущество они забрали (том ХХХ л.д. 14-19).

Свидетель Свидетель №2 оглашенные показания, данные в ходе допросов и при проведении проверки показаний на месте в судебном заседании подтвердил, показав, что лучше помнил события произошедшего, когда их давал в ходе предварительного следствия. Также указал, что перед незаконным проникновением в указанный дом они (ФИО1, Свидетель №7, ФИО21 Ю.И., Свидетель №2) договорились, что каждый забирает себе то, что найдет ценного в доме, а ФИО6 они стали меняться вещами, делили монеты и деньги от продажи монет.

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниям несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №7, которые он подтвердил в судебном заседании в полном объеме, данным им с участием педагога и законного представителя, в период с 20 августа по ** ** ** в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он (Свидетель №7), ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №11 и Свидетель №13, Свидетель №3 гуляли в районе .... Проходя мимо ... увидели, что из дома на велосипеде уехал дедушка и оставил калитку открытой. ФИО21 Ю.И. предложил проникнуть в указанный дом. Это слышали все, но Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №3 не пошли. Он (Свидетель №7), ФИО1, ФИО21 Ю.И. и Свидетель №2 зашли в калитку и пошли к дому. Справа от входной двери находился топор, которым Свидетель №2 ударил в раму окна гаража, от удара окно открылось. Через окно они забрались в гараж. Они осмотрели все в гараже. Гараж был закрыт изнутри, а снаружи к двери был придвинут кирпич. Он вылез через окно из гаража и отодвинул кирпич, ФИО10 все остальные вышли через ворота. ФИО21 Ю.И. к этому времени был уже за калиткой. Он обошел несколько раз дом вокруг, увидел, что одно из окон дома было приоткрыто, толкнул его рукой, оно открылось. Через открытое окно все четверо проникли в дом, в комнату, в которой стояли тренажеры. ФИО10 они вчетвером пошли в зал. В зале ФИО21 Ю.И. хотел взять ноутбук, он (Свидетель №7) его отговорил. ФИО21 Ю.И. высыпал из банок себе в портфель монеты. В дальнейшем эти монеты они сдали в здании, в котором расположен магазин «Магнит» напротив железнодорожного вокзала пожилому мужчине в возрасте 65 лет. Им заплатили около 1000 ФИО11. Из этих денег ему досталось около 300 ФИО11. У ФИО1 было три большие старинные монеты, одна крупная и две поменьше, которые ему отдал ФИО21 Ю.И.. На крупной монете изображено было лицо человека в профиль. ФИО1 за них заплатили около 300-400 ФИО11. Он (Свидетель №7) прошел в спальню, где в шкафу находились два телефона «Sony Xperia 1» и «Sony Xperia 2» в корпусе черного цвета. Он их забрал. Когда вышел из спальни сказал всем, что взял телефоны. После чего он (Свидетель №7), ФИО1 и Свидетель №2 поднялись по лестнице на ФИО26 этаж. ФИО21 Ю.И. остался в комнате. Они спустились, ФИО21 Ю.И. сказал им, что он нашел часы и камеру фирмы «GOPRO», также сказал, что нашел смарт-часы Xiaomi и забрал их. В доме было две двери. Они вышли через дверь, которая расположена позади дома. Порядок вещей в доме они не нарушали. Через окно их увидел Свидетель №15, который начал кричать им, спрашивал, что они там делают. Они испугались и выбежали из дома через заднюю дверь. Уходя, дверь прикрыли. Когда они вышли через калитку и отошли от дома, ФИО1 сказал, что он взял «Power bank» – зарядное устройство. Свидетель №2 рассказал, что он взял фотоаппарат «Sony», электронную книгу, и МР-3 плеер. МР-3 плеер, Свидетель №2 отдал ему. Косметики он не видел. Также пояснил, что похищенных часов было двое, это были одинаковые фитнес-часы наручные, электронные. Также были похищены золотые цепочки, украшения из жемчуга, золотой крестик. Все украшения были в деревянной шкатулке. Шкатулку нашел Свидетель №2 От сотрудников полиции ему стало известно, что Свидетель №2, один крестик забрал себе, а шкатулку с содержимым выкинул в кусты, а также то, что Свидетель №2 взял: портативную колонку, маленький лазерный фонарик. Как стало известно о факте кражи, он отдал сотрудникам полиции МР-3 плеер и мобильный телефон марки «Sony Xperia Z 2». ФИО26 телефон «Sony Xperia Z 1» он отдал ФИО21 Ю.И.. Он (Свидетель №7) уронил мобильный телефон марки «Sony Xperia 2» и повредил экран. Он (Свидетель №7) также видел, как Свидетель №2 разбил кувалдой рога оленя. (том ХХХ л.д. 2-6).

Несовершеннолетний свидетель Свидетель №7 суду показал, что во время прогулки они увидели первый попавшийся дом, решили проникнуть в дом, похитить вещи и пользоваться каждый тем, что найдет. Он (Свидетель №7) обнаружил телефоны, поменялся с ФИО21 Ю.И. телефоном на power bank. Также похитили часы «Xiaomi»две пары, розовые и черные. Из дома похитили монеты, старинных монет он не видел, видел современные монеты номиналом по 10 ФИО11, в том числе «ФИО5», которые они поменяли в кафе. В гараж первый проник Свидетель №2, который там нашел патроны. Пока они находились в гараже, много вещей упало со своих мест. В числе похищенных ими вещей также был фотоаппарат коричневого цвета, который взял Свидетель №2.

Согласно оглашенным показаниям, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, несовершеннолетнего свидетеля ФИО21 Ю.И. (том 3 л.д. 16-21), с участием педагога и законного представителя, в период с 15 августа по ** ** ** с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он (ФИО21 Ю.И.), Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №13 гуляли в районе .... Когда проходили мимо .... Свидетель №2 предложил им всем проникнуть в указанный дом, при этом пояснил, что хочет себе телефон. Он (ФИО21 Ю.И.), ФИО47 Иигорь и Свидетель №7 согласились и с Свидетель №2 проникли в указанный дом. Остальные ушли. Они вчетвером перелезли через забор. Справа от входной двери лежал небольшой топор, который взял Свидетель №2 и ударил топором в раму окна гаража, оно открылось. Они проникли в гараж, он (ФИО21 Ю.И.) в гараж просто заглянул. В гараже ребята что-то искали (рылись). ФИО6 они покинули гараж. Свидетель №2 предложил всем пройти к дому, чтобы найти незапертую дверь. Они обошли вместе весь дом. ФИО10 ФИО35 открыл окно .... Они все залезли в дом через окно, чтобы взять что-нибудь из дома. Попали в комнату, в которой стояли тренажеры. ФИО1 нашел часы «GoPro» черного цвета и саму камеру «GoPro» черного цвета, их забрал Свидетель №2. ФИО1 в последнем ящике стола нашел банку со старинными монетами и высыпал эти монеты в рюкзак Свидетель №2 ФИО6 они пошли в зал. Там ФИО35 нашел три мобильных телефона в корпусе черного цвета «Sony Xperia Z 1», «Sony Xperia Z 2», и третий телефон небольшого размера, они их забрали. Телефоны «Sony Xperia» были повреждены. В дальнейшем ФИО35 уронил мобильный телефон «Sony Xperia Z 2» на асфальт, экраном вниз, и повредил экран. ФИО35 с Свидетель №2 поднялись на ФИО26 этаж. Он (ФИО21 Ю.И.) подошел к аквариуму, ФИО1 остался в коридоре. В тумбочке, около телевизора, он нашел фотоаппарат «SONY» в корпусе черного цвета. Фотоаппарат забрал себе. ФИО1 в коридоре, ощупывал карманы курток. Он (ФИО21 Ю.И.) и ФИО1 поднялись на ФИО26 этаж, он увидел, у Свидетель №2 в руках колонку. Свидетель №2 пошел в спальню, и взял деревянную шкатулку, которая лежала на тумбочке, слева от входа. В шкатулке было пять золотых цепочек. Под ними он заметил жемчуг. Свидетель №2 положил шкатулку к себе в рюкзак. ФИО35 в детской комнате осматривал шкафчики. ФИО6 он (ФИО21 Ю.И.) покинул дом через окно и перелез через забор, остальные вышли позже, минут через 10. После того как они покинули территорию двора, он обменялся фотоаппаратом «SONY» с Свидетель №2 на часы и камеру фирмы «GoPro». В дальнейшем по его просьбе ФИО35 передал ему один мобильный телефон, марки «Sony Xperia Z 1». Телефон был неисправен, сенсор на нем не работал. ФИО35 передал Свидетель №2 небольшой мобильный телефон черного цвета, который он взял в зале. В доме он золотых крестиков не видел, однако видел, что один золотой крестик в полиции отдал Свидетель №2. Портативную колонку, электронную книгу, деревянную шкатулку, вместе с золотыми цепочками, два ожерелья из жемчуга и браслет из жемчуга, фонарик марки «QF-688-T6» в доме забрал Свидетель №2 В дальнейшем ему стало известно, что Свидетель №2 выкинул шкатулку вместе с золотом в кусты возле .... МР-3 плеер брал ФИО35 настоящее время МР-3 плеер передан сотрудникам полиции. Мобильный телефон «Sony Xperia Z 2» также отдали сотрудникам полиции. Монеты, которые были найдены в банке – юбилейные ФИО11 ФИО1 отнес в здание магазина «Магнит», расположенного рядом с железнодорожным вокзалом и обменял там на денежные средства, ему заплатили 700 ФИО11. Охотничий билет взял Свидетель №2, об этом ему рассказал ФИО35, сам он этого не видел. Возле гаража стояла темная автомашина. Зарядное устройство брал ФИО1, он лично не видел, но когда были в полиции ФИО1 ему сказал, что он его сам взял его в доме. В дальнейшем ФИО1 отдал зарядное устройство следователю.

Свидетель ФИО21 Ю.И. суду показал, что когда его допрашивали в первый раз на следствии он помнил лучше, подтвердил оглашенные показания, указал, что ФИО47 Матвей и девочки (Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №13) находились за забором и в дом не заходили. Они вчетвером он (ФИО21 Ю.И.), ФИО1, Свидетель №2, ФИО47 Артем проникли в дом через окно и похитили вещи принадлежащие потерпевшему, в том числе часы «GoPro» черного цвета, камеру черного цвета, часы механические черного цвета с окантовкой желтого цвета по кругу, бинокль зеленого цвета камуфляжной расцветки, а также монеты, которые они продали. Продавать монеты ходили втроем: он (ФИО21 Ю.И.), ФИО1 и Артем. Он (ФИО21 Ю.И.) с Артемом ожидали и когда ФИО19 вернулся и сообщил, что за все монеты дают 700 ФИО11, направили его обратно для того, чтобы тот продал все монеты, что было сделано. Пояснил, что среди монет он видел один ФИО11 1740 года с изображением Иоанна Антоновича, а также монету с олимпийскими кольцами. О том, что Свидетель №2 в доме обнаружил и унес шкатулку с золотом, он узнал только в отделе полиции, изделия из шкатулки он видел в отделе полиции. Портативную колонку, электронную книгу, деревянную шкатулку, два ожерелья, браслет из жемчуга и фонарик забрал Свидетель №2, у Свидетель №2 он также видел золотое кольцо. Свидетель №2 сотрудникам полиции отдавал золотой крестик на шнурке. Фотоаппарат «Зенит» был у Артема ФИО47. Его родители (ФИО21 Ю.И.) передали сотрудникам полиции похищенный телефон.

Свидетель Свидетель №11 суду показала, что в период с 20 по ** ** **, она вместе с сестрой гуляли около стадиона «Салют» в районе жилых домов с ФИО1, Артемом ФИО47, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО39 Свидетель №3. У Свидетель №1 с собой был портфель. Они встретились около 15-16 часов дня и гуляли компанией час или два. В этот период времени ребята куда-то отходили, ФИО6 вновь появлялись. В дальнейшем ей стало известно от сотрудников полиции, что ребята кого-то обокрали.

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниям несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №13 с участием педагога и законного представителя, которые она подтвердила в судебном заседании, в период времени с ** ** ** по ** ** **, она вместе с сестрой Свидетель №11, а также Свидетель №9, ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2 гуляли по улице. Об обстоятельствах кражи ей ничего неизвестно (том ХХХ л.д. 63-67).

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниям несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №9 с участием педагога и законного представителя (л.д. 52-56 том 3), которые она подтвердила в судебном заседании, а также показаням, данных ею в суде, она с Свидетель №13, Свидетель №11, ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №1 и Свидетель №2 гуляли по ... около стадиона «Салют». О том, что ребята кого-то обокрали, ей стало известно от сотрудников полиции. Сами ребята ни о чем ей не рассказывали.

Согласно оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, с участием педагога и законного представителя, которые она подтвердила в судебном заседании, в августе 2018 года в дневное время она гуляла с Свидетель №1, Свидетель №2, ее братьями Свидетель №7 и ФИО1, Свидетель №9, Свидетель №11 в районе .... Свидетель №1 предложил перелезть через забор, с ним согласились ее братья ФИО1 и Свидетель №7, а также Свидетель №2. Она с девочками отказалась. Спустя около 5 минут ребята все перелезли обратно через забор сказали, что в доме находится мужчина, который собирается уходить, они решили подождать, когда мужчина уйдет и ФИО6 проникнуть в дом. Кому принадлежал дом они не знали. Мужчина уехал на велосипеде. ФИО10, Свидетель №2 и ее братья ФИО1 и Свидетель №7 перелезли снова через забор. Спустя около 20 минут они вернулись обратно, было видно, что они оттуда что-то взяли, что конкретно, она не знает. ФИО10 они ушли (том ХХХ л.д. 69-73).

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что она с девочками стояла за забором и в дом не проникала. После случившегося видела похищенные электронные часы у ФИО49 ФИО23. Также видела зарядное устройство «power bank» для телефона.

Свидетель Свидетель №16 суду показал, что ранее он был индивидуальным предпринимателем и занимался скупкой предметов нумизматики в павильоне на ул. ... в ..., на ФИО3 этаже, в здании с магазином «Магнит». Подсудимого он знает, поскольку тот ранее со своей компанией проникал к нему в павильон, делая попытки совершить хищение хранящихся там ценностей. В период 2018 года предпринимательскую деятельность, связанную с реализацией предметов нумизматики он еще осуществлял, однако не помнит, что бы к нему обращался подсудимый, или кто-то из его компании и продавал ему такие монеты как «Вензельные» 3 ФИО11 и «ФИО11 Иоанна Антоновича». Они приходили к нему, реализовывали современные монеты по 10 ФИО11, серии ФИО5. Он ведет учет предметов, им приобретаемых, записывает их в тетрадь. Указанную тетрадь он предоставлял следователю, однако указаний на то, что он приобретал такие редкие монеты, как «Вензельные» 3 ФИО11 и «ФИО11 Иоанна Антоновича» там нет. По виду представленных фотографий похищенных монет, он (Свидетель №16) полагает, что это копии. ФИО11 1740 и 1741 года выпуска, являются очень редкими, он таких монет не принимал. Показал, что монеты три ФИО11 вообще не существует, он в каталоге такой монеты не нашел. Принимал ли большое количество монет одновременно в августе 2018 года, не помнит, записей об этом в тетради учета приобретаемых вещей у него нет.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ФИО39 суду показала, что сын её учится средне, неконфликтный, дружелюбный, помогает по дому. О произошедшем ей стало известно от старшего сына ФИО39 Ивана. ФИО10 она заметила у ФИО1 зарядное устройство «Power bank», на вопрос откуда это у него, он пояснил, что ему дали на время попользоваться. Помещение сына в специализированное учреждение закрытого типа, а также назначение наказания в виде реального лишения свободы считает нецелесообразным, полагает, что сын исправился, более такого не повториться. Их семья является многодетной и малообеспеченной. Отец с ними не проживает.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо показаний потерпевшего и свидетелей, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Согласно заявления Свидетель №4 от ** ** **, она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с ** ** ** по ** ** ** незаконно проникло в ... по адресу ... и совершило хищение имущества на сумму не менее 30 000 ФИО11 (том ХХХ л.д. 31).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ** осмотрена прилежащая территория и .... Участвующая в осмотре места происшествия Свидетель №4 указала, где в доме находились похищенные вещи. В ходе осмотра были изъяты: два следа пальцев руки, обнаруженные на коробке, в которой находилась похищенная камера; след пальца руки обнаруженный на дверце мебельной стенки; след обуви, обнаруженный на расстоянии около двух метров от входа в гараж на полу. Внизу оконной рамы обнаружен след ладони и пальцев рук небольшого размера (том ХХХ л.д. 34-55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** **, в помещении отдела полиции по адресу: ..., кабинет ХХХ, Свидетель №7 в присутствии законного представителя - ФИО39 добровольно выдал мобильный телефон марки «Sony Xperia Z» в корпусе черного цвета, находящийся в резиновом чехле черного цвета, который имеет повреждения экрана и задней стенки поверхности. ФИО1 в присутствии законного представителя - ФИО39 выдал МР-3 плеер марки «Benjie» длинной 7,5 см., шириной 3 см. Свидетель №7 и ФИО1 пояснили, указанное имущество в конце августа 2018 года было похищено из ... (том ХХХ л.д. 56-62).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ** в помещении отдела полиции по адресу: ..., кабинет ХХХ, Свидетель №2 в присутствии законного представителя - Свидетель №6 добровольно выдал: фотоаппарат марки «Sony» в корпусе черного цвета, золотой крестик, портативную колонку круглой формы в корпусе голубого цвета, электронную книгу марки «Kindie» в корпусе черного цвета, находящуюся в чехле черного цвета, шкатулку черного цвета, с находящимися в ней золотой цепочкой 585 пробы длинной около 55 см.; золотой цепочкой 585 пробы длинной около 50 см. (на цепочке имеется пять золотых шаров); цепочкой из металла желтого цвета неустановленной пробы длинной около 40 см.; золотой цепочкой 585 пробы шириной около 5 мм, длинной около 50 см; бусами из жемчуга белого цвета; браслетом из жемчуга круглой формы бежевого цвета; бусами неровной формы белого цвета с поврежденной застежкой; фонарик в корпусе серо-зеленого цвета длинной около 15 см., шириной около 6 см., на котором имеется надпись «GF 688-T6 3000». Участвующий в осмотре Свидетель №2 пояснил, что указанное имущество было похищено в конце августа 2018 года из ... (том ХХХ л.д. 63-77).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** **, в помещении Вяземского МСО СУ СК России по ..., расположенном по адресу: ..., каб. ХХХ, ФИО1, в присутствии своего законного представителя и педагога-психолога выдал добровольно следователю портативное зарядное устройство «PISEN» в корпусе белого цвета, пояснил, что зарядное устройство было им похищено из ... совместно с Свидетель №7, Свидетель №1 и Свидетель №2 (том ХХХ л.д. 138-141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** **, в помещении Вяземского МСО СУ СК России по ... расположенном по адресу: ..., каб. ХХХ, Свидетель №1, в присутствии своего законного представителя и педагога-психолога выдал добровольно следователю мобильный телефон марки «Sony Xperia Z -1» в корпусе черного цвета, пояснил, что указанный телефон был похищен из ... (том ХХХ л.д. 142-145).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ** ** ** осмотрен участок местности, расположенный за забором слева от входа в ..., в ходе которого Свидетель №2 присутствии законного представителя и других участвующих лиц, показал, куда выкинул золотые изделия и жемчуг из деревянной шкатулки, похищенной из .... Позднее им для возвращения сотрудникам полиции часть золотых украшений была найдена, а именно пять золотых цепочек, два ожерелья из жемчуга и браслет, один золотой крестик, которые он вернул сотрудникам полиции. С помощью металлоискателя марки «Minelab Explorer SE» участок местности, который был указан Свидетель №2, был исследован, ничего обнаружено не было (том ХХХ л.д. 20-28).

Согласно протокола осмотра предметов от ** ** **, объектами осмотра являлись: фотоаппарат «Sony Cyber-shot DSC-H7», портативная колонка бело-голубого цвета; электронная книга марки «Amazone DP 75 SDI»; - фонарик марки «QF-688-T6»; МР-3 плеер марки «Benjue S5»; мобильный телефон марки «Sony Xperia Z2 Black» с поврежденным экраном; мобильный телефон марки «Sony Xperia Z1 Black»; портативное зарядное устройство «PISEN» в корпусе белого цвета (том ХХХ л.д. 156-162).

Протоколом осмотра предметов от ** ** **, в соответствии с которыми объектами осмотра являлись деревянная шкатулка темно-коричневого цвета с находящимися внутри золотым крестиком с изображением «Иисуса Христа» и надписью «Спаси и Сохрани» из комбинированного золота белого и желтого цветов, 585 пробы, весом 1,14 грамм; золотой цепочкой обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 10,34 грамма, длинной 56 см; золотой цепочкой на шею, обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 8,05 граммов, длинной 58 см.; золотой цепочкой, обычного плетения с пятью шариками с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 1,98 грамма, длинной 50 см; золотой цепочкой, обычного плетения с замком «Шпрингельная застежка», из золота 585 пробы, весом 1,45 грамма, длинной 48 см.; золотой цепочкой на шею обычного плетения (плоской) с замком «Карабинчик» из золота 585 пробы, весом 13,79 грамма, длинной 51 см.; женским браслетом из бус искусственного жемчуга белого цвета весом 14,28 грамм, длинной 14 см.; женскими бусами из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 18,1 грамма, длинной 46 см.; женскими бусами из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 57,88 грамм, длинной 47 см.(том ХХХ л.д. 166-173).

Указанные в протоколах осмотра предметов от ** ** ** и от ** ** **, вещи, признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в комнате вещественных доказательств Вяземского МСО СУ СК России по ... (том ХХХ л.д. 163-165; том ХХХ л.д. 174-177).

Согласно заключению эксперта ХХХ от ** ** **, в период с ** ** ** по ** ** ** рыночная стоимость камуфлированной сумки застегивающейся на поясе - 447 ФИО11; фотоаппарата марки «Sony Cyber-shot DSC-H7» - 3714 ФИО11; портативной колонки – 239 ФИО11; электронной книги «Amazone DP 75 SDI» стоимостью 4578 ФИО11; лазерный фонарик для охоты стоимостью 8844 ФИО11 ; фонарик марки «QF-688-T6» стоимостью 1009 ФИО11; МР-3 плеер марки «BenjueS5» стоимостью 1058 ФИО11 ; мобильный телефон марки «ФИО14 ЭКСПИРИЯ ЗЕТ-2» («Sony Xperia Z2 Black») стоимостью 3679 ФИО11; мобильный телефон марки «ФИО14 ЭКСПИРИЯ ЗЕТ-1» («Sony Xperia Z1 Black») стоимостью 4457 ФИО11; бинокль ночного видения марки «YOKONTracker 2х24 LTWP» стоимостью 14538 ФИО11; мобильный марки «ConquestS 6 0STA» стоимостью 21497 ФИО11 ; бинокли охотничий в корпусе зеленого цвета с открывающимися крышками стоимостью 1138 ФИО11; часы наручные марки «XiaomiMi» черные стоимостью 1043 ФИО11; часы наручные марки «XiaomiMi» серые стоимостью 1043 ФИО11; наушники костной проводимости «BONECONDUCTIONHEADPHONES» стоимостью 2763 ФИО11 ; наушники марки «PLEXTONEG20» спортивные магнитные стоимостью 767 ФИО11 ; видеокамера марки «SJCAN M20 action CAM 1.5 LSD Screen» стоимостью 4360 ФИО11; оленьи рога стоимостью около 4424 ФИО11 ; лобовое стекло автомашины «Мицубиси Л200» стоимостью 1926 ФИО11 портативное зарядное устройство марки «PISEN» стоимостью 836 ФИО11; тушь черного цвета марки «Телескоп» водостойкая, емкостью 13,1 мл. стоимостью 330 ФИО11 ; тушь черного цвета марки «Максфактор» водостойкая объемом 13,1 мл. стоимостью 289 ФИО11, карандаш для глаз бежевого цвета стоимостью 79 ФИО11 ; жидкая помада-блеск красного цвета стоимостью 200 ФИО11. Итоговая величина рыночной стоимости всех предметов, представленных на исследование составляет 83 258 (восемьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь) ФИО11 (том ХХХ л.д. 1-87).

Согласно заключению эксперта ХХХ/М/19 серии ХХХ от ** ** **, стоимость похищенного золотого крестика с изображением «Иисуса Христа» и надпись «Спаси и Сохрани», из комбинированного золота белого и желтого цвета, 585 пробы, весом 1,14 грамма, с учетом износа, на момент совершения преступления, а именно в период с ** ** ** по ** ** ** составляет 2091,9 (две тысячи девяноста один) ФИО11 90 копеек без НДС. Стоимость похищенного золотого крестика из золота, неустановленной пробы, весом 2,0 грамма, на указанный период, составляет 3670,0 (три тысячи шестьсот семьдесят) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенного золотого крестика из золота, неустановленной пробы, весом 4,0 грамма, с учетом износа, на указанный период составляет 7340,0 (семь тысяч триста сорок) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенной золотой цепочки, обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 10,34 грамма, длинной 56 см., с учетом износа, на момент совершения преступления, составляет17526,3 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) ФИО11 30 копеек без НДС. Стоимость похищенной золотой цепочки, обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 8,05 грамма, длинной 58 см., с учетом износа, на момент совершения преступления, составляет 13644,75 (тринадцать тысяч шестьсот сорок четыре) ФИО11 75 копеек без НДС. Стоимость похищенной золотой цепочки на шею, обычного плетения с пятью шариками с замком «Шпрингельная застежка», из золото 585 пробы, весом 1,98 грамма, длинной 50 см., с учетом износа, на указанный период с ** ** ** по ** ** ** составляет 3356,10 (три тысячи триста пятьдесят шесть) ФИО11 10 копеек без НДС. Стоимость похищенной золотой цепочки на шею, обычного плетения с замком «Шпригельная застежка», из золота 585 пробы, весом 1,45 грамма, длинной 48 см., с учетом износа на указанный период составляет 2457,75 (две тысячи четыреста пятьдесят семь) ФИО11 75 копеек без НДС. Стоимость похищенной золотой цепочки на шею, обычного плетения (плоская) с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 13,79 грамма, длинной 51 см., с учетом износа, на указанный период составляет 23374,05 (двадцать три тысячи триста семьдесят четыре) ФИО11 05 копеек без НДС. Стоимость похищенного женского браслета из бус искусственного жемчуга белого цвета весом 14,28 грамма, длинной 14 см, с учетом износа, на указанный период составляет 279,0 (двести семьдесят девять) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенных женских бус из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 18,1 грамма, длинной 46 см., с учетом износа, на момент совершения преступления, на период с ** ** ** по ** ** ** составляет 257,0 (двести пятьдесят семь) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенных женских бус из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 57,88 грамма, длинной 47 см., с учетом износа, на указанный период составляет 810,0 (восемьсот десять) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенного золотого обручального широкого кольца 585 пробы, гладкого, размер 23, весом 13,0 грамма, с учетом износа, на указанный период составляет 22776,0 (двадцать две тысячи семьсот семьдесят шесть) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенного золотого кольца 585 пробы, края выполнены из золота желтого цвета, по центру с золотом белого цвета, размер 23, весом 10,0 грамма, с учетом износа, на период с ** ** ** по ** ** ** составляет 17520,0 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенных двух монет «Вензельный ФИО11», б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 554,0 (пятьсот пятьдесят четыре) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенной монеты «ФИО11», с учетом износа, на указанный период составляет 484,0 (четыреста восемьдесят четыре) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенных шестнадцати монет «Юбилейный ФИО11» с неустановленными изображениями, с учетом износа, на в период с ** ** ** по ** ** ** составляет 23328,0 (двадцать три тысячи двадцать восемь) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенной деревянной шкатулки темно-коричневого цвета, с учетом износа, на указанный период составляет 265,0 (двести шестьдесят пять) ФИО11 00 копеек без НДС (том ХХХ л.д. 100-144).

Согласно заключению эксперта серии ХХХ акт экспертизы ХХХ/М/19 от ** ** **, согласно которого стоимость похищенного золотого крестика с изображением «Иисуса Христа» и надписью «Спаси и Сохрани», из комбинированного золота белого и желтого цвета, 585 пробы, весом 1,14 грамма, с учетом износа, на момент совершения преступления, в период с ** ** ** по ** ** ** составляет 2091,9 (две тысячи девяноста один) ФИО11 90 копеек без НДС. Стоимость похищенного золотого крестика из золота, неустановленной пробы, весом 2,0 грамма, б/у с учетом износа, на указанный период составляет 3670,0 (три тысячи шестьсот семьдесят) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенного золотого крестика из золота, неустановленной пробы, весом 4,0 грамма, с учетом износа, на указанный период составляет 7340,0 (семь тысяч триста сорок) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенной золотой цепочки на шею, обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 10,34 грамма, длинной 56 см., б/у, с учетом износа, на указанный период составляет17526,3 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) ФИО11 30 копеек без НДС. Стоимость похищенной золотой цепочки на шею, обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 8,05 грамма, длинной 58 см., б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 13644,75 (тринадцать тысяч шестьсот сорок четыре) ФИО11 75 копеек без НДС. Стоимость похищенной золотой цепочки на шею, обычного плетения с 5-ю шариками с замком «Шпрингельная застежка», из золото 585 пробы, весом 1,98 грамма, длинной 50 см., б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 3356,10 (три тысячи триста пятьдесят шесть) ФИО11 10 копеек без НДС. Стоимость похищенной золотой цепочки на шею, обычного плетения с замком «Шпригельная застежка», из золота 585 пробы, весом 1,45 грамма, длинной 48 см., б/у, с учетом износа на указанный период составляет 2457,75 (две тысячи четыреста пятьдесят семь) ФИО11 75 копеек без НДС. Стоимость похищенной золотой цепочки на шею, обычного плетения (плоская) с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 13,79 грамма, длинной 51 см., б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 23374,05 (двадцать три тысячи триста семьдесят четыре) ФИО11 05 копеек без НДС. Стоимость похищенного женского браслета из бус искусственного жемчуга белого цвета весом 14,28 грамма, длинной 14 см. на ните-резинке (спандекс), б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 279,0 (двести семьдесят девять) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенных женских бус из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 18,1 грамма, длинной 46 см., б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 257,0 (двести пятьдесят семь) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенных женских бус из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 57,88 грамма, длинной 47 см., б/у, с учетом износа, на момент совершения преступления, в именно в период с ** ** ** по ** ** ** составляет 810,0 (восемьсот десять) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенного золотого обручального широкого кольца 585 пробы, гладкого, размер 23, весом 13,0 грамма, б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 22776,0 (двадцать две тысячи семьсот семьдесят шесть) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенного золотого кольца 585 пробы, края выполнены из золота желтого цвета, по центру с золотом белого цвета, размер 23, весом 10,0 грамма, б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 17520,0 (семнадцать тысяч пятьсот двадцать) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенных двух монет «Вензельный ФИО11», б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 554,0 (пятьсот пятьдесят четыре) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенной монеты «Иоанн Третий», б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 384,0 (триста восемьдесят четыре) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенных шестнадцати монет «Юбилейный ФИО11» с неустановленными изображениями, б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 8311,0 (восемь тысяч триста одиннадцать) ФИО11 00 копеек без НДС. Стоимость похищенной портативной колонки «Beatbox» светящейся с рисунком Bluetooth/FM/Micro/Sd/FM-радио, б/у, с учетом износа, на указанный период составляет 111,0 (сто одиннадцать) ФИО11 00 копеек без НДС (том ХХХ л.д. 184-243).

Не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертизы проведены надлежащими лицами.

Согласно заключению комиссии экспертов ХХХ от ** ** **, ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания в ходе предварительного следствия и в суде, участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве по делу. Психических расстройств, связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, у ФИО1 не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством или иных аномалий психического развития не болезненного характера, вследствие которого во время совершения общественно опасного деяния он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, ФИО1 не обнаруживает. ФИО1, с учетом уровня его психического развития, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Уровень психического развития ФИО1 соответствует его возрастному периоду. Уровень интеллекта соответствует нормативам, нарушений функций внимания, памяти не выявлено (том ХХХ л.д. 153-156).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертной комиссии, у суда не имеется, поскольку указанные выводы комиссии экспертов, научно обоснованы, не противоречат содержанию и результатам исследования, а также установленным по делу обстоятельствам.

Учитывая изложенное, психическое состояние несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемыми.

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при указанных обстоятельствах установлена.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №7, ФИО21 Ю.И., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №15 не имеется, поскольку они согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, доказано.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку ФИО1 совместно с тремя другими лицами, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности, уголовное преследование в отношении которых было прекращено, путем незаконного проникновения в жилище, тайно похитил принадлежащим Потерпевший №1 имуществом на общую сумму 172001 ФИО11, причинив значительный ущерб Потерпевший №1, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

С учетом значимости, стоимости (размера) похищенного, а также материального положения потерпевшего, учитывая наличие у него на иждивении жены и детей, суд причиненный ущерб признает значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, условия воспитания несовершеннолетнего ФИО1 и его психическое состояние, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Подсудимым ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в возрасте 14 лет, ранее не судим (том ХХХ л.д. 205-210), на учете у врача психиатра ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не состоит (том ХХХ л.д. 204); на учете у врача нарколога ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не состоит (том ХХХ л.д. 202); участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Вяземский» характеризуется положительно (том ХХХ л.д. 200); согласно характеристике по месту учебы МБОУ СШ ХХХ ..., зарекомендовал себя учеником средних способностей, воспитывается в многодетной семье (том ХХХ л.д. 214), согласно акта обследования семейно – бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ** ** ** несовершеннолетний ФИО1 проживает в удовлетворительных условиях (том ХХХ л.д. 212).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: несовершеннолетний возраст подсудимого (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку он до возбуждения уголовного дела дал объяснение об обстоятельствах совершения им выявленного преступления (том ХХХ л.д. 134-137), показал при проведении проверки показаний на месте об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 108-116 том ХХХ), поэтому при назначении наказания подсудимого, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему, причиненного преступлением (л.д. 56-62. л.д. 138-141 том ХХХ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ст. 92 УК РФ, то есть оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает нецелесообразным освобождение подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа в соответствии со ст. 432 УПК РФ с учетом личности подсудимого.

Учитывая положения ч.ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, уровень его психического развития, иные особенности личности, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, и влияние наказания на исправление осужденного, с учетом совершения ФИО1 тяжкого преступления в период до достижения им шестнадцатилетнего возраста, суд назначает подсудимому наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но применяя положения ст. 73 УК РФ, условное осуждение, не назначая при этом дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, а также не назначая при этом дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 88 УК РФ, ограничение свободы может быть назначено несовершеннолетнему только в качестве основного вида наказания.

В целях исправления подсудимого в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления этого органа, являться на регистрацию в данный орган с указанной им периодичностью.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

В связи с отсутствием предъявленного по уголовному делу гражданского иска, суд по своей инициативе не вправе обсуждать и принимать решение о возмещении вреда, причиненного преступлением, что не лишает потерпевшую сторону права обращения в суд о возмещении материального, имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

фотоаппарат «Sony Cyber-shot DSC-H7»,

портативная колонка бело-голубого цвета «Beatbox»;

электронная книга марки «Amazone DP 75 SDI»;

фонарик марки «QF-688-T6»;

МР-3 плеер марки «Benjue S5»;

мобильный телефон марки «Sony Xperia Z2 Black»;

мобильный телефон марки «Sony Xperia Z1 Black»;

портативное зарядное устройство «PISEN» в корпусе белого цвета

деревянная шкатулка темно-коричневого цвета,

золотой крестик с изображением «Иисуса Христа» и надписью «Спаси и Сохрани» из комбинированного золота белого и желтого цветов, 585 пробы, весом 1,14 грамм;

золотая цепочка обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 10,34 грамма, длинной 56 см;

золотая цепочка на шею, обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 8,05 граммов, длинной 58 см.;

золотая цепочка, обычного плетения с пятью шариками с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 1,98 грамма, длинной 50 см;

золотая цепочка, обычного плетения с замком «Шпрингельная застежка», из золота 585 пробы, весом 1,45 грамма, длинной 48 см.;

золотая цепочка на шею обычного плетения (плоской) с замком «Карабинчик» из золота 585 пробы, весом 13,79 грамма, длинной 51 см.;

женский браслет из бус искусственного жемчуга белого цвета весом 14,28 грамм, длинной 14 см.;

женские бусы из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 18,1 грамма, длинной 46 см.;

женские бусы из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 57,88 грамм, длинной 47 см; принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 и хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Вяземского МСО СУ СК России по ..., подлежат передаче по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 6, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока 02 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления этого органа, являться на регистрацию в данный орган с указанной им периодичностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Разъяснить Потерпевший №1 право обращения в суд для рассмотрения вопроса о возмещении причиненного материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: фотоаппарат «Sony Cyber-shot DSC-H7»,

портативная колонка бело-голубого цвета «Beatbox»;

электронная книга марки «Amazone DP 75 SDI»;

фонарик марки «QF-688-T6»;

МР-3 плеер марки «Benjue S5»;

мобильный телефон марки «Sony Xperia Z2 Black»;

мобильный телефон марки «Sony Xperia Z1 Black»;

портативное зарядное устройство «PISEN» в корпусе белого цвета;

деревянная шкатулка темно-коричневого цвета;

золотой крестик с изображением «Иисуса Христа» и надписью «Спаси и Сохрани» из комбинированного золота белого и желтого цветов, 585 пробы, весом 1,14 грамм;

золотая цепочка обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 10,34 грамма, длинной 56 см;

золотая цепочка на шею, обычного плетения в виде колец с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 8,05 граммов, длинной 58 см.;

золотая цепочка, обычного плетения с пятью шариками с замком «Карабинчик», из золота 585 пробы, весом 1,98 грамма, длинной 50 см;

золотая цепочка, обычного плетения с замком «Шпрингельная застежка», из золота 585 пробы, весом 1,45 грамма, длинной 48 см.;

золотая цепочка на шею обычного плетения (плоской) с замком «Карабинчик» из золота 585 пробы, весом 13,79 грамма, длинной 51 см.;

женский браслет из бус искусственного жемчуга белого цвета весом 14,28 грамм, длинной 14 см.;

женские бусы из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 18,1 грамма, длинной 46 см.;

женские бусы из искусственного жемчуга с замком «Карабинчик» белого цвета весом 57,88 грамм, длинной 47 см; принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 и хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Вяземского МСО СУ СК России по ..., передать Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд ....

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения им копий постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин

** ** ** вступило в законную силу