Приговор № 1-84/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-84/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 11 апреля 2019 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района Кузнецовой Ю.Ю.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката: Ворониной Э.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре: Матяж Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, 8 декабря 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, на расстоянии 2-х км. от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. <данные изъяты> положил на поверхность металлической бочки и хранил в указанном месте до 14 часов 05 минут 12 декабря 2018 года, т.е. до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

1) растительная масса серо-коричневого цвета, постоянной массой 75,27 грамм (объект №), изъятая в ходе проведения обыска с территории постройки по адресу: <адрес> у гр. ФИО1 содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ) является значительным размером, оборот которого, в Российской Федерации запрещен, Постановлением Правительства РФ (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 года № 681.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, все данные о личности подсудимого в их совокупности, что подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учёте у врача психиатра, врача – нарколога не состоит (л.д. 127,136), по месту жительства, работы, характеризуются положительно (л.д.129).

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, анализируя все данные о личности подсудимого в их совокупности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая все обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, учитывая положительную характеристику с места жительства подсудимого, наличие у подсудимого постоянного места жительства, семьи, малолетнего ребёнка, считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание без изоляции подсудимого от общества, считая, что такое наказание будет способствовать достижению его целей.

Учитывая все обстоятельства дела, оснований для применения к подсудимому требований ст. ст. 15, 64, УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в специализированном государственном органе 1 раз в месяц, не менять места фактического жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль осужденного, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: Наркотическое средство каннабис (марихуана), общей остаточной массой 74,87 грамма, металлическая кастрюля серебристого цвета, на которой имелись наслоения вещества, постоянной массой 0,008 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство, именуемое тетрагидроканнабинол (в ходе исследования израсходовано полностью), фрагмент полимерной бутылки (донная часть), фрагмент ткани белого цвета, на поверхности которой, имелись наслоения вещества, постоянной массой 0,037 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство, именуемое тетрагидроканнабинол (л.д. 91), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.А. Донцов