Приговор № 1-79/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-79/2021

УИД 23RS 0018-01-2021-000138-79 К делу № 1-79/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 16 марта 2021 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

с участием пом.прокурора Калининского района Краснодарского края Тивковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Головой А.В., представившей удостоверение №2035 и ордер №219988,

потерпевшей П.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,ранее судимого:

- 22.11.2019 года Калининским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.01.2020 года освобожден по отбытию срока наказания. (судимость не снята и не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах:

07.11.2020 года около 17 часов 00 минут, ФИО1 находился у двора <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находившегося у указанного двора - мопеда марки «Skif-50», черно-синего цвета, принадлежащего П. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями совершает тайное хищение чужого имущества, и, желая этого, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, и желая наступления этих последствий, действуя тайно, ФИО1, путем свободного доступа, осознавая, что его действия носят тайный характер и носят общественно опасные последствия перед потерпевшей П., совершил хищение мопеда марки «Skif-50», черно-синего цвета, стоимостью 8000 рублей, принадлежащего последней, завладев вышеуказанным мопедом, похитил его, после чего покинул место совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, продав его за 3000 (три тысячи) рублей.

Похищенным чужим имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями П. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном заключении, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка.

Выслушав мнение прокурора, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, мнение потерпевшей, которая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более пяти лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО1 подлежит квалифицировать по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт чистосердечное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, не наступление тяжких последствий в результате совершённого преступления, и то, что он принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, награждён медалью Суворова.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ и с учётом требований ст.ст.60-62 УК РФ полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ, в пределах санкции указанной статьи, на объектах которые определяются органами местного самоуправления Калининского района Краснодарского края, по согласованию с Тимашевским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, так как считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста шестьдесят часов (360), на объектах которые определяются органами местного самоуправления Калининского района Краснодарского края, по согласованию с Тимашевским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

- мопед марки «Skif-50» черно-синего цвета, хранящийся у потерпевшей П., передать собственнику – П.;

- копию гарантийного талона на мопед марки «Skif-50» черно-синего цвета, хранящуюся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский райсуд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.