Приговор № 1-48/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-48/2025

Дело № 1-48/2025 (12501440002000022)

49RS0002-01-2025-002825-40


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 08 августа 2025 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузине Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя Стаценко А.А., подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Аминова М.Б., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой –

- 25 августа 2022 года приговором Ольского районного суда Магаданской области по ст. 322.2, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб., который оплачен 05.09.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая совершила в пос. Ола Магаданской области умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно договора от 10.08.1995 № 232 является собственником жилого помещения общей площадью 40,1 м2, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусмотрено –

- регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; место пребывания - не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания указанного лица (ст. 2);

- граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ст. 3);

- регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится в срок, не превышающий 90 дней со дня прибытия гражданина в жилое помещение. Регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. В случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту пребывания на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ст. 5).

Согласно ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 местом пребывания является место, в том числе жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания является регистрация гражданина по месту пребывания на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо регистрация гражданина по месту пребывания без намерения собственника жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания указанного лица».

С марта 2023 года к ФИО1 стали обращаться граждане Российской Федерации с просьбой оформить для них регистрацию по месту пребывания, в том числе за денежное вознаграждение, в связи с чем у нее возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию по месту пребывания граждан РФ в принадлежащем ей жилом помещении без намерения предоставить его для фактического проживания.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, противоправно, воспользовавшись существующим заявительным характером регистрации, заведомо зная и осознавая, что регистрируемые ею граждане Российской Федерации не имеют намерения фактически проживать в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, и она не намерена как собственник предоставлять им это помещение для фактического пребывания, в нарушение приведенных выше норм, 24.03.2023 находясь в помещении паспортного стола администрации в пос. Ола Магаданской области, расположенном по адресу: <...>, подала заявления о регистрации по месту пребывания гражданина РФ – Л.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую зарегистрировала по месту пребывания на период с 24.03.2023 по 31.08.2024, при этом ФИО1, получила за оказанную услугу 4800 руб. 00 коп.

09.06.2023, находясь в помещении паспортного стола администрации в пос. Ола Магаданской области, расположенном по адресу: <...>, ФИО1 подала заявления о регистрации по месту пребывания –

- гражданина РФ – Х.Ч.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую зарегистрировала по месту пребывания с 09.06.2023 по 09.06.2024, при этом ФИО1 получила от Х.Ч.С. за оказанную услугу 9600 руб. 00 коп.;

- гражданина РФ – Х.Ч.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого зарегистрировала по месту пребывания с 09.06.2023 по 06.06.2024, при этом ФИО1 получила от Х.Ч.Ш. за оказанную услугу 9600 руб. 00 коп.

Далее, ФИО1, находясь в помещении паспортного стола администрации в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подавала заявления о регистрации по месту пребывания граждан РФ -

- ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировав по месту пребывания гражданина РФ – Х.Ч.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период 05.08.2024 по 05.08.2025, при этом ФИО1 получила от Х.Ч.С. за оказанную услугу 9600 руб. 00 коп;

- ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировав по месту пребывания гражданина РФ – М.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 07.11.2024 по 07.11.2025, при этом ФИО1 получила от М.Э.И. за оказанную услугу 9600 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировав по месту пребывания гражданина РФ – С.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период с 21.11.2024 по 21.11.2025, при этом ФИО1 получила от С.О.Д. за оказанную услугу 10000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировав по месту пребывания гражданина РФ – С.Ч.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 28.11.2024 по 28.11.2025, при этом ФИО1 получила от С.Ч.С. за оказанную услугу 10000 руб. 00 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировав по месту пребывания гражданина РФ – Х.Ч.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 13.02.2025 по 13.02.2026, при этом ФИО1 получила от Х.Ч.И за оказанную услугу 10000 руб. 00 коп.

Таким образом ФИО1 в период с 24.03.2023 по 13.02.2025 за регистрацию вышеуказанных граждан Российской Федерации по месту пребывания в принадлежащем ей на праве собственности частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, получила денежные средства в сумме 73200 рублей 00 копеек.

С момента регистрации Л.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.Ч.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.Ч.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Ч.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.Ч.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически по указанному в заявлениях о регистрации по месту пребывания не проживали.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вмененного ей преступления признала полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном. В ходе рассмотрения дела, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, в связи с чем её показания были оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Будучи допрошенной, в качестве подозреваемой 01 апреля и 06 июня 2025 года, ФИО1 показала, что 10.08.1995 она приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и с данного периода времени стала в нем проживать. В настоящее время, в доме она проживает совместно с сожителем Т.В.В. Дом общей площадью 40,1 кв.м состоит из двух комнат, и подходит для проживания двоих человек.

В целях получения дополнительного доход она решила за денежное вознаграждение регистрировать в своем доме граждан РФ и с 2013 года она осуществляла фиктивную регистрацию по месту пребывания и по месту проживания граждан РФ, которые обращались к ней. Регистрацию она осуществляла за денежное вознаграждение в размере 800 рублей. Никто из зарегистрированных граждан в ее доме по месту пребывания и по месту жительства никогда не проживал, поскольку дом маленький и приспособлен для проживания не более двух человек.

В 2022 году она была привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ. После этого она не осуществляла фиктивную регистрацию, однако в марте 2023 года, она совсем осталась без денежных средств, поскольку болела, в связи с чем возникли непредвиденные расходы. Кроме этого болел ее сожитель Т.В.В., и ему так же требовались лекарства и лечение. Помимо этого, поскольку в доме печное отопление, было необходимо закупить дрова и уголь. При этом, Т.В.В., не работает и пенсионером не является, поэтому она и сожитель проживают на её пенсию, которая составляет 28200 руб. Таким образом, поскольку у нее было тяжелое материальное положение, то она вновь решила осуществлять в своем доме по адресу: <адрес> фиктивную регистрацию граждан РФ за денежное вознаграждение.

Все граждане Российской Федерации, которых она регистрировала по месту пребывания и по месту жительства ей ежемесячно оплачивали денежные средства в сумме 800 рублей, наличными, то есть после осуществления регистрации по месту пребывания или по месту проживания, каждое регистрируемое лицо, ей наличными денежными средствами оплачивали её услугу, а именно если регистрируемой лицо осуществляло регистрацию по месту пребывания или по месту проживания на один год, то ей передавалось 9600 рублей сразу за один год, соответственно при регистрации на шесть месяцев - 4800 рублей.

Так, 23.03.2023 к ней обратилась жительница с. Гадля Л.Т.М. с просьбой зарегистрировать ее по месту пребывания в доме по указанному выше адресу, при этом она знала и понимала, что Л.Т.М. в ее доме проживать не будет. Она согласилась прописать Л.Т.М. в своем доме, пояснив той, что она должна ей ежемесячно за регистрацию оплачивать 800 руб., на что последняя согласилась.

24.03.2023 они вдвоем с Л.Т.М., приехали в пос. Ола и обратились в паспортный стол, расположенный по адресу: <...> где Л.Т.М. собственноручно написала заявление о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, а она (ФИО1) поставила свою роспись в графе «подпись лица, предоставившего жилое помещение». Л.Т.М., она зарегистрировала в своем доме сроком на 6 месяцев на период с 24.03.2023 по 31.08.2023, получив с той единоразово 4800 руб.

В июне 2023 года, примерно 05.06.2023 к ней обратились супруги Х.Ч.С. и Х.Ч.Ш., с просьбой о регистрации по месту пребывания, с которыми она также договорилась об их регистрации в своем доме по адресу: <адрес>, установив плату по 800 рублей в месяц с каждого. Х.Ч.С. и Х.Ч.Ш., согласились на ее условия и после этого она 09.06.2023 с указанными лицами приехали в пос. Ола и обратились в паспортный стол, где Х.Ч.С. и Х.Ч.Ш., собственноручно написали заявления о регистрации в ее (ФИО1) доме, а она поставила свою подпись в каждом заявлении в графе «подпись лица, предоставившего жилое помещение». Она так же понимала, что Х.Ч.С. и Х.Ч.Ш., проживать в ее доме не будут, им необходима регистрация по месту пребывания для работы. Х.Ч.С. и Х.Ч.Ш., она зарегистрировала по месту пребывания в своем доме на один год на период с 09.06.2023 по 09.06.2024, получи в с каждого по 9600 руб.

По истечении года в августе 2024 года, примерно 02.08.2024 к ней обратилась вновь Х.Ч.С., которую она за ту же цену согласилась повторно зарегистрировать сроком на один год с 05.08.2024 по 05.08.2025 у себя в доме по адресу: <адрес>. В паспортом столе пос. Ола Х.Ч.С. собственноручно написала заявление о регистрации, а она (ФИО1) поставила свою роспись в графе «подпись лица, предоставившего жилое помещение», при том осознавала, что Х.Ч.С., проживать в ее доме не будет. За регистрацию получила оплату 9600 руб.

Затем примерно 05.11.2024 к ней обратилась М.Э.И. с просьбой о регистрации по месту пребывания в ее доме по указанному выше адресу и на условиях ежемесячной оплаты в 800 рублей, она (Боровая) согласилась зарегистрировать М.Э.И., у себя в доме, в связи с чем 07.11.2024 они приехали в пос. Ола и обратились в паспортный стол, где М.Э.И., собственноручно написала заявление о регистрации, а она (Боровая) поставила свою роспись в графе «подпись лица, предоставившего жилое помещение». Она понимала, что М.Э.И., проживать в ее доме не будет, и зарегистрировала ту на один год с 07.11.2024 по 07.11.2025, получив за это 9600 руб.

Аналогичным образом и на тех же условиях она зарегистрировала в своем доме в с. Гадля супругов С.О.Д. на период с 22.11.2024 по 21.11.2025 и С.Ч.С. на период с 29.11.2024 по 28.11.2025, получив от каждого единовременную оплату в 10000 руб. При этом каждый из супругов после пояснений, что у нее нет сдачи с 10000 руб., сообщил, что сдача 400 руб. им не нужна. Затем зарегистрировала 13.02.2025 брата С.О.Д. - Х.Ч.И на период с 13.02.2025 по 13.02.2026, который также заплатил ей 10000 руб., отказавшись от сдачи.

Таким образом она (Боровая) в период с 23.03.2023 по 13.02.2025 за фиктивную регистрацию по месту пребывания в своем доме по адресу: <адрес> заработала денежные средства в сумме 73200 рублей, потратив эти денежные средства на лекарства, уголь, дрова и продукты питания.

Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется более не нарушать действующее законодательство (том 1 л.д. 217-222, 240-244).

Указанные показания подсудимая после их оглашения не оспаривала и подтвердила.

Показания подсудимой, данные в ходе дознания подтверждаются протоколом явки с повинной от 18.03.2025 (КУСП № 486), в котором указывается, что ФИО1, сообщила об осуществлении регистрации граждан РФ по месту своего жительства: <адрес>, без намерений предоставить жилое помещение в период с 2021 по 2025 года, с целью материальной выгоды. В содеянном раскаивается (том 1 л.д.13).

Оценивая показания подсудимой, суд полагает, что в основу приговора должны быть положены показания данные ФИО1 в ходе дознания, так как эти показания подробны и последовательны, и они согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания были получены с соблюдением требований УПК РФ и не оспорены подсудимой в судебном заедании.

В ходе рассмотрения дела подсудимая пояснила, что решение о даче явки с повинной принято ею самостоятельно, давление на него при этом не оказывалось.

Суд признает протокол явки с повинной достоверным и допустимым доказательством, поскольку он получен с соблюдением норм УПК РФ и подтверждается другими материалами дела.

Также показания подсудимой подтверждаются –

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2025, в котором зафиксирован осмотр одноэтажного двухкомнатного жилого дома по адресу: <...> (том 1 л.д. 18-28);

- протоколом выемки от 03.04.2025 и протоколом осмотра предметов от 14.04.2025, согласно которым у ФИО1 изъята домовая книга, она была осмотрена и зафиксировано, что в данной книге имеется отметка о праве собственности ФИО1 на жилой дом <адрес>. Также имеется указание на площадь дома в 40,1 кв.м. и в книгу внесены сведения о регистрации, в числе прочих, ФИО1, Т.В.В., Г.В.А., Г.А.В., Х.Ч.С., М.Э.И., С.О.Д., С.Ч.С., Х.Ч.И (том 1 л.д. 163-167, 168-174).

Указанная домовая книга признана вещественным доказательством о чем вынесено соответствующее постановление от 14.04.2025 (том 1 л.д. 175-177).

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1 её вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями свидетелей М.Э.И. и Ф,Е.Н., данными в ходе рассмотрения дела, а также показаниями свидетелей Л.Н.С., Х.Ч.С., С.О.Д., С.Ч.С., Л.Т.М., Т.В.С., данных в ходе дознания и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Будучи допрошенной 18.04.2025 в ходе дознания свидетель Л.Н.С. сообщила, что с 28.10.2024 она осуществляет свою трудовую деятельность в Отд МВД России «Ольское» в должности <данные изъяты>.

07.11.2024 в адрес МП Отд МВД России «Ольское» от старшего паспортиста архивного отдела администрации Ольского муниципального округа Магаданской области Ф,Е.Н. поступил пакет документов на регистрацию по месту пребывания гражданки РФ М.Э.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно данных документов, 07.11.2024 в дневное время, в паспортный стол администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, расположенный по адресу: <...>, обратились ФИО1 и М.Э.И. с заявлением о регистрации последней по месту пребывания в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1

Проверив правильность заполнения и подписания документов, были внесены данные в базу ведомственного сегмента ЕИР РМУ ИСОД МВД России, изготовлено свидетельство о регистрации по месту пребывания, которое было передано Ф,Е.Н., для последующей выдачи заявителю.

В дальнейшем от Ф,Е.Н. также поступили документы в виде совместных заявлений ФИО1 о регистрации: С.О.Д. (22.11.2024), С.Ч.С. (29.11.2024), Х.Ч.Н, (13.02.2025).

Удостоверившись в правильности заполнения поступивший документов и наличии подписей вышеуказанных лиц, были внесены данные в базу ведомственного сегмента ЕИР РМУ ИСОД МВД России, изготовлены свидетельства о регистрации по месту пребывания, которые затем передавались Ф,Е.Н., для последующей выдачи заявителям.

Также сообщила, что ей известно о регистрации в доме ФИО1, по адресу: <адрес>, по месту пребывания Л.Т.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.Ч.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х.Ч.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 71-74).

Показания свидетеля Л.Н.С. подтверждаются протокол выемки от 02.03.2025 с фототаблицей, согласно которого в помещении МП Отд МВД России «Ольское» по адресу: <...> у свидетеля Л.Н.С., изъяты оригиналы заявлений о регистрации по месту пребывания: Л.Т.М., Х.Ч.С., Х.Ч.Ш., М.Э.И., С.О.Д., С.Ч.С., Х.Ч.И и заявление о регистрации по месту жительства Г.А.В. (том 1 л.д. 122-124).

Из показаний свидетеля Х.Ч.С., допрошенной 03.05.2025 следует, что в июне 2022 года она со своими супругом и детьми приехала в пос. Ола Магаданской области. Поскольку у нее в собственности не имеется жилого помещения, то она со своим супругом Х.Ч.Ш. и детьми арендовали квартиру в <адрес>, где они были временно зарегистрированы сроком на один год.

В 2023 году временная регистрация у нее и ее супруга Х.Ч.Ш., закончилась. Ее супруг Х.Ч.Ш., в июне 2023 года решил трудоустроиться в ООО «Тендем», который расположен в с. Гадля Ольского района, в связи с чем она с супругом в июне 2023 года поехала в ООО «Тендем». При трудоустройстве в ООО «Тендем» у Х.Ч.Ш. потребовали регистрацию по месту фактического проживания, однако регистрации по месту проживания у нее и у супруга не было, так как срок предыдущей регистрации истек. Когда она с супругом вышли с территории ООО «Тендем», то около территории ООО «Тендем» она встретила женщину и с ней познакомилась, это была ФИО1, проживающая в <адрес> около ООО «Тендем». Она спросила у ФИО1, не знает ли она, кто может за денежное вознаграждение осуществить в с. Гадля временную регистрацию.

ФИО1 сообщила ей, что она сможет им помочь и временно зарегистрировать ее с супругом в своем доме по адресу: <адрес>, при этом она ей пояснила, что при временной регистрации в ее доме по указанному адресу она с супругом Х.Ч.Ш., проживать не должны, однако она должна ей оплачивать ежемесячно по 800 рублей за оформление временной регистрации себя и супруга. ФИО1, пояснила, что временную регистрацию по месту жительства в ее доме она оформит на нее и на ее супруга на один год. Условия, предложенные ФИО1, её устроили и она согласилась.

После этого она 09.06.2023 со своим супругом Х.Ч.Ш. и ФИО1, обратились в паспортный стол, расположенный по адресу: <...> где она и ее супруг собственноручно написали заявления о регистрации по месту жительства в доме по <адрес>, а ФИО1 поставила свою роспись в каждом заявлении в графе «подпись лица, предоставившего жилое помещение». ФИО1, знала, что она и супруг в ее доме проживать не будут, что им необходима была только регистрация по месту пребывания для работы. Регистрацию оформили сроком на один год, и она ФИО1, единоразово передала 9600 рублей, так же ее супруг Х.Ч.Ш., передал ФИО1 9600 руб.

По истечении года, в августе 2024 года, примерно 02.08.2024 она вновь обратилась к ФИО1, с просьбой о продление регистрации по месту пребывания на один год. ФИО1 согласилась на тех же условиях. 05.08.2024 с она с ФИО1, обратились в паспортный стол, где она (Х.Ч.С.) собственноручно написала заявление о регистрации по месту жительства в доме ФИО1, а последняя поставила свою роспись в заявлении в графе «подпись лица, предоставившего жилое помещение». За данную регистрацию она ФИО1 заплатила 9600 руб.

Кроме этого ей известно, что в доме ФИО1, так же по месту пребывания были фиктивно зарегистрированы ее знакомые М.Э.И., С.О.Д., С.Ч.С., Х.Ч.И, которым она (Х.Ч.С.) ранее сообщала о возможности обратиться к ФИО1 для оформления регистрации по месту пребывания (том 1 л.д.75-77).

Давая показания в суде свидетель М.Э.И. сообщила, что приехав в Магаданскую область ей нужна была для оформления на работу регистрация по месту пребывания. В ходе беседы с Х.Ч.С. ей стало известно, что жительница с. Гадля ФИО1 сможет за денежное вознаграждение оформить ей временную регистрацию по месту пребывания. Созвонившись с ФИО1, они договорилась о встрече.

Встретившись с ФИО1, она обратилась к той с просьбой о регистрации по месту пребывания. ФИО1 сообщила о том, что регистрация на один год будет стоить 9800 руб.

Согласившись на условия ФИО1 они обратились в паспортный стол, расположенный в пос. Ола, где она (М.Э.И.) написала заявление о регистрации в <адрес>, а ФИО1 поставила свою подпись в заявлении. После этого, она передала Боровой деньги в размере 9800 руб.

Кроме этого ей известно, что в доме ФИО1, так же были фиктивно зарегистрированы Х.Ч.С., Х.Ч.Ш., С.О.Д., С.Ч.С., Х.Ч.И

Свидетель С.О.Д., допрошенная в ходе дознания 09.06.2025, сообщила, что в октябре 2024 года она с мужем С.Ч.С., приехали в пос. Ола, она для трудоустройства, а муж для реабилитации в больнице. Для трудоустройства необходима была прописка. Через знакомую - Х.Ч.С., они познакомились с ФИО1 и 22.11.2024 через паспортный стол она получила регистрацию по месту пребывания в доме ФИО1 по адресу: <адрес>. За регистрацию она рассчиталась с ФИО1, наличными денежными средствами в сумме 10000 рублей. В доме ФИО1 по указанному адресу она никогда не проживала. 17.03.2025 она уехала из Магаданской области (том 1 л.д.91-94).

Будучи допрошенным 09.06.2025 свидетель С.Ч.С. об обстоятельствах регистрации в доме ФИО1, о передаче той денежных средств за фиктивную регистрацию в размере 10000 руб., дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля С.О.Д. (том 1 л.д. 95-98).

Из показаний свидетеля Л.Т.М., данных в ходе дознания 11.06.2025, следует, что ранее она проживала в с. Гадля. В период с марта по август 2023 года она была временно прописана в доме ФИО1 Регистрацию они осуществили через паспортный стол в пос. Ола. Дом, в котором она была временно прописана, находился по адресу: <адрес>, однако там она никогда не проживала. За вышеуказанную регистрацию она платила ФИО1, ежемесячно по 800 рублей наличными (том 1 л.д.103-106).

Свидетель Ф,Е.Н., допрошенная в ходе судебного следствия сообщила, что работает в должности <данные изъяты>. Она ведет прием граждан и формирует документы для регистрации, после чего, передает эти документы в Миграционный пункт Отделения МВД России «Ольское». В момент подачи заявления о регистрации по месту жительства присутствует собственник жилого помещения и лицо, которое необходимо зарегистрировать по месту жительства либо по месту пребывания. Собственник жилого помещения ставит свою подпись в графе «подпись лица, предоставившего жилое помещение».

Она неоднократно принимала заявления от регистрирующихся лиц и ФИО1, как собственника жилого помещения, по которому производилась регистрация. После заполнения документов ФИО1 расписывалась в соответствующей графе. Таким образом оформлялась временная регистрация Л.Т.М., Х.Ч.С., Х.Ч.Ш., М.Э.И., С.О.Д., С.Ч.С., Х.Ч.Н,

Показания свидетелей Л.Н.С., Х.Ч.С., С.О.Д., С.Ч.С., Ф,Е.Н. и Л.Т.М. подтверждаются -

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2025, согласно которого осмотрены оригиналы заявлений о регистрации по месту пребывания: Л.Т.М., Х.Ч.С., Х.Ч.Ш., М.Э.И., С.О.Д., С.Ч.С., Х.Ч.И и заявление о регистрации по месту жительства Г.А.В., изъятые в ходе выемки 02.05.2025 у свидетеля Л.Н.С. Оригиналы заявлений признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела на основании постановления от 05.05.2025 (том 1 л.д. 125-138, 158-161).

Из показаний свидетеля Т.В.В. данных 16.06.2025 следует, что он проживает на протяжении 15 лет проживает совместно с ФИО1 в ее жилом доме по адресу: <адрес>. Дом небольшой, двухкомнатный, предназначенный для проживания двух человек.

Ему известно, что к ФИО1, неоднократно обращались граждане РФ с целью зарегистрировать их по месту жительства и по месту пребывания в жилом <адрес>, на что ФИО1 соглашалась, получая от данных лиц денежные средства в сумме от 800 рублей до 1000 рублей за один месяц регистрации.

В марте 2023 года, они остались без денежных средств, поскольку он заболел, а также заболела ФИО1, и у них возникли непредвиденные расходы на лекарства. Помимо этого, было необходимо закупить дрова и уголь для печного отопления. Из-за сложного материального положения ФИО1, решив заработать осуществляла регистрацию по месту пребывания граждан РФ в период с 24.03.2023 по 13.02.2025: Л.Т.М., Х.Ч.С., М.Э.И., С.О.Д., С.Ч.С., Х.Ч.И

ФИО1 сильно переживала, что правоохранительные органы могут узнать о фиктивной регистрации по месту пребывания российских граждан и очень сожалела о том, что она осуществила данную регистрацию, однако в связи с тем, что у них не было денежных средств на проживание ФИО1, вынуждена была таким образом заработать.

Так же уточнил, что вышеуказанные лица никогда не проживали в <адрес>, они даже не приходили в их дом. Никаких вещей и документов, принадлежащих данным гражданам у них в доме не было и нет. У них имеется всего 2 экземпляра ключей от дома, один из которых у ФИО1, второй – у него. Ключей от своего дома они никогда никому не передавали (том 1 л.д. 115-117).

Оценивая показания свидетелей Л.Н.С., Х.Ч.С., М.Э.И., С.О.Д., С.Ч.С., Л.Т.М., Ф,Е.Н. и Т.В.С., данных на различных этапах настоящего уголовного дела, как в отдельности, так и в совокупности, путем сопоставления их между собой и с другими доказательствами (протоколами, заявлением, вещественными доказательствами и т.д.), суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, и кладет в основу приговора, поскольку они являются последовательным, в целом непротиворечивым, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Кроме того, в ходе рассмотрения дела не установлено фактов, свидетельствующих о желании указанных свидетелей оговорить подсудимую.

Вина подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается, помимо приведенных выше доказательств, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами –

- рапортом <данные изъяты> МП Отд МВД России «Ольское» Л.Н.С. от 13.03.2025 (КУСП № 444), в котором указывается, что в ходе мониторинга информационных ресурсов ГИСМУ ИСОД МВД России установлено, что по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 11.06.2013 по настоящее время было зарегистрировано по месту жительства и пребывания 47 человек. По состоянию на 13.03.2025 зарегистрированы по месту жительства (пребывания), включая собственника, 19 граждан. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по указанному адресу, общей площадью - 40 кв.м., жилой площадью - 18,6 кв.м., что исключает фактическое проживание большого количества граждан в данном доме (том 1 л.д. 12);

- протоколом выемки от 06.06.2025 с фототаблицей, согласно которого у ФИО1 изъят оригинал договора купли-продажи жилого дома от 10.08.1995 (том 1 л.д. 178-182);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2025, где оказано, что осмотрен оригинал договора от 10.08.1995, из которого следует, что ФИО1 приобрела у К.Б.Н. жилой дом общей площадью 40,1 кв.м. и жилой площадью 18,6 кв.м. по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 183-188). На основании постановления от 07.06.2025 осмотренный документ – договор от 10.08.1995 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (том 1 л.д. 189-191)

Суд полагает возможным положить в основу приговора исследованные письменные доказательства (протоколы, рапорт, вещественные доказательства и т.д.), поскольку они добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ, содержат в себе сведения, относящиеся к делу, поэтому признаются судом допустимыми.

Оценив в совокупности показания подсудимой, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния при изложенных выше обстоятельствах доказана и квалифицирует её действия по статье 322.2 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 383-ФЗ от 09.11.2024), как фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Вменяемые подсудимой время и место совершение преступления, способ совершения преступления, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, и были установлены не только на основании показаний свидетелей и подсудимой, но и подтверждены письменными материалами дела, вещественными доказательствами, которые признаны судом достоверными и допустимыми доказательствами и положены в основу приговора.

Суд считает, что ФИО1 в момент совершения преступления осознавала опасность своих действий, предвидела возможность наступления негативных последствий и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом, о чем свидетельствуют её планомерные действия, направленные на фиктивную регистрацию граждан РФ без намерения предоставлять им жилое помещение для проживания, при этом площадь жилого дома и его обстановка свидетельствуют о том, что проживание такого количества человек в доме невозможно.

Согласно заключения комиссионной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 190 от 29.04.2025 ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ей деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и в настоящее время не страдает. В юридически значимый период действия ФИО1 носили последовательный, целенаправленный характер, соотносились с её мотивацией, у неё сохранились воспоминания на указанные события, т.е. признаков временного расстройства психической деятельности не было. По своему психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ей деяния ФИО1 была способна, в т.ч. и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по делу ФИО1 способна понимать характер и значение судопроизводства и своего процессуального положения, а также может осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для неё самой или других лиц, либо с возможностью причинения ей иного существенного вреда, следовательно, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты> (том 1 л.д. 196-198)

Основываясь на выводах указанного выше заключения, по отношению к совершенному подсудимой преступлению, изложенном в настоящем приговоре, суд признает её вменяемой, принимая во внимание также поведение подсудимой в ходе дознания и судебного разбирательства.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой ФИО1, которая зарегистрирована и проживает в <...>, несовершеннолетних детей нет, не работает, получает пенсию по старости, <данные изъяты>

По месту регистрации в с. Гадля характеризуется удовлетворительно. По сведениям СООП МВД России к административной ответственности не привлекалась, на профилактическом учете не состоит (том 2 л.д. 1).

Указанную характеристику ФИО1 не оспаривала в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, судом признается: признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует поведение подсудимой в ходе дознания и судебного следствия.

При этом, суд полагает что явка с повинной, данная ФИО1 18.03.2025 не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, поскольку дана ею после проведения проверки по факту регистрации в её доме граждан РФ на основании рапорта начальника МП Отд. МВД России «Ольское» Л.Н.С. от 13.03.2025.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, а также личность подсудимой: её возраст (<данные изъяты>), не работает, пенсионер по возрасту, вдова, несовершеннолетних детей нет, <данные изъяты>; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты>; по месту регистрации в с. Гадля характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, ранее судима (том 2 л.д. 4, 6, 7-8, 11-19, 20).

С учетом приведенных обстоятельств, влияющих на назначение наказания подсудимой ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, суд в целях восстановления социальной справедливости, считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что соответствует целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судом обсуждалась возможность назначения подсудимой альтернативного наказания в виде штрафа, однако учитывая данные о её личности, суд полагает, что назначение данного вида наказания не достигнет целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая положения ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает обстоятельств для разрешения вопроса о назначении ФИО1 наказания в виде принудительных работ.

При этом, принимая во внимание обстоятельства дела, характеристику личности подсудимой ФИО1, тяжесть содеянного, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не усматривает каких-либо оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Поскольку деятельность ФИО1 не связана с деятельностью в сфере миграции суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Также суд полагает об отсутствии оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления. Приходя к указанному выводу суд исходит из фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

При этом, данные о личности подсудимой, наличие у нее прочных социальных связей, раскаяние в содеянном, поведение после совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимой и её семьи, то есть вся совокупность смягчающих её наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, критичное отношение подсудимой к содеянному, принимая во внимание принцип справедливости наказания, дают суду, в данном конкретном случае, основания считать возможным исправление ФИО1 без реального отбывания лишения свободы и применение к ней условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В то же время суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении один раза в месяц в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д. 245-246, 247), которая по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу –

- оригиналы заявлений о регистрации по месту пребывания Л.Т.М., Х.Ч.С., Х.Ч.Ш., М.Э.И., С.О.Д., С.Ч.С., Х.Ч.И, и заявление о регистрации по месту жительства Г.А.В., переданные на хранение Л.Н.С. (том 1 л.д. 160, 161), оставить в распоряжении МП Отд МВД России «Ольское»;

- оригинал договора от 10 августа 1995 года, оригинал домовой книги, переданные на хранение ФИО1 (том 1 л.д. 176-177, 190-191), оставить в распоряжении последней.

В ходе предварительного следствия ФИО1 в качестве защитника был назначен адвокат Тимашев С.Ю. (том 1 л.д. 204-205), а затем адвоката Попова Ю.Н. (том 1 л.д. 238, 239)

На основании постановлений дознавателя от 21.06.2025 адвокату Тимашеву С.Ю. выплачено вознаграждение в размере 8650,00 руб. (том 2 л.д. 65, 66-67) и адвокату Поповой Ю.Н. вознаграждение в размере 24795,00 руб. (том 2 л.д. 68, 69-70).

Также адвокату Поповой Ю.Н. было выплачено вознаграждение за участие в ходе судебное разбирательства по настоящему делу в размере 4325,00 руб., о чем вынесено постановление от 17.07.2025 (том 2 л.д. 97-98)

Указанные расходы являются процессуальными издержками и по общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 132 УПК РФ, возмещаются за счет осужденного, либо за счет федерального бюджета.

Учитывая, что в ходе дознания и судебного разбирательства ФИО1 отказалась от услуг защитника, этот отказ не был принят (том 1 л.д. 202, 204, том 2 л.д. 86, 89-91), и ей были назначены указанные выше защитники, то на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, расходы на вознаграждение адвоката в ходе дознания и судебного разбирательства должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304,307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 383-ФЗ от 09.11.2024), по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за её поведением в течение испытательного срока условного осуждения, является в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за её поведением на регистрацию один раз в месяц.

Вещественные доказательства по делу:

- оригиналы заявлений о регистрации по месту пребывания Л.Т.М., Х.Ч.С., Х.Ч.Ш., М.Э.И., С.О.Д., С.Ч.С., Х.Ч.И, и заявление о регистрации по месту жительства Г.А.В. оставить в распоряжении МП Отд МВД России «Ольское»;

- оригиналы договора от 10 августа 1995 года и домовой книги, оставить в распоряжении ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения в ходе дознания адвоката Тимашева С.Ю. в сумме 8650 руб. 00 коп., вознаграждения адвоката Поповой Ю.Н. в ходе дознания в размере 24795 руб. 00 коп. и судебного заседания в сумме 4325 руб. 00 коп., отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.А. Стахорская