Приговор № 1-432/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-432/20181-432/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 18 сентября 2018 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Баркуева М.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., подсудимого ФИО1, его защитника Акаевой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Габибуллаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении: ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, гражданина РФ, работающего сварщиком на частной работе, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, но не позднее 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на окраине <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения - «марихуана», массой 13,78 гр. ДД.ММ.ГГГГ. в УУП № ОП по <адрес> ФИО2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, от <адрес>.ФИО3 <адрес>, в УУП № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> расположенного по <адрес> был доставлен гражданин ФИО1, у которого при личном досмотре был изъят из правого нагрудного кармана спортивной рубашки, черного цвета, надетых на нем, бумажный сверток, с находящимся в нем растительным веществом зелено-коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД № от 11.07.2018г. является наркотическим средством - «марихуана», массой 13,78 гр., который ФИО1 приобрел и хранил при себе, без цели сбыта. Согласно постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения «марихуана», массой 13.78 гр. является значительным размером. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. ФИО1 также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в совершении преступления и ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами. Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Содеянное деяние подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительство характеризуется положительно, работает. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применимо быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. Согласно ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое вещество марихуана массой 13,48 гр., смывы с рук и срезы с ногтей со следами наркотического средства, изъятые у гр. ФИО1, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий М.М. Баркуев Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Баркуев Мурад Магомедович (судья) (подробнее) |