Решение № 2-1614/2024 2-1614/2024~М-950/2024 М-950/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-1614/2024




Дело № 2-1614/2024

УИД: 18RS0023-01-2024-001949-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивирует свои требования тем, что 22.10.2019г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчиком был получен кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых.

01.08.2023г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП33-4. 30.08.2023г. ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

У ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору <***>, по состоянию на 08.08.2023г. в сумме 171 441,02 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 96 023,24руб.; сумма просроченных процентов – 65 341,73 руб.; неустойка – 8122,01 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1954,04 руб.

Истец просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом с 21.10.2021г. по 08.08.2023г. (дата перехода прав по договору цессии) по ставке 19,90 % на сумму основного долга в размере 34 082,74 руб.

сумму процентов за пользование кредитом с 09.08.2023г. (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по 13.05.2024г. (дата подачи иска) по ставке 19,90 % на сумму основного долга в размере 14 587,15 руб.

сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 96 023,24 руб.), с 14.05.2024г. (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга.

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 09.08.2023г. (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по 13.05.2024г. (дата подачи иска) в размере 19 432,95 руб.

сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу - 127 282,23 руб.) за период с 14.05.2024 (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243,90 руб., а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб.

В судебное заседание ООО ПКО «Бэтта» явку своего представителя не обеспечило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. Сведениями о том, что не явка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствии от ответчика не поступали.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.

Дело, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия сторон, а также, с согласия истца, в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления

Как следует из материалов дела 22.10.2019г. ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредита на сумму 100 000 руб. Кредитный договор <***> заключен 22.10.2019г. со ФИО1 (л.д.10--12).

Кредитный договор заключен на общих условиях кредитного договора (далее по тексту – общие условия) и индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее по тексту – индивидуальные условия).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 100 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты в размере 19,90% годовых, в порядке, установленном данным договором.

Полная стоимость кредита – 19,900 %.

По условиям договора (п.6 Индивидуальных условий) ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами 26 числа месяца, при этом, размер ежемесячных платежей –2643,83 руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

ФИО1 обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполняет, нарушая условия договора.

14.12.2021г. мировым судьей судебного участка №1 г. Сарапула вынесен судебный приказ № 2-3463/2021 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк со ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> в размере 135 404,24 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1954,04 руб.

31.03.2022г. ОСП по г. Сарапула возбуждено исполнительное производство № 38990/22/18039-ИП. 22.03.2024г. исполнительное производство № 38990/22/18039-ИП окончено без исполнения на основании п.4 ч.1 ст.46, ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатным). В рамках исполнительного производства взыскана сумма 312,79 руб.

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Соответственно, взысканная в порядке исполнительного производства сумма в размере 312,79 руб. не превышает издержки кредитора по получению исполнения в виде расходов по оплате госпошлины в размере 1954,04 руб..

01.08.2023г. между ПАО Сбербанк (цедент) и ООО ПКО «Бэтта» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП33-4, по условиям которого права требования, в том числе по договору <***> от 22.10.2019г. переданы ООО ПКО «Бэтта».

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом состоявшейся между ПАО Сбербанк и ООО ПКО «Бэтта» уступки права требования, именно последний является новым кредитором и, как следствие, надлежащим истцом по данному делу.

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Поскольку задолженность ответчиком не погашается, истцом начислены проценты за пользование кредитом на сумму основного долга:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

96 023,24

21.10.2021г.

08.08.2023г.

657

96 023,24х657/365х19,9%

34 082,74

34 082,74

Сумма процентов:

34 082,74

Сумма основного долга:

96 023,24

С 09.08.2023г. (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по 13.05.2024г. (дата подачи иска в суд) начислены проценты за пользование кредитом на сумму основного долга:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

96 023,24

09.08.2023

31.12.2023

145

96 023,24х145/365х19,9%

7591,10

7591,10

96 023,24

01.01.2024

13.05.2024

134

96 023,24х134/366х19,9%

6996,05

14 587,15

Сумма процентов:

14 587,15

Сумма основного долга:

96 023,24

Сумма штрафных процентов (неустойки, пени) за период с 09.08.2023г. (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по 13.05.2024г. (дата подачи иска в суд) составляет:

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с

по

дней

127 282,23

09.08.2023

31.12.2023

145

365

127 282,23х145х365х20%

10 112,83

127 282,23

01.01.2024

13.05.2024

134

366

127 282,23х134/366х20%

9320,12

Итого:

19 432,95

Сумма основного долга:

127 282,23

Сумма неустойки по всем задолженностям:

19 432,95

Указанные расчеты судом проверены, признаны арифметически верными и основанными на условиях заключенного между сторонами договора.

Суд принимает решение в пределах заявленных требований, руководствуясь ст. 196 ГПК РФ.

Данные расчеты задолженности ответчик не оспаривала, контррасчет, доказательств погашения задолженности полностью либо в части - не представила.

Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

Поскольку ФИО1 обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не выполняются, то с него надлежит взыскать вышеуказанную задолженность, которая составляет 68 102,84 руб., а также

проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга - 96 023,24 руб.), с 14.05.2024г. (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга, и неустойку по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу - 127 282,23 руб.) за период с 14.05.2024 (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга и процентов.

При этом, суд учитывает, что ответчик со своей стороны не предоставил каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или об ином её размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Соответственно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ООО ПКО «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2243,90 руб., которые подтверждаются платежным поручением № 588 от 26.04.2024г.

Также в пользу истца с ответчика надлежит взыскать в счет возмещения судебных расходов истца по оплате юридических услуг по составлению искового заявления и подаче его в суд – 1200 руб., поскольку обоснованность данных расходов подтверждена актом об оказании юридических услуг от 05.11.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.10.2019г.:

- сумму процентов за пользование кредитом с 21.10.2021г. по 08.08.2023г. (дата перехода прав по договору цессии) в размере 34 082 руб. 74 коп.,

- сумму процентов за пользование кредитом с 09.08.2023г. (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по 13.05.2024г. (дата подачи иска) в размере 14 587 руб. 15 коп.,

- проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (составляющую на момент принятия настоящего решения - 96 023,24 руб.), с 14.05.2024г. по дату фактического погашения основного долга,

- сумму неустойки по ставке 20,00% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 09.08.2023г. (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по 13.05.2024г. (дата подачи иска) в размере 19 432 руб. 95 коп.,

- неустойку по ставке 20,00% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (составляющую на момент принятия настоящего решения - 127 282,23 руб.) за период с 14.05.2024 (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения указанных основного долга и процентов.

Требования ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 <данные изъяты> о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Бэтта» расходы на оплату юридических услуг в размере 1200 руб. 00 коп.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Бэтта» расходы по уплате государственной пошлины 2243 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.

Судья Заварзин П.А.



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Заварзин Павел Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ