Постановление № 5-708/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-708/2017

Дело № 5-708/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.**. 2017 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Пантелеева И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.1970 года рождения, уроженца д. Г., ПО, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <...> д. ***, кв. ***, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

**.**. 2017 в *** часов ФИО1, находясь по адресу: <...> д. ***, кв. *** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – прекратить хватать за форменное обмундирование, рвать ее, проследовать в служебный автомобиль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сотрудником полиции по указанному адресу осуществлен выход в рамках материалов проверок КУСП № № *** от **.**.2017 с целью опроса ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Пскову ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины ФИО1 суду представлены: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, копия протокола о задержании от **.**.2017, рапорта сотрудников полиции и другие материалы дела.

Полагая, что вина ФИО1 установлена, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В силу предписаний, установленных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в число обязанностей полиции входит незамедлительное прибытие на место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставлено право вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; в том числе, для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции").

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о законности выхода сотрудника полиции по адресу проживания ФИО1, направленного на взятие объяснений у последнего в рамках материалов проверок КУСП № № *** от **.**.2017, а в дальнейшем законное требование УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Пскову ФИО2 не хватать за форменное обмундирование, не рвать его.

Оценив, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, представленные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность, а также наличие отягчающих наказание обстоятельств – неоднократное привлечение к административной ответственности, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с *** часов *** минут **.**. 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Пантелеева