Решение № 2-866/2024 2-866/2024~М-144/2024 М-144/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-866/2024




К делу номер

УИД 23RS0номер-26


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

заочное

<адрес>

09 февраля 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

судьи

А.П.Богданова,

при секретаре

ФИО7,

с участием:

ст. помощника прокурора <адрес> ФИО8,

представителя третьего лица ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО4 и ФИО5, к ФИО3 об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности, третьи лица: ФИО2, ФИО11 Жанна-София ФИО6, Лазаревский отдел <адрес> Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, отделение Фонда пенсионного страхования и социального страхования по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


<адрес> (далее по тексту – прокурор) в интересах ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом с кадастровым номером 23:49:0132004:1819, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей в праве общей собственности по соглашению.

В обоснование требований иска прокурор указал, что в ходе произведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ответчик до настоящего времени не выполнила обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по <адрес>, затраты на строительство которого в размере 378947,55 рублей были компенсированы ответчику за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей и детей. Право собственности на указанный жилой дом оформлено на ФИО3, получившую сертификат на материнский (семейный) капитал, являющуюся матерью несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5

Участвовавший в судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 доводы иска поддержала и просила удовлетворить требования.

Представитель третьего лица ФИО2 по доверенности ФИО9 просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц Лазаревского отдела <адрес> Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, отделения Фонда пенсионного страхования и социального страхования по <адрес> (далее - Учреждение) в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает требования иска прокурора удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ номер «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам гражданин не может сам обратиться в суд.

Данный иск предъявлен прокурором в интересах несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не могут в силу возраста сами обратиться в суд.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой выявлено допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств при направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Ответчик ФИО3 является матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При рождении ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 второго ребенка – ФИО4, у нее возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдан государственный сертификат на материнский капитал серии МК-2 0271071.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО3 обратилась в Учреждение с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 378947,55 рублей на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер (далее по тексту – Правила), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подп. «б» п. 15.1 Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ Учреждением принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 378947,55 рублей и направлении их на улучшение жилищных условий путем компенсации затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС – жилого дома с кадастровым номером 23:49:0132004:1819, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако до настоящего времени ответчик не выполнила установленную законом обязанность оформить жилой дом, на строительство (реконструкцию) которого были частично направлены средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-28618677 указано, что ответчик ФИО3 до настоящего времени является единоличным собственником жилого дома, на строительство (реконструкцию) которого были частично направлены средства материнского (семейного) капитала.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Бездействие ответчиков, выражающееся в неисполнении принятого на себя обязательства оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность супругов и детей, лишает несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 права на имущество, которое должно им принадлежать в силу Закона.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования иска прокурора в интересах ФИО4 и ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования искового заявления прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО4 (паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) и ФИО5 (паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии <...> выдан ОВД <адрес> края) и о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать ФИО3 зарегистрировать жилой дом с кадастровым номером 23:49:0132004:1819, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей в праве общей собственности по соглашению сторон.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.П. Богданов

Копия верна:

Председатель Лазаревского районного суда

<адрес> края А.П. Богданов



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богданов Андрей Павлович (судья) (подробнее)