Постановление № 5-2/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело № 5-2/2024

УИД: 34RS0013-01-2024-000286-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Даниловка

Волгоградской области 10 июля 2024 года

Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Ливенцева Е.В. (403371, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы <адрес> Волгоградской, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего ООО «Пакетный дворик» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес> Волгоградской области, привлекавшегося к административной ответственности 27.06.2024, 10.06.2024, 15.05.2024, 04.04.2024, 03.03.2024, 18.01.2024, 09.01.2024, 18.06.2023, 25.03.2023 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, 06.04.2024 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, 12.03.2024, 06.08.2023 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, 18.02.2024 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, 08.12.2023 ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 10.11.2023 по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, 22.09.2023, 27.08.2023,18.06.2023, 12.06.2023 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, 14.09.2023, 06.07.2023, 05.07.2023, 04.07.2023, 05.06.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 12.06.2023 по ст.12.6 КоАП РФ, к административному штрафу,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут на <адрес> у <адрес> р.<адрес> Волгоградской области ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством марки Лада 217230, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно: не удалил покрытие, нанесенное на передние боковые стекла вышеуказанного транспортного средства, ограничивающее обзорность, среднее значение светопропускаемости которого составляет 31%.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время покрытие, нанесенное на передние боковые стекла его транспортного средства, удалено.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы дела, считаю его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: в нарушение п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности колесных транспортных средств" управлял транспортным средством марки Лада 217230, государственный регистрационный знак <***>, на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность, среднее значение светопропускаемости которого составляет 31%, за что привлечен к административной ответственности. Старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Михайловке Волгоградской области ФИО4 ему было вручено требование об устранении в срок до 20.06.2024 обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В указанный в требовании срок ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, не удалил покрытие с передних боковых стекол автомобиля, ограничивающее обзорность, продолжил управлять транспортным средством с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, что явилось основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11, 19.1 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в частности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Приказом МВД России от 02.05.2023 № 264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 4.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п. 4.3 приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому управление транспортным средством, передние лобовое и/или боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, считаю, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, устранить покрытие на передних (лобового/боковых) стеклах светопропускаемость которого не соответствует требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) и п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности колесных транспортных средств", были законными.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД по г.Михайловке Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД по Даниловскому району Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством с нанесенным на передние боковые стекла транспортного средства покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя; требованием от 10.06.2024 об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, врученного ФИО1 10.06.2024; показаниями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать указанное деяние следует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные ФИО1 при рассмотрении дела причины совершения административного правонарушения, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения и не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, так как исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей

с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Даниловскому району), наименование банка: отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, ИНН <***>, КПП 345601001, расчетный счет № в отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, ОКАТО 18606000, ОКТМО 18606000, КБК 18№, УИН 18№.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в Даниловский районный суд Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья подпись. Е.В. Ливенцева