Решение № 2-2/115/2017 2-2/115/2017~М-2/114/2017 М-2/114/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2/115/2017

Дело №2-2/115/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нолинск Кировской области 13 октября 2017 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Василькова Д.С.,

при секретаре Гавриловой Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации Красноярского сельского поселения <адрес>, третьи лица – нотариус Нолинского нотариального округа <адрес> ФИО2, ФИО3, о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес>, администрации Красноярского сельского поселения <адрес> о включении имущества в состав наследства, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде дома по адресу: <адрес>, площадью 54,1 кв.м., кадастровый номер №.

Истица не может оформить свое право на наследство, поскольку не были надлежащим образом оформлены документы на дом.

На основании изложенного просит включить жилой дом по адресу: 613440, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживавшего по адресу: 613440, <адрес>.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – Межрайонная ИФНС России №10 по Кировской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В ходатайстве и.о. начальника инспекции ФИО4 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик - администрация Красноярского сельского поселения Нолинского района Кировской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В отзыве глава администрации Красноярского сельского поселения ФИО5 указывает на согласие с исковыми требованиями ФИО1, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – ФИО3 в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, от своей доли в наследстве отказался в пользу матери ФИО1

Третье лицо – нотариус Нолинского нотариального округа ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения истицы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков – МРИ ФНС России № по <адрес>, администрации Красноярского сельского поселения <адрес>, третьих лиц ФИО3, нотариуса ФИО2

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду подтвердили, что в 90-х годах спорный жилой дом был передан колхозом им.Кирова ФИО6, за него были уплачены денежные средства, И-ны достраивали жилой дом, но документы надлежащим образом на регистрацию права собственности оформлены не были.

Заслушав истицу ФИО1, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ИР № заключен брак между ФИО6 и ФИО7, супруге присвоена фамилия – ФИО8 (л.д.4). Следовательно, ФИО1, является наследником ФИО6 первой очереди по закону.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ИР № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9«О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Таким образом, учитывая, что срок принятия наследства после смерти наследодателя – ФИО6 не истек, судом рассмотрены исковые требования наследника – его супруги ФИО1 о включении имущества в состав наследства.

При рассмотрении спора суд учитывает, что в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ, ч.4 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре недвижимости.

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законом доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного меду этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Красноярского сельсовета Нолинского района № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено передать гражданам в собственность бесплатно, в постоянное пользование, в аренду земельные участки для личного подсобного хозяйства, в т.ч. ФИО6 передан земельный участок в постоянное пользование (л.д.22).

Земельный участок под жилым домом передан по договору аренды ФИО6 для ведения личного подсобного хозяйства (договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.11-12, кадастровые паспорта на земельный участок на л.д.13-15, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок на л.д.16, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельного участка ФИО6 на л.д.17, постановление главы администрации Нолинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении разрешенного использования земельного участка по адресу: <адрес>» на л.д.18).

На основании распоряжения администрации Красноярского сельского поселения Нолинского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ владельцем дома <адрес> стал ФИО6 (л.д.21).

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Нолинским бюро технической инвентаризации, зарегистрировано право собственности за ФИО6 на дом по адресу: <адрес> (л.д.19).

Как следует из квитанций к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 уплачены денежные средства за спорный жилой дом (л.д.20).

На спорный жилой дом выданы технический паспорт (л.д.7-8), согласно которому дом имеет площадь <данные изъяты> кв.м. и кадастровый паспорт (л.д.9), в соответствии с которым спорный объект недвижимости имеет кадастровый №.

В жилом доме зарегистрированы истица, наследодатель - ФИО6 (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ) и третье лицо – ФИО3 (копия домовой книги на л.д.26-28).

Право собственности в установленном действующим законодательством порядке на жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10) и пояснениями истицы.

Поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что спорное имущество – жилой дом принадлежит наследодателю – ФИО6 на законных основаниях, ФИО6 открыто приобрел жилой дом, уплатив за него денежные средства, однако документы, подтверждающие право собственности в соответствии с действующим законодательством не оформлены, каких-либо возражений и доказательств на которых они основываются, не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить жилой дом по адресу: 613440, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживавшего по адресу: 613440, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Нолинский районный суд.

Председательствующий Д.С. Васильков