Постановление № 5-17/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 5-17/2020Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-17/2020 16RS0011-01-2020-000078-13 24 января 2020 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с использованием видеоконференцсвязи рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, ходатайств не поступило, переводчику ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, предупреждена об административной ответственности за заведомо ложный перевод предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: РТ, <адрес>, установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории РФ без разрешительных документов и без миграционного учета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила патент серии 16№ оплатила за патент ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым продлив миграционный учет сроком до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает на территории РФ с нарушением режима пребывания выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.Тем самым она нарушил положения ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - копией паспорта гражданина Республики Узбекистан. - копией патента, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года выдан патент; - квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за патент, - сведениями ФМС, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года прибыла в РФ; - протоколом об административном правонарушении. Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Сама ФИО1 по существу не оспаривает, что у нее отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и что она уклонилась от выезда по истечении срока пребывания и находится в Российской Федерации незаконно. Согласно ст. 5 Федерального закона РФ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона РФ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 13.3 Федерального закона РФ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В судебном заседании установлено, что гражданка Республики Узбекистан по окончании срока временного пребывания в РФ, уклонилась от выезда из РФ, с 18.01. 2020 года по настоящее время незаконно находится на территории РФ, у нее отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При этом срок действия патента истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за последующие периоды ФИО1. не уплачивала налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ указанное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом желания покинуть Российскую Федерацию на автомобиле вместе с супругом и родственниками, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 в целях исполнения назначенного наказания содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за исполнением постановления возложить на Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Татарстан. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1.1 и 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Частями 1, 4 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае уклонения от отбывания обязательных работ может быть назначен штраф в размере от 150 до 300 тысяч рублей или арест до 15 суток. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Буинский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 161401001, УФК по РТ (МВД по РТ), р/с 40№, Отделение-НБ РТ, БИК 049205001, ОКТМО 92618101, УИН № КПП 165501001, КБК 18№, наименование платежа «штраф» не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья П.В.Романчук. Копия верна. Судья - П.В.Романчук. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ОМВД по Буинскому району РТ Загидуллина Г.Х. (подробнее)Судьи дела:Романчук П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2020 г. по делу № 5-17/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-17/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |