Постановление № 5-291/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-291/2017

Дело № 5-291/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес><Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе судьи Приказчиковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>

с участием ФИО6 и потерпевшей Потерпевший №1,

У С Т А Н О В И Л :

<Дата> в 12 часов 00 минут ФИО6, находясь в <адрес> в <адрес> края, схватила за левое запястью Потерпевший №1, то есть нанесла побои или совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 от <Дата> №___ по факту того, что <Дата> ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, определено проведение административного расследования.

<Дата> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО6 составлен протокол ПК-25 №___ об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения не признала. Пояснила, что она не согласна с датой совершения инкриминируемого ей административного правонарушения. Она была в <адрес><Дата>, а не <Дата> Побои ФИО1 она не наносила.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просит привлечь К.Т.АБ. к административной ответственности за содеянное.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьями 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Несмотря на непризнание ФИО6 своей вины в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, факт совершения ФИО6 вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается следующим:

- содержанием протокола ПК-25 №___ об административном правонарушении от <Дата>, составленным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 по статье 6.1.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО6 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он, по мнению суда, - допустимое доказательство по делу;

- зарегистрированным в установленном порядке заявлением Потерпевший №1 от <Дата> с просьбой привлечь к ответственности её племянницу ФИО2 и её мать ФИО6, которые <Дата> по <адрес> ей причинили телесные повреждения;

- содержанием письменного объяснения Потерпевший №1 от <Дата> о том, что <Дата> она была дома по адресу: <адрес>, когда в ходе конфликта между ней, её племянницей ФИО2 и её матерью ФИО6 последние стали хватать её за руки и пытаться их выкрутить, при этом они очень сильно сдавливали ей руки. От этого она почувствовала резкую боль. Желает привлечь ФИО5 к ответственности за причинение ей телесных повреждений, физической боли;

- содержанием письменных объяснений ФИО6 и ФИО3 от <Дата> в части описания того, что ФИО6 хватала Потерпевший №1 за левое запястье, а ФИО3 хватала Потерпевший №1 за правую руку;

- заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно которого у Потерпевший №1, <Дата> года рождения, обнаружены при осмотре следующие телесные повреждения: кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава, три кровоподтека в области правого лучезапястного сустава по внутренней поверхности; две ссадины в верхней трети левого предплечья по внутренней поверхности. Данные телесные повреждения явились следствием скользящих воздействий тупого твёрдого предмета (ов) либо о тупой твердый предмет (ты). Данный вывод подтверждается характером повреждений, цветом кровоподтеков, состоянием корочек на ссадинах, окружающих кожных покровы. Эти телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому признаку квалифицируются как не повлекшие за собой вред здоровью.

Суд, оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, находит вину ФИО6 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной, а все вышеприведённые ФИО6 доводы о её невиновности в совершении вменяемого административного правонарушения – несостоятельными, полностью опровергнутыми совокупностью собранных по делу доказательств. Непризнание ФИО6 своей вины в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения суд расценивает как способ её защиты.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении административного наказания суд учитывает требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, то, что ранее ФИО6 не привлекалась к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, не имеется, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО6, предусмотренные статьёй 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО6, суд считает, что административное наказание виновному лицу – ФИО6 в этом случае должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумму административного штрафа ФИО6 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), ИНН №___; КПП №___; БИК №___, ОКТМО №___ №___, р/счет - №___ в Дальневосточное ГУ Банка России, КБК №___, идентификатор №___.

В случае не оплаты административного штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО6 вышеназванную сумму административного штрафа и перечислить по указанным выше реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.А. Приказчикова