Приговор № 1-52/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело № 1-52/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 августа 2017 года с. Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Косихинского района Подопросветовой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Климовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом в жилом доме по адресу: <адрес>, обнаружил полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с наркотическим средством, а также шприц емкостью 0,2 мл., после чего у его возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение данного вещества, которое является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма, без цели сбыта, в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и храпение, без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 27 мая 2017 года, около 13 часов 30 минут, продолжая находиться на лестничной площадке между первым и вторым этажом в жилом доме по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде прямого нарушения вышеуказанного Федерального закона Российской Федерации, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, взял в руки найденное им наркотикосодержащее вещество, в полиэтиленовом пакете, которое положил в сумку, находившуюся при нем, куда и положил найденный шприц, для дальнейшего употребления, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма, без цели сбыта, в значительном размере, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 20 часов 05 минут, при себе незаконно хранил и перевозил, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 26 минут до 20 часов 05 минут, сотрудники полиции, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Тойота Виста» государственный регистрационный знак №, расположенного на 237 км автодороги Р-256, вышеуказанная незаконно хранимая без цели сбыта смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма, без цели сбыта, в значительном размере и шприц 0,2 мл, были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, незаконно приобретённое и хранимое, перевозимое без цели сбыта ФИО1, представленное в пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма.

На внутренней поверхности шприца, представленного в пакете №, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство: производное наркотического средства N-метилэфедрон- альфа-пирролидиновалерофенон.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 01.04.2016 № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, незаконно приобретённое, хранимое и перевозимое, без цели сбыта ФИО1, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, выразил желание на применение особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, поэтому основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившиеся в даче последовательных, признательных показаний, кроме того, суд учитывает наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка и его занятие трудовой деятельностью.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимого не установил.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что по месту жительства сельской администрацией ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, УУП ОП по Косихинскому району и по месту работы в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Из административной практики следует, что ФИО1 в 2017 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, указанных выше смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным подсудимому ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. По мнению суда, данное наказание в соответствии со ст. 6 УК РФ будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, не имеется оснований для разрешения вопроса о понижении категории на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма; шприц на внутренней поверхности которого, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», суд считает необходимым уничтожить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой гонорара адвокату Климовой И.В., исходя из требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма; шприц на внутренней поверхности которого, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрон-альфа-пирролидиновалерофенон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», уничтожить.

От возмещения процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.И. Максачук