Приговор № 1-342/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-342/2019




Дело №1-342/19

УИД 13RS0025-01-2019-002467-20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р. с участием:

государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г.Саранска Костина О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шманова Л.В., представившего удостоверение №54 и ордер №034 от 11.09.2019 г.,

при секретаре Бастыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 2014 г., точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, являющегося потребителем наркотического средства каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на культивирование растений конопля (растение рода Cannabis) с целью дальнейшего изготовления из указанных растений наркотического средства каннабис (марихуана) и его хранения для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший у него преступный умысел, ФИО1 через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет приобрел семена растения конопля (растение рода Cannabis), после чего приобрел 9 цветочных горшков объемом 20 литров, фосфорные удобрения, пульверизатор для опрыскивания растений, напольный вентилятор, тепловую пушку и две фитолампы марки «Relax», установив указанное оборудование в заранее отведенном помещении производственного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, генеральным директором которого он является. В феврале 2018 г., точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, оборудовав помещение для культивирования растений, содержащих наркотические средства, поместил семена растения конопля (растение рода Cannabis) в 9 наполненных грунтом горшков объемом 20 литров и стал культивировать указанные растения, удобряя почву и поливая растения. Примерно в мае 2018 г., точные дата и время следствием не установлены, растения конопля (растение рода Cannabis) выросли и расцвели, после чего ФИО1 сорвал их, измельчил и разложил на выстеленную на полу газету, изготовив таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 331,2 грамма, которое стал хранить для личного употребления без цели сбыта в указанном выше месте.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в марте 2019 г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении производственного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, поместил семена растения конопля (растение рода Cannabis) в 9 наполненных грунтом горшков объемом 20 литров и стал культивировать указанные растения, удобряя почву и поливая растения, с целью дальнейшего изготовления из указанных растений наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта.

10.06.2019 г. первоначально при проведении в период с 12 ч. 20 мин. до 13 ч. 50 мин. оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а впоследствии при проведении в период с 13 ч. 55 мин. до 15 ч. 35 мин. осмотра места происшествия сотрудниками полиции в помещении производственного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета и бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 78,4 грамма, полимерный пакет с растительным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 252,8 грамма, а также 9 кустов растения конопля (растение рода Cannabis) общей массой в высушенном виде 1620 грамм.

В соответствии с заключениями эксперта №3551 от 11.06.2019 г. и №3553 от 13.06.2019 г., растительное вещество, содержащееся в двух полимерных пакетах и бумажном свертке, изъятых 10.06.2019 г. при осмотре места происшествия в помещении по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), его общая масса в высушенном виде составляет 78,4 грамма, растительное вещество, содержащееся в одном полимерном пакете, изъятом 10.06.2019 г. при осмотре места происшествия, является наркотическим средством – смесью, содержащей каннабис (марихуану), его масса в высушенном виде составляет 252,8 грамма.

Согласно заключению эксперта №3554 от 14.06.2019 г. 9 кустов растений, изъятых 10.06.2019 г. в ходе осмотра места происшествия в помещении по адресу: <адрес>, являются растениями конопля (растение рода Cannabis), их общая масса в высушенном виде составляет 1620 грамм.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г., вещество каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 г., растение конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается его масса свыше 100 грамм до 100000 грамм в высушенном виде. Крупный размер растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, составляет свыше 100 грамм до 100000 грамм в высушенном виде.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.Защитник подсудимого адвокат Шманов Л.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Костин О.Н. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, считая установленным то, что подсудимый при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) и наркотического средства – смеси, содержащей каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде не менее 331,2 грамма, то есть в крупном размере, а также совершил незаконное хранение без цели сбыта растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 1620 грамм, то есть в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, по месту жительства, месту работы и месту прохождения военной службы характеризуется положительно (т.1, л.д.189, 191, 192-193, т.2, л.д.5-6), как пояснил подсудимый в судебном заседании, его мать и малолетняя дочь страдают хроническими заболеваниями, другие его близкие родственники и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют, на иждивении у него, кроме малолетней дочери, никто не находится, однако он осуществляет уход за своей матерью, являющейся инвалидом <данные изъяты>.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от каннабиноидов, средней (второй) стадии зависимости, наркоманию, нуждается в лечении от наркомании (л.д.111-113).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику его личности, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия ФИО1 активно способствовал расследованию преступления.

Также суд учитывает состояние здоровья малолетней дочери и матери подсудимого, инвалидность последней, то, что ФИО1 осуществляет уход за своей матерью.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

В связи с изложенным суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части 2 статьи 228 УК Российской Федерации, с применением положений частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, суд считает, что в данном случае, несмотря на тяжесть совершенного ФИО1 преступления, при наличии целого ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Напротив, по мнению суда, реальное отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом конкретных обстоятельств дела и вышеприведенных данных о личности подсудимого в данном случае не будет являться в полной мере справедливым и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в части 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

В связи с изложенным суд в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации считает необходимым постановить считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с пунктами 1 и 2 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки, пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 9 высушенных кустов растения конопля (растение рода Cannabis) остаточной массой в высушенном виде 1611 грамм, бумажный сверток и прозрачный полимерный пакет с застежкой гриппер с содержащимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой в высушенном виде 2,1 грамма, полимерный пакет №1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой в высушенном виде 55,6 грамма, полимерный пакет №2 с растительным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей каннабис (марихуану) остаточной массой в высушенном виде 252,6 грамма, полимерный пакет №3 с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой в высушенном виде 20,5 грамма, 3-х литровую банку с семенами растения конопля, полимерную емкость объемом 500 мл коричневого цвета с закручивающейся полимерной крышкой белого цвета с содержимым внутри, на которой имеется этикетка с надписью «Доброцвет удобрение универсальное», полимерную емкость объемом 500 мл серого цвета с закручивающейся крышкой черного цвета с содержимым внутри, на которой имеется этикетка с надписью «Минеральное удобрение жидкий фосфат», полимерную баклажку объемом 1,5 литра коричневого цвета с опрыскивателем растений, на которой имеется этикетка с надписью «Горьковское», напольный вентилятор марки «Полярис» в корпусе черного цвета в демонтированном виде – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Закиров Евгений Рифович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ