Приговор № 1-409/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-409/2026

<№ обезличен>

<№ обезличен>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки <адрес><дата> года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО28

при секретаре ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя ФИО7,

защитника-адвоката ФИО26,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ч. 1 ст. 204.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в значительном размере, если они совершены за заведомо незаконные действия; совершила коммерческий подкуп на сумму, не превышающую <данные изъяты> рублей.

Преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, ч. 1 ст. 204.2 УК РФ совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Уставом Частного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>» (далее – ЧПОУ «<данные изъяты>», Учреждение), утвержденным решением Учредителя № 1 от 13 апреля 1995 г. (с изменениями и дополнениями, утвержденными последующими решениями Учредителя) учредителем Учреждения является публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ПАО «<данные изъяты>»), ОГРН <№ обезличен>, ИНН <№ обезличен>.

ЧПОУ «<данные изъяты>» является частным профессиональным образовательным учреждением и создано для подготовки специалистов соответствующего уровня согласно перечню должностей авиационного персонала гражданской авиации, для удовлетворения образовательных потребностей и запросов обучающихся в целях развития их интеллектуальных и творческих способностей.

ЧПОУ «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность на основании Сертификата авиационного учебного центра (далее – АУЦ) № <№ обезличен>, выданного 03.07.2018 руководителем Федерального агентства воздушного транспорта ФИО8, которым удостоверено соответствие Учреждения требованиям федеральных авиационных правил к образовательным организациям и организациям, осуществляющим обучение специалистов соответствующего уровня согласно перечням специалистов авиационного персонала в соответствии с разрешениями к сертификату.

Приказом директора ЧПОУ «<данные изъяты>» № <№ обезличен> от <дата> лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, назначена на должность преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>».

Согласно п.п. 4.1 Положения об отделе подготовки по иностранному языку, утвержденного директором ЧПОУ «<данные изъяты>» <дата>, одной из основных функций отдела подготовки по иностранному языку (далее – отдел) является организация и проведение занятий, консультаций и тестирования работников ПАО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.п. 3.7, 3.9 должностной инструкции преподавателя иностранного языка, утвержденной директором ЧПОУ «<данные изъяты>» 13.11.2017, на лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство кроме прочего возложены обязанности по проведению подготовки и тестирования слушателей по дисциплинам в соответствии с утвержденными программами и расписанием занятий Авиашколы, действующим допуском к преподаванию, осуществлению педагогического контроля и оценке освоения слушателями программы подготовки в процессе обучения.

Таким образом, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство наделена полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, тем самым является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции (далее по тексту – управленческие функции) в некоммерческой организации – ЧПОУ «<данные изъяты>».

Согласно п. 2.4.1. Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации», утвержденных приказом Минтранса РФ от 31 июля 2009 г. № 128 (далее - ФАП № 128) каждый член экипажа воздушного судна отвечает требованиям к обладателям свидетельств, выданных Российской Федерацией, установленным в Федеральных авиационных правилах «Требования к членам экипажа воздушных судов, специалистам по техническому обслуживанию воздушных судов и сотрудникам по обеспечению полетов (полетным диспетчерам) гражданской авиации», утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 12 сентября 2008 г. № 147 (далее – ФАП № 147), и имеет действительное свидетельство с надлежащими квалификационными отметками, которое выдано государством регистрации воздушного судна или которому придана сила государством регистрации воздушного судна.

Согласно п. 1.3. ФАП № 147 выполнение функций члена экипажа воздушных судов, осуществляется лицом, удовлетворяющим требованиям настоящих Правил и имеющим действующее свидетельство с соответствующими квалификационными отметками.

Согласно разделу 5.0. Главы 5 Руководства для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» профессиональная подготовка членов кабинного экипажа (далее – ЧКЭ) проводится в целях получения знаний и умений, необходимых для выполнения функций бортпроводника на борту воздушного судна, а также поддержания и повышения уровня квалификации персонала. Профессиональная подготовка ЧКЭ проводится в сертифицированных авиационных учебных центрах и в департаменте обслуживания на борту ПАО «<данные изъяты>». Профессиональное обучение (профессиональная подготовка) ЧКЭ в АУЦ включает, в том числе, периодическую подготовку, состоящую из ежегодной подготовки и курса повышения квалификации бортпроводников (далее – КПК).

В соответствии с п. 5.3.1. Руководства для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» обладатели свидетельства бортпроводника проходят в АУЦ КПК 1 раз в 2 года. При прохождении КПК предусмотрена сдача экзамена на подтверждение знаний иностранного языка.

В соответствии с п. 5.3.2. Руководства для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» для обладателей свидетельства бортпроводника в АУЦ проводится ежегодная аварийно-спасательная подготовка. При прохождении данного вида профессиональной подготовки предусмотрена проверка знаний иностранного языка.

В соответствии с п. 5.11. Руководства для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» проверка уровня знаний по одному из иностранных языков для подтверждения квалификации «<данные изъяты>» проводится на устном экзамене преподавателями отдела языковой подготовки АУЦ.

В соответствии п.п. 3.2.4.1. Положения об оплате труда работников ПАО «<данные изъяты>», имеющих свидетельство бортпроводника гражданской авиации и выполняющих летную работу, утвержденного приказом ПАО «<данные изъяты>» от 29.12.2016 № 450 (в редакции приказа ПАО «<данные изъяты>» от 30.12.2021 № 392) работники обязаны сдать квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку. Контроль и проверка уровня знаний и владения профессионально-ориентированным английским языком и общим иностранным языком производится ежегодно в ЧПОУ «<данные изъяты>» при проведении итогового квалификационного контроля.

Не позднее <дата>, ФИО1, занимающая должность бортпроводника отделения кабинных экипажей комплекса сервиса на борту ПАО «<данные изъяты>», назначенная на указанную должность приказом первого заместителя генерального директора по производственной деятельности ПАО «<данные изъяты>» от <дата> № <№ обезличен>/л, в связи с необходимостью прохождения периодической подготовки членов кабинного экипажа (далее – ЧКЭ), включающей подтверждение (проверку) бортпроводниками знаний иностранного языка, желающая облегчить и упростить для себя сдачу квалификационного экзамена по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку, сформировала преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в ее интересах, а именно за выставление положительной оценки за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку без фактической проверки ее знаний.

ФИО1, для реализации указанного преступного умысла не позднее <дата>, обратилась к преподавателю иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>» к лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство выполняющей управленческие функции в ЧПОУ «<данные изъяты>», с предложением передачи последней коммерческого подкупа в виде денег за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за выставление положительной оценки за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку при прохождении ей периодической подготовки ЧКЭ без фактической проверки ее знаний. Лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство в связи с имеющимися у нее служебными полномочиями совершить незаконные действия в интересах ФИО1, на предложение последней ответила согласием, сообщив, что за коммерческий подкуп в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, она готова совершить заведомо незаконные действия в интересах ФИО1, а именно выставить положительную оценку по иностранному (английскому) языку при прохождения ФИО1 периодической подготовки ЧКЭ без фактической проверки имеющихся у нее знаний. При этом лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство сообщила ФИО1, что в целях конспирации своей противоправной деятельности, ею в ее (ФИО1) адрес до экзамена будут направлены экзаменационные задания, которые последняя должна будет выучить и озвучить в ходе экзамена.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в ее интересах, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка прохождения ЧКЭ периодической подготовки в некоммерческой организации, необходимой для квалифицированного выполнения функций бортпроводника на борту воздушного судна, и желая их наступления, с целью облегчить и упростить для себя процедуру прохождения периодической подготовки ЧКЭ, осуществила лично передачу коммерческого подкупа в виде денег в значительном размере посредством перевода в 15 часов 23 минуты <дата> с банковской карты № <№ обезличен>, открытой на имя ФИО1 в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет № <№ обезличен>, открытый на имя Свидетель №3 в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и привязанную к нему банковскую карту № <№ обезличен>, в размере <данные изъяты> рублей, а также в 07 часов 19 минут <дата> с банковской карты № <№ обезличен>, открытой на имя ФИО1 в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет № <№ обезличен>, открытый на имя лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и привязанную к нему банковскую карту № <№ обезличен>, в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей переведены ФИО1 по ошибке, которые в последующем возвращены лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство обратно <дата> в 16 часов 07 минут на банковскую карту № <№ обезличен>, открытую на имя ФИО1 в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, ФИО1, в силу ранее достигнутых договоренностей с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, лично осуществила ей передачу коммерческого подкупа в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, за выставление лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство положительной оценки за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку без фактической проверки ее знаний.

В свою очередь, лицо, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство <дата>, находясь по адресу: <адрес>, приняв у ФИО1 квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку по ранее предоставленным ей экзаменационным заданиям, выставила ей оценку 4 (хорошо) в экзаменационной (зачетной) ведомости для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>».

Она же (ФИО1). в соответствии с Уставом Частного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>» (далее – ЧПОУ «<данные изъяты>», Учреждение), утвержденным решением Учредителя № 1 от 13 апреля 1995 г. (с изменениями и дополнениями, утвержденными последующими решениями Учредителя) учредителем Учреждения является публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ПАО «<данные изъяты>»), ОГРН <№ обезличен>, ИНН <№ обезличен>.

ЧПОУ «<данные изъяты>» является частным профессиональным образовательным учреждением и создано для подготовки специалистов соответствующего уровня согласно перечню должностей авиационного персонала гражданской авиации, для удовлетворения образовательных потребностей и запросов обучающихся в целях развития их интеллектуальных и творческих способностей.

ЧПОУ «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность на основании Сертификата авиационного учебного центра (далее – АУЦ) № <№ обезличен>, выданного <дата> руководителем Федерального агентства воздушного транспорта ФИО8, которым удостоверено соответствие Учреждения требованиям федеральных авиационных правил к образовательным организациям и организациям, осуществляющим обучение специалистов соответствующего уровня согласно перечням специалистов авиационного персонала в соответствии с разрешениями к сертификату.

Приказом директора ЧПОУ «<данные изъяты>» № <№ обезличен> от <дата> лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, назначена на должность преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>».

Согласно п.п. 4.1 Положения об отделе подготовки по иностранному языку, утвержденного директором ЧПОУ «<данные изъяты>» <дата>, одной из основных функций отдела подготовки по иностранному языку (далее – отдел) является организация и проведение занятий, консультаций и тестирования работников ПАО «<данные изъяты>».

В соответствии с п.п. 3.7, 3.9 должностной инструкции преподавателя иностранного языка, утвержденной директором ЧПОУ «<данные изъяты>» <дата>, на лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, кроме прочего возложены обязанности по проведению подготовки и тестирования слушателей по дисциплинам в соответствии с утвержденными программами и расписанием занятий Авиашколы, действующим допуском к преподаванию, осуществлению педагогического контроля и оценке освоения слушателями программы подготовки в процессе обучения.

Таким образом, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наделена полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, тем самым является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции (далее по тексту – управленческие функции) в некоммерческой организации – ЧПОУ «<данные изъяты>».

Согласно п. 2.4.1. Федеральных авиационных правил «Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации», утвержденных приказом Минтранса РФ от 31 июля 2009 г. № 128 (далее - ФАП № 128) каждый член экипажа воздушного судна отвечает требованиям к обладателям свидетельств, выданных Российской Федерацией, установленным в Федеральных авиационных правилах «Требования к членам экипажа воздушных судов, специалистам по техническому обслуживанию воздушных судов и сотрудникам по обеспечению полетов (полетным диспетчерам) гражданской авиации», утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 12 сентября 2008 г. № 147 (далее – ФАП № 147), и имеет действительное свидетельство с надлежащими квалификационными отметками, которое выдано государством регистрации воздушного судна или которому придана сила государством регистрации воздушного судна.

Согласно п. 1.3. ФАП № 147 выполнение функций члена экипажа воздушных судов, осуществляется лицом, удовлетворяющим требованиям настоящих Правил и имеющим действующее свидетельство с соответствующими квалификационными отметками.

Согласно разделу 5.0. Главы 5 Руководства для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» профессиональная подготовка членов кабинного экипажа (далее – ЧКЭ) проводится в целях получения знаний и умений, необходимых для выполнения функций бортпроводника на борту воздушного судна, а также поддержания и повышения уровня квалификации персонала. Профессиональная подготовка ЧКЭ проводится в сертифицированных авиационных учебных центрах и в департаменте обслуживания на борту ПАО «<данные изъяты>». Профессиональное обучение (профессиональная подготовка) ЧКЭ в АУЦ включает, в том числе, периодическую подготовку, состоящую из ежегодной подготовки и курса повышения квалификации бортпроводников (далее – КПК).

В соответствии с п. 5.3.1. Руководства для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» обладатели свидетельства бортпроводника проходят в АУЦ КПК 1 раз в 2 года. При прохождении КПК предусмотрена сдача экзамена на подтверждение знаний иностранного языка.

В соответствии с п. 5.3.2. Руководства для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» для обладателей свидетельства бортпроводника в АУЦ проводится ежегодная аварийно-спасательная подготовка. При прохождении данного вида профессиональной подготовки предусмотрена проверка знаний иностранного языка.

В соответствии с п. 5.11. Руководства для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» проверка уровня знаний по одному из иностранных языков для подтверждения квалификации «Бортпроводник гражданской авиации Российской Федерации» проводится на устном экзамене преподавателями отдела языковой подготовки АУЦ.

В соответствии п.п. 3.2.4.1. Положения об оплате труда работников ПАО «<данные изъяты>», имеющих свидетельство бортпроводника гражданской авиации и выполняющих летную работу, утвержденного приказом ПАО «<данные изъяты>» от <дата> № <№ обезличен> (в редакции приказа ПАО «<данные изъяты>» от <дата> № <№ обезличен>) работники обязаны сдать квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку. Контроль и проверка уровня знаний и владения профессионально-ориентированным английским языком и общим иностранным языком производится ежегодно в ЧПОУ «<данные изъяты>» при проведении итогового квалификационного контроля.

Не позднее <дата>, у ФИО1, занимающая должность бортпроводника отделения кабинных экипажей по обслуживанию пассажиров класса Бизнес № <№ обезличен> департамента обслуживания на борту ПАО «<данные изъяты>», назначенная на указанную должность с <дата> на основании соглашения о дополнении (изменении) к трудовому договору (контракту) от <дата> № <№ обезличен> от <дата>, с целью облегчения и упрощения для себя процедуры прохождения периодической подготовки членов кабинного экипажа (далее – ЧКЭ), включающей сдачу бортпроводниками квалификационного экзамена по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, коммерческого подкупа в виде денег на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в ее интересах, а именно за предоставление экзаменационных заданий к квалификационному экзамену по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку до даты проведения экзамена.

Для реализации указанного преступного умысла не позднее <дата>, ФИО1, обратилась к ранее знакомой ей преподавателю иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>» лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выполняющей управленческие функции в ЧПОУ «<данные изъяты>», с предложением передачи последней коммерческого подкупа в виде денег на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за предоставление экзаменационных заданий к квалификационному экзамену по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку до даты проведения экзамена. Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с имеющимися у нее служебными полномочиями совершить незаконные действия в интересах ФИО1, на предложение последней ответила согласием, сообщив, что за коммерческий подкуп в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, она готова совершить указанные заведомо незаконные действия в ее интересах, при этом сообщив, что в целях конспирации своей противоправной деятельности, последняя должна будет выучить указанные экзаменационные задания и озвучить в ходе сдачи экзамена.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, коммерческого подкупа в виде денег на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, за совершение незаконных действий в ее интересах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка прохождения ЧКЭ периодической подготовки в некоммерческой организации, необходимой для квалифицированного выполнения функций бортпроводника на борту воздушного судна, и желая их наступления, с целью облегчить и упростить для себя процедуру прохождения периодической подготовки ЧКЭ, осуществила лично передачу коммерческого подкупа в виде денег посредством перевода в 16 часов 52 минуты <дата> с банковской карты № <№ обезличен>, открытой на имя ФИО1 в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет № <№ обезличен>, открытый на имя лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей за предоставление лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, экзаменационных заданий к квалификационному экзамену по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку до даты проведения экзамена.

В свою очередь, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, <дата>, находясь по адресу: <адрес>, приняв у ФИО1 квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку по ранее предоставленным ею экзаменационным заданиям, выставила ей оценку 4 (хорошо) в экзаменационной (зачетной) ведомости для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>».

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ признала полностью и раскаялась в содеянном. По обстоятельствам в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ пояснила, что в <дата> года в <дата> ей бортпроводник сообщил, о том, что можно обратиться с преподавателю Свидетель №3 с целью успешной сдачи экзамена по английскому языку, ФИО1 написала Свидетель №3 в месенджере «<данные изъяты>», с целью уточнения ее вопроса, на что Свидетель №3 сообщила ей, что ее услуга будет стоить <данные изъяты> рублей. Сначала ФИО1 перевела Свидетель №3 <данные изъяты> рублей, на что Свидетель №3 направила ей билет, и задания, которые в последующем выполняла ФИО1, затем после успешной сдачи экзамена ФИО1 перевела Свидетель №3 <данные изъяты> рублей, однако поскольку она до этого уже переводила ей <данные изъяты> рублей, ФИО1 попросила вернуть ей оставшуюся сумму, на что Свидетель №3 обратно перевела ей <данные изъяты> рублей.

По обстоятельствам в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ пояснила, что также она обратилась к Свидетель №3 в <дата> году с целью успешной сдачи экзамена по английскому языку. Свидетель №3 сообщила, что это будет стоить <данные изъяты> рублей, впоследствии ФИО1 перевела Свидетель №3 <данные изъяты> рублей, получив положительную оценку по экзамену на знание иностранного языка.

Также ФИО1 пояснила, что данные требования по сдаче экзамена на знание иностранных языков установлены ко всем бортпроводникам. Раньше экзамены сдавали один раз в год, в последующем экзамены стали проводить реже один раз в два года.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ:

свидетеля Свидетель №8, согласно которым в ПАО «<данные изъяты>» она осуществляет трудовую деятельность с <дата> года состоит в должности заместителя начальника отдела персонала производственных подразделений департамента управления персоналом. В ее должностные обязанности входит: осуществление кадровой работы в отношении членов кабинного и летного экипажей, а также работников департамента наземного обслуживания ПАО «<данные изъяты>». Положением об оплате труда работников ПАО «<данные изъяты>», имеющих свидетельство бортпроводника гражданской авиации и выполняющих летную работу» (Приложение № к Положению об организации, формах и системах оплаты труда в ПАО «<данные изъяты>»), введенным в действие Приказом от <дата> № <№ обезличен>, предусмотрена надбавка за знание и применение в работе иностранного языка по программе «Общий (базовый) иностранный язык – уровень «Intermediate», которая выплачивается работникам департамента обслуживания на борту, то есть всем работникам, имеющим свидетельство бортпроводника, в размере 30 % от должностного оклада при получении оценок «4» и «5» при прохождении тестирования на знание иностранного языка. Надбавка в 30 % от должностного оклада действует в авиакомпании с <дата> года, ранее размер надбавок составлял 10 % от должностного оклада работника при получении оценки «4» при прохождении тестирования на знание иностранного языка и 20 % от должностного оклада работника при получении оценки «5» при прохождении тестирования на знание иностранного языка. Начисление указанной надбавки происходит следующим образом: в адрес отдела персонала производственных подразделений департамента управления персоналом ПАО «<данные изъяты>» поступают протоколы о результатах проведения тестирования на знание бортпроводником иностранного языка. Поступают указанные документы в адрес отдела еженедельно через курьера на бумажном носителе, упакованными в конверт. Каждый протокол представляет собой документ, содержащий сведения о ФИО тестируемого лица, дате его рождения, о полученной лицом оценке и дате проведения тестирования. Каждый протокол подписывается руководителем учебного центра или лицом, его замещающим. После получения протоколов они распределяются между сотрудниками отдела для подготовки соответствующего приказа об установлении надбавки за знание и применение иностранного языка работниками департамента обслуживания на борту, имеющими свидетельство бортпроводника гражданской авиации и выполняющих летную работу, в который вносятся сведения о ФИО, табельном номере, должности, проценте надбавки, периоде выплаты надбавки, иностранном языке, и основании установлении надбавки (которым является протокол о результатах проведения тестирования на знание бортпроводником иностранного языка). Также в приказе указывается на прекращение действия ранее установленной надбавки. После подготовки приказ передается на подпись начальнику отдела персонала производственных подразделений департамента управления персоналом. После подписания приказа, сведения о нем вносятся в кадровую программу SAP, также копия приказа на бумажном носителе направляется в департамент бухгалтерского учета ПАО «<данные изъяты>». Срок действия установленной надбавки равен одному году, поскольку тестирование на знание иностранного языка бортпроводники проходят ежегодно в обязательном порядке. Приказы об установлении надбавки они передают в другой отдел авиакомпании, сами протоколы о результатах проведения тестирования на знание бортпроводником иностранного языка хранятся в отделе персонала производственных подразделений в течение <дата> с момента издания приказа. Насколько ей известно, прохождение бортпроводниками тестирования на знание иностранного языка осуществляется исключительно в ЧПОУ «<данные изъяты>», поскольку протоколы о результатах проведения тестирования всегда поступают в адрес отдела только из данной организации (т. 1 л.д. 239-243),

свидетеля Свидетель №6, согласно которым в ПАО «<данные изъяты>» он осуществляет трудовую деятельность с <дата> года состоит в должности заместителя начальника методологического отдела департамента обслуживания на борту. В его должностные обязанности входит: разработка руководства для бортпроводников, разработка технологий обслуживания и процедур обеспечения безопасности полетов и авиационной безопасности в части, касающейся бортпроводников. Требования к бортпроводникам в части, касающейся знания английского языка, предусмотрены следующими нормативными актами: - п. 12.4 Подготовка Главы 12 «Члены кабинного экипажа» Приложения 6 к Конвенции о международной гражданской авиации, в соответствии с которым эксплуатант составляет и выполняет утверждаемую государством эксплуатанта программу подготовки всех лиц перед назначением их членами кабинного экипажа. Члены кабинного экипажа ежегодно проходят программу переподготовки. Эти программы подготовки являются гарантией того, что каждое из этих лиц: сможет выполнять те связанные с обеспечением безопасности обязанности и функции, которые положено выполнять члену кабинного экипажа при возникновении аварийной обстановки или в ситуации, требующей аварийной эвакуации, а также иные функции; Федеральные авиационные правила "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации", утвержденные приказом Минтранса РФ от 31 июля 2009 г. № 128: п. 2.4.1.: Каждый член экипажа воздушного судна отвечает требованиям к обладателям свидетельств, выданных Российской Федерацией, установленным в Федеральных авиационных правилах "Требования к членам экипажа воздушных судов, специалистам по техническому обслуживанию воздушных судов и сотрудникам по обеспечению полетов (полетным диспетчерам) гражданской авиации", утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 12 сентября 2008 г. № 147 (далее – ФАП № 147), и имеет действительное свидетельство с надлежащими квалификационными отметками, которое выдано государством регистрации воздушного судна или которому придана сила государством регистрации воздушного судна; п. 5.99.: Член кабинного экипажа воздушного судна допускается до выполнения своих функций, если он соответствует требованиям ФАП № 147, имеет соответствующее свидетельство и проходит подготовку по программе, после которой должен:

а) исполнять связанные с обеспечением безопасности обязанности и функции, которые необходимо выполнять члену кабинного экипажа воздушного судна при возникновении аварийной обстановки или в ситуации, требующей аварийной эвакуации. ФАП № 147, которым определены требования к членам экипажа воздушный судов, в том числе к бортпроводникам. В соответствии с п. 1.3. ФАП № 147 выполнение функций члена экипажа воздушных судов, специалиста по техническому обслуживанию воздушных судов и сотрудника по обеспечению полетов гражданской авиации осуществляется лицом, удовлетворяющим требованиям настоящих Правил и имеющим действующее свидетельство с соответствующими квалификационными отметками. Профессиональная подготовка бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» предусмотрена прохождением ежегодной подготовки и курсов повышения квалификации. Прохождение ежегодной подготовки предусмотрено п. 5.99 ФАП № 128, согласно которому члены кабинного экипажа не реже одного раза в течение последовательных <дата> проходят тренировку процедур аварийной эвакуации на воде и не реже одного раза в течение последовательных <дата> - на суше. В рамках указанной подготовки, помимо прочего, предусмотрен контроль знания бортпроводниками английского языка, который осуществляется в формате сдачи экзамена. (Согласно п. 5.5.3.2. Руководства по производству полетов ПАО «<данные изъяты>» при прохождении данного вида профессиональной подготовки предусмотрена проверка знаний иностранного языка). По результатам прохождения бортпроводником ежегодной подготовки ему выдается свидетельство, которое содержит перечень дисциплин и полученных бортпроводником оценок по результатам контроля знаний по каждой из них, в том числе по английскому языку. Прохождение курсов повышения квалификации бортпроводниками ПАО «<данные изъяты>» осуществляется раз в два года. Согласно п. 5.5.3.1. Руководства по производству полетов ПАО «<данные изъяты>» при прохождении курсов повышения квалификации предусмотрена сдача экзамена на подтверждение знания иностранного языка. По результатам прохождения бортпроводником курсов повышения квалификации ему также выдается свидетельство, которое содержит перечень дисциплин и полученных бортпроводником оценок по результатам контроля знаний по каждой из них, в том числе по английскому языку. Сдача экзаменов на знание иностранного языка при прохождении бортпроводниками ПАО «<данные изъяты>» ежегодной подготовки и курсов повышения квалификации осуществляется в ЧПОУ «<данные изъяты>», прохождение контроля знаний языка в иных организациях и учреждениях не предусмотрено. Полученная по результатам сдачи экзамена на знание иностранного языка оценка вносится в электронную базу КИС «<данные изъяты>» и в последующем учитывается при определении размера денежной надбавки, выплачиваемой бортпроводнику. Чем выше оценка, тем больше размер выплачиваемой надбавки. Также предусмотрена возможность пересдачи экзамена на знание английского языка по инициативе бортпроводника, каких-либо ограничений не предусмотрено (т. 1 л.д. 222-227),

свидетеля Свидетель №9, согласно которым в <дата> году она закончила Саратовский государственный университет, филологический факультет, по специальности: преподаватель английского языка и переводчик. В ЧПОУ «<данные изъяты>» она осуществляет трудовую деятельность с <дата> года. В занимаемой должности преподаватель-методист отдела подготовки по иностранному языку состоит примерно с <дата> года, ранее занимала должность преподавателя этого же отдела. В ее должностные обязанности входит: проведение занятий, консультаций, экзаменов, разработка учебно-методических планов к программам подготовки, планирование деятельности отдела. Также в период отсутствия на рабочем месте руководителя отдела она исполняет его обязанности. С <дата> года по <дата> руководителем отдела подготовки по иностранному языку являлась Свидетель №1. С <дата> по <дата> руководитель отдела отсутствовал, обязанности руководителя были возложены на нее. С <дата> по настоящее время руководителем отдела является Свидетель №2. В настоящее время численность отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>» составляет примерно 24 человека, с учетом руководителя отдела и преподавателя-методиста. С <дата> года по настоящее время штат отдела существенно не изменялся. Экзамен на знание иностранного языка сдается работниками ПАО «<данные изъяты>», имеющими свидетельство бортпроводника в рамках ежегодной подготовки наравне с другими дисциплинами.

Она осуществляет прием экзаменов на знание иностранного языка у пилотов, приемом экзаменов у бортпроводников она не занимается уже более <дата>, однако может пояснить, что порядок его сдачи в период с <дата> существенно не изменялся. В настоящее время прием экзамена на знание иностранного языка у бортпроводников осуществляют следующие преподаватели отдела: ФИО9, Свидетель №5, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО15, Свидетель №3, ФИО27, ФИО16, ФИО17 Запись на сдачу экзамена осуществляется бортпроводниками самостоятельно через личный кабинет на сайте ЧПОУ «<данные изъяты>». В день сдачи экзамена отдел организации учебного процесса распечатывает для них список бортпроводников, записавшихся на экзамен. Преподаватель получает данный список и осуществляет прием экзамена согласно данному списку. Сам экзамен включает 4 части: рассказ о себе, прослушивание аудиозаписи, разбор прослушанной аудиозаписи с преподавателем в формате вопрос-ответ, разбор ситуации на профессионально-ориентированную тему в формате диалога с преподавателем и беседа по темам (топикам). Сдача экзамена осуществляется с использованием специальной программы на компьютере, где в автоматическом режиме последовательно появляются каждый из разделов экзамена. Насколько ей известно, преподаватель самостоятельно не может выбрать определенный вариант задания. В обязательном порядке осуществляется аудиозапись процесса сдачи экзамена. После приема экзамена, преподаватель вносит в программу для сдачи экзамена оценку, куда она дальше попадает, ей неизвестно. Также преподаватель по окончании рабочего дня составляет экзаменационные ведомости, куда вносит сведения о лицах, сдавших экзамен, и полученных ими оценках, после чего подписывает их. Также ведомости подписывает начальник отдела, и передает их в отдел организации учебного процесса ЧПОУ «<данные изъяты>», где на основании представленных экзаменационных ведомостей формируются протоколы о результатах проведения экзамена. Указанные протоколы распечатываются сотрудниками отдела организации учебного процесса и передаются на подпись начальнику отдела подготовки по иностранному языку, в случае его отсутствия ей. После их подписания начальником отдела, протоколы остаются в отделе организации учебного процесса, что с ними делают дальше – ей не известно. Текущее планирование деятельности отдела осуществляется посредством составления планов работы отдела на неделю и на день. Планирование работы отдела в период с <дата> осуществлялось либо Свидетель №1, либо ею в отсутствие Свидетель №1, но в основном Свидетель №1 План работы отдела на неделю представляет собой распределение преподавателей отдела для проведения занятий с учебными группами, проведения консультаций, приема экзаменов у пилотов и бортпроводников. В части приема экзаменов у бортпроводников, руководителем отдела, либо ею, определяется перечень преподавателей, которые будут задействованы в приеме экзаменов в течение недели. Распределение преподавателей осуществляется равномерно, исходя из имеющейся нагрузки и специализации преподавателей, какой-либо определенной схемы не существует. В приемке экзаменов ежедневно задействованы два преподавателя, кто именно будет принимать экзамены в конкретный день, преподаватели решают самостоятельно и уведомляют ее о своем распределении, как правило, в рабочей группе отдела в мессенджере <данные изъяты>. Как она уже ранее поясняла, после приема экзамена преподаватель вносит в программу для сдачи экзамена оценку, как именно называется эта программа, ей неизвестно. Что такое КИС «<данные изъяты>» она не знает. Отношения у нее с Свидетель №3 исключительно деловые, рабочие, как и со всеми работниками отдела. Общались они с ней немного. Может охарактеризовать Свидетель №3, как специалиста в своей сфере деятельности, достаточно требовательной к обучающимся. Как такого закрепленного рабочего места у преподавателей отдела нет. Место осуществления трудовой деятельности зависит от характера выполняемой работы, будь то проведение занятий, консультаций или прием экзаменов. Прием экзаменов у бортпроводников осуществляется всеми преподавателями исключительно в кабинете <№ обезличен>, поскольку он специально оборудован для этого. На вопрос следователя «Поступали ли Вам когда-либо предложения о незаконном денежном или ином вознаграждении за оказание содействия в сдаче экзамена по иностранному языку в ЧПОУ «<данные изъяты>», в том числе на положительную оценку?» свидетель Свидетель №9 показала, что данные предложение ей никогда не поступали. Насколько ей известно, такие предложения никогда не поступали и другим преподавателям их отдела (т. 2 л.д. 2-9),

свидетеля Свидетель №7, согласно которым в ПАО «<данные изъяты>» она осуществляет трудовую деятельность с <дата> года состоит в должности начальника отдела планирования кабинных экипажей. В ее должностные обязанности входит: руководство отделом, обеспечение рейсов кабинным экипажем, формирование графиков работы и отдыха членов кабинного экипажа. К задачам деятельности отдела планирования кабинных экипажей ПАО «<данные изъяты>» относиться: обеспечение рейсов авиакомпании кабинным экипажем, формирование графиков работы и отдыха членов кабинного экипажа. В настоящее время отдел планирования кабинных экипажей входит в департамент планирования и управления производственной деятельностью, примерно до <дата> года отдел относился к департаменту обслуживания на борту. Планирование кабинных экипажей для рейсов ПАО «<данные изъяты>» производится, в том числе, с учетом «Правил планирования кабинных экипажей», которые разрабатываются руководством авиакомпании и утверждаются директором Департамента. Указанный документ содержит в себе отдельные положения Приказа Минтранса РФ от 21 ноября 2005 г. № 139 «Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации», Руководства по производству полетов авиакомпании и иных документов. В главе 5 «Требования к планированию кабинных экипажей» указанных правил предусмотрено, что при анализе графиков работы и отдыха кабинных экипажей необходимо учитывать принадлежность членов кабинного экипажа к одной из перечисленных групп: по рангам, по квалификациям, по знанию иностранного языка. Группы бортпроводников по квалификациям делятся на 5 групп: бортпроводники для выполнения визовых рейсов, бортпроводники с допуском к работе с VIP пассажирами, бортпроводники с допуском к работе на приоритетных (высокодоходных) направлениях, бортпроводники-наставники и наставляемый работник, бортпроводники, имеющие низкий уровень языковой подготовки (оценка «2» или «3» по иностранному языку). У бортпроводников, имеющих низкий уровень языковой подготовки (оценку «2» или «3» по иностранному языку), как правило, графики работы состоят из разворотных рейсов, преимущественно по Российской Федерации, или имеют ограничения по определенным маршрутам. Таким образом, бортпроводники имеющие высокий уровень языковой подготовки (оценка «4» или «5» по иностранному языку), допускаются к выполнению полетов в соответствии с имеющимися у них допусками и квалификацией по всем направлениям, без каких-либо ограничений. В настоящее время в ПАО «<данные изъяты>» планирование кабинного экипажа для выполнения рейсов производится с использованием специальной программы планирования - ПО «<данные изъяты>» (ранее для указанных целей использовалась программа Truck). В данную программу загружены все необходимые сведения о бортпроводниках авиакомпании (в том числе сведения, содержащиеся в КИС «<данные изъяты>» об уровне языковой подготовки бортпроводника). При планировании графика полетов данные из ПО «<данные изъяты>» загружаются в оптимизатор, в котором производится автоматическое назначение бортпроводников на рейсы с учетом заданных параметров и правил. Сформированный план на каждый месяц выгружается в ПО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 230-234),

свидетеля Свидетель №1 согласно которым, В <дата> году она закончила Российский государственный гуманитарный университет по специальности: теоретическая и прикладная лингвистика. В ЧПОУ «<данные изъяты>» она осуществляла трудовую деятельность с <дата> по <дата>. Весь период трудовой деятельности она занимала должность начальника отдела подготовки по иностранному языку. В ее должностные обязанности входило: общее руководство отделом, составление расписаний занятий, консультаций, экзаменов, распределение преподавателей по нагрузке, планирование деятельности отдела.

Она подчинялась непосредственно заместителю директора по учебно-методической работе ЧПОУ «<данные изъяты>». По штату отдела должность заместителя начальника отдела отсутствовала, однако фактически его обязанности выполняла преподаватель-методист Свидетель №9 В период ее отсутствия на рабочем месте Свидетель №9 исполняла обязанности начальника отдела. До пандемии коронавируса штат преподавателей отдела подготовки по иностранному языку составлял примерно 40 человек. На момент ее увольнения <дата> штат отдела составлял примерно 29 человек, с учетом начальника отдела и преподавателя-методиста. С <дата> год отдел подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>» располагался в здании Центра подготовки авиационного персонала ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> С <дата> года отдел располагается по адресу: <адрес>. Один раз в год бортпроводники ПАО «<данные изъяты>» обязаны подтверждать знание общего и профессионально-ориентированного иностранного языка. Сдача экзамена по иностранному языку (английский, немецкий, французский, испанский) производится исключительно в ЧПОУ «<данные изъяты>». Формат экзамена – устный. В процессе сдачи экзамена ведется аудиозапись. С <дата> года также осуществляется видеофиксация сдачи экзамена. В отделе имеется распределение преподавателей на тех, кто работает с бортпроводниками, и тех, кто работает с пилотами. При необходимости преподаватели, работающие с пилотами, могут привлекаться к работе с бортпроводниками, однако преподаватели, работающие с бортпроводниками, не могут принимать экзамены у пилотов, поскольку для этого необходим допуск преподавателя рейтера-экзаменатора. Экзамен состоит из 4 частей. Запись на сдачу экзамена осуществляется бортпроводниками самостоятельно через личный кабинет на сайте ЧПОУ «<данные изъяты>». В день сдачи экзамена отдел организации учебного процесса распечатывает для них список бортпроводников, записавшихся на экзамен. Преподаватель получает данный список и осуществляет прием экзамена согласно данному списку. Сдача экзамена осуществляется с использованием специальной программы на компьютере, где в автоматическом режиме последовательно появляются каждый из разделов экзамена. Преподаватель самостоятельно не может выбрать определенный вариант задания. С <дата> год порядка трех раз менялись экзаменационные задания, которые были согласованы с методическим отделом, сам порядок сдачи экзамена не изменялся. Полученная бортпроводником оценка за экзамен вносится преподавателем в программу для сдачи экзамена. Также преподаватель по окончании экзамена составляет экзаменационные ведомости, куда вносит сведения о лицах, сдавших экзамен, и полученных ими оценках, после чего подписывает их. Также ведомости подписывает начальник отдела, и передает их в отдел организации учебного процесса ЧПОУ «<данные изъяты>», где на основании представленных экзаменационных ведомостей формируются протоколы о результатах проведения экзамена. Указанные протоколы распечатываются сотрудниками отдела организации учебного процесса и передаются на подпись начальнику отдела подготовки по иностранному языку, в случае его отсутствия преподавателю-методисту. После их подписания начальником отдела, протоколы остаются в отделе организации учебного процесса. Текущее планирование деятельности отдела осуществлялось посредством составления планов работы отдела на неделю и на день. Каждый четверг она получала информацию от сотрудников коммерческого отдела, какие учебные группы планируются на следующую неделю. В пятницу она распределяла преподавателей с учетом равномерности нагрузки на указанные учебные группы. Также определяла перечень преподавателей, кто будет задействован в приеме экзаменов с учетом общей нагрузки в течение недели.

В приеме экзаменов ежедневно были задействованы, как правило, два преподавателя. Кто именно будет принимать экзамены в конкретный день, преподаватели решали самостоятельно и уведомляли ее о своем распределении чаще всего в рабочей группе отдела в мессенджере <данные изъяты>. Изредка она самостоятельно определяла преподавателей, которые должны были осуществлять прием экзаменов в конкретный день, в связи с необходимостью быстрой замены преподавателя из-за отсутствия на рабочем месте ранее определенного. В ее отсутствие планированием деятельности отдела занималась Свидетель №9 На вопрос следователя: «Кем вносятся сведения о полученных за сдачу экзамена по иностранному языку оценках в КИС «<данные изъяты>» свидетель Свидетель №1 показала, что указанная программа ей знакома. Сведения о полученных бортпроводниками оценках за сдачу экзамена по иностранному языку в КИС «<данные изъяты>» вносятся сотрудниками Департамента обслуживания на борту. Ежедневно по окончании сдачи экзамена им передаются копии подписанных экзаменационных ведомостей для внесения соответствующих сведений в программу. Преподаватели отдела подготовки по иностранному языку доступа к указанной программе не имеют. В целом коллектив отдела у них был достаточно сплоченный, иногда они с сотрудниками отдела проводили совместно время вне работы. Отношения у нее с Свидетель №3 исключительно деловые, рабочие. Свидетель №3 в отделе держалась обособленно, никогда не участвовала в мероприятиях отдела вне работы. Может охарактеризовать Свидетель №3, как достаточно строгого, категоричного преподавателя, однако вопросов к качеству выполняемой ею работы у нее никогда не возникало. Как такого закрепленного рабочего места у преподавателей отдела нет. Место осуществления трудовой деятельности зависит от характера выполняемой работы, будь то проведение занятий, консультаций или приемка экзаменов. Прием экзаменов у бортпроводников осуществляется всеми преподавателями исключительно в кабинете <№ обезличен>, поскольку он специально оборудован для этого (т. 2 л.д. 12-19),

свидетеля Свидетель №5, согласно которым она с <дата> года по настоящее время состоит в должности преподавателя ЧПОУ «<данные изъяты>», согласно ее должностной инструкции преподавателя иностранного языка ЧПОУ «<данные изъяты>» на нее возложены обязанности по осуществлению педагогического контроля и оценке освоения слушателями программы подготовки в процессе обучения. Указанные обязанности возложены также на Свидетель №3, ее коллегу, которая также состоит в должности преподавателя ЧПОУ «<данные изъяты>». С Свидетель №3 у нее посредственные взаимоотношения. Ей не нравится, что она ведет себя отстранённо в коллективе, может грубить, и что про нее ходит много слухов о ее грубом поведении. В том числе, на замечания руководства Свидетель №3 реагирует неадекватно, не воспринимает критику в свой адрес. С остальными коллегами в коллективе Свидетель №5 всегда старается поддерживать хорошие взаимоотношения. Так, в дополнение к ранее сказанному может пояснить, что Свидетель №3 брала деньги за сдачу экзаменов длительное время. Она от разных бортпроводников слышала о том, что ФИО4 брала с них денежные средства и занижала им отметки. В виду давности событий, она не сможет вспомнить фамилии бортпроводников, так как их много, однако она может рассказать, как со слухов от бортпроводников ФИО4 брала денежные средства за сдачу экзамена на положительную оценку. Так, она просила <данные изъяты> рублей до начала экзамена. За полученные деньги Свидетель №3 давала бортпроводнику готовый билет с ответами, с которыми бортпроводник должен был прийти на экзамен. После успешной сдачи экзамена

Свидетель №3 переводили бортпроводники еще <данные изъяты> рублей. И так за каждый экзамен или отметку. Так как у них тесный коллектив, в том числе, она лично не знала, кто помогает ФИО4, поэтому сама молчала о том, что слышала от бортпроводников, чтобы сохранить свою работу. У нее невысокая заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, ко всему прочему она подрабатывает репетитором у бортпроводников и подтягивает их в знаниях по английскому языку. Ей очень нравится ее работа, поэтому она молчала о том, что знала (т. 1 л.д. 216-219).

свидетеля Свидетель №4, согласно которым он, работая в должности бортпроводника ПАО «<данные изъяты>», передал в <дата> годах преподавателю отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>» Свидетель №3 лично коммерческий подкуп в виде денег посредством перевода на банковский счет, открытый на ее имя, за совершение заведомо незаконных действий в его интересах, а именно за выставление положительной оценки за экзамен по иностранному (английскому) языку при прохождении периодической подготовки ЧКЭ без фактической проверки его знаний на общую сумму <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 194-201),

свидетеля Свидетель №2, согласно которым в ЧПОУ «<данные изъяты>» она осуществляет трудовую деятельность с <дата> года. С <дата> состоит в должности начальника отдела подготовки по иностранному языку. В ее должностные обязанности входит: общее руководство отделом, составление расписаний занятий, консультаций, экзаменов, распределение преподавателей по нагрузке, планирование деятельности отдела. На вопрос следователя «Вам на обозрение представляется экзаменационная (зачетная) ведомость для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» (<№ обезличен>) по дисциплине: профессионально-ориентированный английский язык. Поясните, пожалуйста, для каких целей используется указанная ведомость? свидетель Свидетель №2 показала, что экзаменационная (зачетная) ведомость для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» используется преподавателями отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>» для приема экзамена по общему и профессионально-ориентированному иностранному языку у бортпроводников ежегодно в рамках прохождения КПК. В период с <дата> года по настоящее время преподавателями отдела для приема указанного экзамена использовался только указанный образец экзаменационной (зачетной) ведомости, иные не использовались. Что касается сдачи тестирования по иностранному языку бортпроводниками ПАО «<данные изъяты>», ей известно, что указанный тест сдается бортпроводниками также ежегодно в рамках КПК. Сдача теста происходит в отделе подготовки бортпроводников ЧПОУ «<данные изъяты>» на территории тренажерного комплекса. Тест выполняется бортпроводниками с использованием специальной программы на компьютере посредством выбора правильного ответа, либо указания своего варианта ответа. Задания в указанном тесте затрагивают только вопросы аварийно-спасательной подготовки. Отдел подготовки по иностранному языку отношения к сдаче указанного теста бортпроводниками не имеет и осуществляет только прием экзамена по общему и профессионально-ориентированному иностранному языку (т. 2 л.д. 22-26).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204.2 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий выписки о движении денежных средств по банковским счетам Свидетель №3, открытым в ПАО «<данные изъяты>», представленный в качестве результатов оперативно-разыскной деятельности ФСБ России. Осмотром установлено следующее: в 15 часов 23 минуты <дата> с банковской карты № <№ обезличен>, открытой на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет № <№ обезличен>, открытый на имя Свидетель №3 в ПАО «<данные изъяты>», и привязанную к нему банковскую карту № <№ обезличен> осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; в 07 часов 19 минут <дата> с банковской карты № <№ обезличен>, открытой на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>», на расчетный счет № <№ обезличен>, открытый на имя Свидетель №3 в ПАО «<данные изъяты>», и привязанную к нему банковскую карту № <№ обезличен>, осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; в 16 часов 07 минут <дата> на банковскую карту № <№ обезличен>, открытую на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>» на расчетный счет № <№ обезличен>, открытый на имя Свидетель №3 в ПАО «<данные изъяты>», и привязанную к нему банковскую карту № <№ обезличен>, осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 51-58).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен флэш-накопитель, содержащий сведения из информационной системы управления кабинными и летными экипажами (КИС <данные изъяты>) в отношении бортпроводников ПАО «<данные изъяты>», представленный в качестве результатов оперативно-разыскной деятельности <данные изъяты>. Осмотром установлено, что <дата> у ФИО1 сдан квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку на оценку 4 (т. 2 л.д. 61-66).

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена картонная коробка, содержащая экзаменационные (зачетные) ведомости для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>», представленные в качестве результатов <данные изъяты>. Осмотром установлена экзаменационная (зачетная) ведомость для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» от <дата>, где экзаменатором являлась Свидетель №3 и ФИО1 проставлена оценка 4 за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку (т. 2 л.д. 69-72).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата>, согласно которой ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что в <дата> году она немного переживала по поводу сдачи экзамена по английскому языку в ЧПОУ «<данные изъяты>» и решила воспользоваться помощью Свидетель №3, списавшись с которой последняя пояснила, что она может получить помощь в сдаче экзамена по английскому языку в ЧПОУ «<данные изъяты>», для этого она должна будет заплатить ей (Свидетель №3) <данные изъяты> рублей, которая складывалась из двух платежей: <данные изъяты> рублей оплата за конкретный билет, то есть Свидетель №3 пришлет для изучения и подготовки конкретный билет, который последняя будет спрашивать у нее на экзамене и <данные изъяты> оплата непосредственно за положительную оценку «4». По указанию Свидетель №3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей она перевела Свидетель №3 <дата> и <данные изъяты> рублей она перевела Свидетель №3 <дата>, все переводы были сделаны по номеру телефона Свидетель №3 (тел. <№ обезличен>) через мобильное приложение банка (<данные изъяты>) (т. 1 л.д. 14-15).

Уставом Частного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>», утвержденный решением Учредителя № <№ обезличен> от <дата>. (редакция Устава № <№ обезличен>), в соответствии с которым учредителем ЧПОУ «<данные изъяты>» является публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ПАО «<данные изъяты>»), ОГРН <№ обезличен>, ИНН <№ обезличен>. ЧПОУ «<данные изъяты>» является частным профессиональным образовательным учреждением и создано для подготовки специалистов соответствующего уровня согласно перечню должностей авиационного персонала гражданской авиации, для удовлетворения образовательных потребностей и запросов обучающихся в целях развития их интеллектуальных и творческих способностей (т. 1 л.д. 153-181).

Сертификатом авиационного учебного центра № <данные изъяты>, выданный <дата> руководителем Федерального агентства воздушного транспорта, которым удостоверено ЧПОУ «<данные изъяты>» требованиям федеральных авиационных правил к образовательным организациям и организациям, осуществляющим обучение специалистов соответствующего уровня согласно перечням специалистов авиационного персонала в соответствии с разрешениями к сертификату (т. 1 л.д. 102).

Руководством для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» Глава 5. «Профессиональная подготовка, допуск к работе и проверка квалификации ЧКЭ», Пункт 5.0. «Введение», согласно которому профессиональная подготовка членов кабинного экипажа проводится в целях получения знаний и умений, необходимых для выполнения функций бортпроводника на борту воздушного судна, а также поддержания и повышения уровня квалификации персонала. Профессиональная подготовка ЧКЭ проводится в сертифицированных авиационных учебных центрах и в департаменте обслуживания на борту ПАО «<данные изъяты>». Профессиональное обучение (профессиональная подготовка) ЧКЭ в АУЦ включает, в том числе, периодическую подготовку, состоящую из ежегодной подготовки и курса повышения квалификации бортпроводников. Пункт 5.11. «Подтверждение квалификации «Бортпроводник гражданской авиации Российской Федерации», согласно которому проверка уровня знаний по одному из иностранных языков для подтверждения квалификации «Бортпроводник гражданской авиации Российской Федерации» проводится на устном экзамене преподавателями отдела языковой подготовки АУЦ (т. 1 л.д. 125-133).

Положением об оплате труда работников ПАО «<данные изъяты>», имеющих свидетельство бортпроводника гражданской авиации и выполняющих летную работу, утвержденного приказом ПАО «<данные изъяты>» (в редакции приказа ПАО «<данные изъяты>» от <дата> № <№ обезличен>), согласно п.п. 3.2.4.1. контроль и проверка уровня знаний и владения профессионально-ориентированным английским языком и общим иностранным языком производится ежегодно в ЧПОУ «<данные изъяты>» при проведении итогового квалификационного контроля (т. 2 л.д 42-50).

Положением об отделе подготовки по иностранному языку, утвержденное директором ЧПОУ «<данные изъяты>» <дата>, согласно которому одной из основных функций отдела подготовки по иностранному языку (далее – отдел) является организация и проведение занятий, консультаций и тестирования работников ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 103-113).

Приказом директора ЧПОУ «<данные изъяты>» ФИО18 № <№ обезличен> от <дата>, согласно которому Свидетель №3 назначена на должность преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 123, 124).

Должностной инструкцией преподавателя иностранного языка, утвержденная директором ЧПОУ «<данные изъяты>» <дата>, согласно п.п. 3.7., 3.9. должностной инструкции на преподавателя иностранного языка возложены обязанности по проведению подготовки и тестирования слушателей по дисциплинам в соответствии с утвержденными программами и расписанием занятий Авиашколы, действующим допуском к преподаванию, осуществлению педагогического контроля и оценке освоения слушателями программы подготовки в процессе обучения (т. 1 л.д. 114-122).

Приказом первого заместителя генерального директора по производственной деятельности ПАО «<данные изъяты>» от <дата> № <№ обезличен>, согласно которому ФИО1 назначена на должность бортпроводника отделения кабинных экипажей комплекса сервиса на борту ПАО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 139).

Ответом на запрос из ПАО «<данные изъяты>» от <дата> № <№ обезличен>, согласно которому расчетный счет № <№ обезличен>, открытый на имя Свидетель №3 в офисе ПАО «<данные изъяты>», открыт в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 150).

Ответом на запрос из ПАО «<данные изъяты>» от <дата> № <№ обезличен>, согласно которому банковская карта № <№ обезличен>, открыта на имя ФИО1 в офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 78).

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях.

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Все вышеприведенные письменные доказательства по уголовному делу были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, в связи, с чем признаются судом допустимыми доказательствами. Объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется.

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, создающих целостную и ясную картину совершенных подсудимой ФИО1 преступлений. Оснований для оговора вышеприведенными свидетелями подсудимой судом не установлено.

Иные доводы стороны защиты направлены на иную, субъективную переоценку доказательств, не опровергают совокупности доказательств обвинения и связаны с избранной позицией защиты. По делу не имеется сомнений, которые в соответствии со ст.14 УПК РФ подлежали бы разрешению в пользу подсудимой.

Вместе с тем, органами предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, как незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в значительном размере, если они совершены за заведомо незаконные действия.

Суд приходит к выводу о том, что в ходе предварительного и судебного следствия факт совершения ФИО1 преступления незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в значительном размере, если они совершены за заведомо незаконные действия установлен, и её действия правильно квалифицированы по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ.

Однако по смыслу закона служебные полномочия лица, обозначенного в ч.1 ст.204 УК РФ не могут предусматривать совершение незаконных действий, в связи с чем, данный квалифицирующий признак предусмотрен п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема обвинения ФИО1 по преступлению предусмотренному п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ указание на то, что ФИО1 незаконно передала лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации деньги, за совершение незаконных действий в интересах дающего «если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица», поскольку служебные полномочия должностного лица не могут предусматривать совершение незаконных действий.

Вносимые изменения в квалификацию содеянного не влияют на объем обвинения, не ухудшают положения подсудимой ФИО1 и не выходят за пределы, предусмотренные ст.252 УПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении ей преступления незаконной передачи лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в значительном размере, если они совершены за заведомо незаконные действия, и квалифицирует ее действия по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ; о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении ею коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.204.2 УК РФ.

Квалифицируя действия ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1 занимавшая должность бортпроводника отделения кабинных экипажей комплекса сервиса на борту ПАО «<данные изъяты>» и в соответствии с п.5.11 Руководства для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» обязанная сдавать экзамен на подтверждение знаний английского языка, незаконно передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначенному на должность преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>» и выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, то есть в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1 а именно за выставление положительной оценки за квалификационный экзамен по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку без фактической проверки ее знаний.

При этом, квалифицирующий признак «за заведомо незаконные действия» по трем преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку денежные средства в размере <данные изъяты> руб. соответственно, передавались ФИО1 лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначенному на должность преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>» за выставление положительной оценки за экзамен по иностранному (английскому) языку при прохождении ею периодической подготовки членов кабинного экипажа без фактической проверки ее знаний.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1 были переданы денежные средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначенному на должность преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб., что в соответствии с примечанием 1 к ст.204 УК РФ относится к значительному размеру, поскольку превышает <данные изъяты> руб.

Квалифицируя действия ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.204.2 УК РФ, суд исходит из того, что ФИО1 занимавшая должность бортпроводника отделения кабинных экипажей департамента обслуживания на борту ПАО «<данные изъяты>» и в соответствии с п.5.11 Руководства для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» обязанная сдавать экзамен на подтверждение знаний английского языка, незаконно передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, назначенному на должность преподавателя иностранного языка отдела подготовки по иностранному языку ЧПОУ «<данные изъяты>» и выполняющему управленческие функции в некоммерческой организации, коммерческий подкуп, а именно денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО1, а именно за предоставление экзаменационных заданий к квалификационному экзамену по профессионально ориентированному английскому языку и общему иностранному языку до даты проведения экзамена.

Данные выводы суда подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведение ФИО1 в судебном заседании и её активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 может быть привлечена к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также в соответствии со ст.43 УК РФ учитывает цели наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденной и предупреждении совершения ею новых преступлений.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает по всем преступлениям: в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаянье в содеянном, состояние ее здоровья, наличие на иждивении <данные изъяты>, которой она оказывает материальную и бытовую помощь, состояние здоровья ее супруга, страдающего хроническим заболеванием, в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 подробно и полно рассказала правоохранительным органам об обстоятельствах совершения ей преступления при написании указанной явки с повинной и в последующем при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой также полно и правдиво давала показания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенных ФИО1 преступных деяний, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 по всем преступлениям наказание в виде штрафа, с учетом ее имущественного положения и имущественного положения ее семьи, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для ее исправления и восстановлению социальной справедливости.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч.3 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ дополнительные наказания.

Также суд не находит законных и разумных оснований для прекращения производства по уголовному делу и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст.204 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ, ч.1 ст.204.2 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «б» ч.3 ст.204 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

по ч.1 ст.204.2 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.204, ч.1 ст.204.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<№ обезличен>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) – компакт-диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счету № <№ обезличен>, открытому на имя Свидетель №3 в ПАО «<данные изъяты>»; – компакт-диск, содержащий сведения из информационной системы управления кабинными и летными экипажами (КИС «<данные изъяты>») в отношении бортпроводников ПАО «<данные изъяты>»; – копия экзаменационной (зачетной) ведомости для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» от <дата>, копия экзаменационной (зачетной) ведомости для бортпроводников ПАО «<данные изъяты>» от <дата> – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд в письменном заявлении.

Судья ФИО29