Приговор № 1-879/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-879/2020




К делу № 1-879/20

23RS0041-01-2020-008679-90


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Ложка М.П.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Антоновой Л.А.,

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого приговором Советского районного суда г. Краснодара от 09.07.2019 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 11.04.2020 года около 00 часа 05 минут, находился около <адрес>, возле мусорных баков, где нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, ФИО2 11.04.2020 года около 00 часа 05 минут, находясь около <адрес>, взял обнаруженный им полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, решив оставить для личного употребления, положил в левый карман спортивных брюк темно-синего цвета, надетых на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 0,37 грамм вещества (в значительном размере), содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. № 681

11.04.2020 года около 00 часов 10 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции, в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 23 минуты действия ФИО2, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, были пресечены сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, около <адрес> был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество внутри.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество массой 0,37 грамма, изъятое 11.04.2020 г. в ходе личного досмотра у ФИО2. и предоставленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит з своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. № 681.Масса вещества, представляющего собой наркотическое средство - производное N-метилэфедрона составила 0,37 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2, вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2, в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, данных о личности подсудимого, который ранее судим приговором Советского районного суда г. Краснодара от 09.07.2019 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ условного осуждения, положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящего преступления, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наказание по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 09.07.2019 г. в виде штрафа в размере 10 000 рублей – исполнять самостоятельно.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару)

ИНН:<***>

КПП:230901001

Р/С:40101810300000010013

БИК:040349001

ОКТМО:03701000

КБК 18811621040040046000140.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфидрона массой 0,37 гр., смывы с рук ФИО2 - после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Вещественные доказательства: хранящиеся при материалах дела – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ