Приговор № 1-178/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-178/2019

32RS0015-01-2019-002711-22

Дело №1-178/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Климова Р.В.,

при секретаре Меркушовой О.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Бутрим Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката АК «Гарант» г. Клинцы Брянской области Старовойтова А.Г., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетиллморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,868 грамма, договорился через интернет приложение «WhatsApp» с иным неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении данного наркотического средства. После этого, оплатив стоимость наркотического средства, около 17 часов этого же дня ФИО1 прибыл к месту закладки наркотического средства по адресу: <адрес>, сообщенному ему иным лицом, однако свой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетиллморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,868 грамма, размер которого является значительным, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан там сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в этот же день около 19 часов 30 минут было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия рядом с вышеуказанным адресом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Старовойтова А.Г. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает и в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Старовойтов А.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

Суд убедился в том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником-адвокатом, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

При таких данных суд приходит к выводу о соблюдении условий и отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, как неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, но жалоб на которого не поступало, по заключению экспертов № нуждается в лечении от <данные изъяты>, имеет несовершеннолетнего ребенка, хроническое заболевание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также наличие хронического заболевания.

В соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление и в целях предупреждения совершения им преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначению ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания, как и условное осуждение, не будут способствовать его исправлению.

Наказание ФИО1 по преступлению суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до постановления в отношении него приговора Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО1 считается не отбывавшим лишение свободы, то отбывание наказания ему суд назначает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ - в колонии-поселении, куда ФИО1 надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ поскольку от суда он не уклонялся, меру пресечения не нарушал.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом наркотическое средство, изъятое в ходе расследования преступления, подлежит хранению в камере вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский» до разрешения по существу уголовного дела в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский»:

- сотовый телефон «Dexp», изъятый у ФИО1 вернуть последнему по принадлежности,

- наркотическое средство, остаточной массой 1,818 гр., хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский» до разрешения по существу уголовного дела в отношении неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,

- 3 медицинских шприца и кассовый чек - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Р.В. Климов