Решение № 2-3813/2017 2-3813/2017~М-3735/2017 М-3735/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3813/2017




Дело № 2-3813/2017 05 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности), ответчик собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ответчик в добровольном порядке не оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заседание не явились ответчик, представитель управляющей компании ООО «Управляющая жилищная компания», ООО «Архангельский расчетный центр», извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора. По определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании истцы иск поддержали по основаниям и доводам, указанным в иске.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности), расположенной по адресу: ..., порядок оплаты коммунальных услуг не определен.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Исходя из перечисленных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату жилого помещения и коммунальных платежей, является собственник жилого помещения.

В том случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, при наличии возражений собственников (одного из них) против начисления платы по единому платежному документу сохранение такого положения закону не соответствует и каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Учитывая изложенные выше нормы права суд полагает, что плата за жилое помещение по статьям содержание и ремонт жилого помещения, а также отопление должна производиться всеми лицами, имеющими равное право пользования спорной квартирой, а коммунальные услуги (электроснабжение, газоснабжение, иные) подлежат оплате лицами, фактически проживающими в жилом помещении и являющимися пользователями оказываемых им коммунальных услуг (по нормативу потребления, по показаниям прибора учета).

При определении судом порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера истцом – физическим лицом подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

Из материалов дела следует, что истцами уплачено 600 рублей, по 300 рублей каждым. В пользу истцов подлежит взысканию в возврат уплаченной пошлины только 300 рублей (по 150 рублей в пользу каждого из истцов), следовательно, 300 рублей подлежит возврату из соответствующего бюджета (по 150 рублей каждому).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2 об определении порядка участия в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО3 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: ..., по которому:

ФИО1 производит оплату по статьям (содержание и ремонт жилого помещения, отопление, общедомовые расходы), исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения: исходя из приходящейся на нее 1/3 части общей площади жилого помещения.

ФИО2 производит оплату по статьям (содержание и ремонт жилого помещения, отопление, общедомовые расходы), исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения: исходя из приходящейся на нее 1/3 части общей площади жилого помещения.

ФИО3 производит оплату по статьям (содержание и ремонт жилого помещения, отопление, общедомовые расходы), исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения: исходя из приходящейся на него 1/3 части общей площади жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возврат государственной пошлины 150 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 150 рублей.

Государственная пошлина в размере 150 рублей 00 копеек подлежит возврату из местного бюджета (УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Инспекция федеральной налоговой службы по г.Архангельску) ИНН <№>, КПП <№>, счет <№>) ФИО2.

Государственная пошлина в размере 150 рублей 00 копеек подлежит возврату из местного бюджета (УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Инспекция федеральной налоговой службы по г.Архангельску) ИНН <№>, КПП <№>, счет <№>) ФИО1.

Решение суда является основанием для выдачи управляющей компанией - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ж.С. Кочина



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кочина Жанна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ