Приговор № 1-34/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-34/2020 поступило в суд 06.02.2020 года Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года г. Чулым Чулымский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Решетниковой М.В. с участием помощника прокурора Чулымского района Тилимович С.Ю. адвоката Чулюкова С.Е., представившего ордер №, удостоверение №, подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес> не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при секретаре Акентьевой Н.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края от 19 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 17 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 7 месяцев. 21 декабря 2019 г. ФИО1 двигался на автомобиле «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № регион из г. Красноярска в г. Пермь, при этом в вечернее время по личной необходимости заехал в г. Чулым Новосибирской области. Двигаясь по улицам центральной части г. Чулыма, автомобиль забуксовал в снегу. В период с 19 до 20 часов ФИО1, употребил спиртное. Пребывая в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, у ФИО1 возник преступный умысел на управление автомобилем «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения. 21 декабря 2019 г. в период с 19 часов до 21 часа 05 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,074 мг/л, в нарушение п. 2,7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и желая этого, сел за руль автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № регион и начал на нем движение по улицам г. Чулыма Новосибирской области. 21 декабря 2019 года в 21 час 05 минут ФИО1, управляя автомобилем «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № регион напротив дома №38 по ул. Кожемякина г. Чулыма Новосибирской области был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании указал, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с ним полностью, вину признал в полном объеме, согласен с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, квалификацией содеянного. Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, решение о проведении особого порядка судебного разбирательства принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, государственный обвинитель Тилимович С.Ю. согласна на проведение судебного разбирательства в особом порядке. Адвокат Чулюков С.Е. ходатайство подзащитного ФИО1 о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Совершил преступление, за которое может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно справки ГБУЗ Пермского края «Карагайская Центральная Районная Больница» ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 44). В судебном заседании жалоб на психическое состояние здоровья подсудимый не предъявляет, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 является вменяемым. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.47). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает : полное признание вины подсудимым в суде, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей (л.д. 31). В период предварительного расследования подсудимый представлял органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, тем самым активно способствовал расследованию преступления. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, поскольку ФИО1 принимает участие в их воспитании, материальном содержании. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, совершение им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые, личность подсудимого, суд полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Срок обязательных работ определить с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Вещественных доказательств по делу нет. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату, осуществляющего защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования в сумме 3240 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. На основании ст.316 ч.10 УПК РФ расходы по оплате вознаграждения адвокату в период предварительного расследования по делу в размере 3240 рублей 00 копеек взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись М.В.Решетникова Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-34/2020 Чулымского районного суда Новосибирской области УИД № 54RS0042-01-2020-000097-79 Суд:Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Решетникова Майя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 1 декабря 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Апелляционное постановление от 9 июня 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-34/2020 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-34/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |