Приговор № 01-0242/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 01-0242/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 05 марта 2026 года

Щербинский районный суд города Москвы в составе судьи Пиляевой С.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – заместителя Щербинского районного прокурора города Москвы фио, подсудимых ФИО1 ..., ФИО2 ..., их защитников – адвокатов фио, фио представивших удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего высшее образование, трудоустроенного в ИП ФИО1 ..., военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

приговором ... городского суда Московской области от 27.10.2025 года по ч. 1 ст. 241 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года шесть месяцев, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

ФИО2 фио, паспортные данные, ...., гражданки Кыргызской Республики, имеющей среднее образование, трудоустроенной в «...» в должности официанта, незамужней, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... и ФИО2 фио совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 ... в период времени с 22 сентября 2025 года по 00 часов 30 минут 10 октября 2025 года, более точное время дознанием не установлено, с целью личного обогащения вступил в преступный сговор с ФИО2 ..., направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, предварительно распределив преступные роли между собой. Он (ФИО1 ...) согласно заранее распределенной роли, действуя в целях реализации совместного единого преступного умысла, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами, осознавая незаконность своих действий, дистанционно, находясь по адресу: ..., при помощи системного блока персонального компьютера ..., используя различные домены (...), регулярно активировал опубликованные им (ФИО1 ...) анкеты фио и фио для привлечения клиентов с целью извлечения прибыли от занятия указанными девушками услуг сексуального характера в виде орального и классического секса за денежное вознаграждение по адресу: .... После чего, он (ФИО1 ...) регулярно сообщал на указанном сайте о стоимости услуг сексуального характера, оказываемых фио и фио, и получал на ...тоянной основе часть прибыли, в размере 50%, полученной девушками от клиентов, часть из которых ему (ФИО1 ...) передавала наличными денежными средствами фио... (в размере от 3350 до сумма), при этом 650 рублей с каждого клиента ФИО2 ... оставляла себе. Также он (ФИО1 ...), согласно ранее распределенной роли, используя свой мобильный телефон марки ..., организовал ведение учета заработанных денежных средств в виде таблицы «...», контролировал её заполнение ФИО2 ..., и распределение полученных денежных средств от занятия проституцией другими лицами, а именно фио и фио, регулярно приезжая по адресу: ..., и получая от ФИО2 ... денежные средства в качестве дохода от организации занятия проституцией другими лицами.

Действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками ОУР УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, закупщик услуг сексуального характера, в роли которого выступал фиоу., 09 октября 2025 года, примерно 21 час 50 минут на интернет сайте ..., на котором ФИО1 ... были размещены анкеты девушек, оказывающих услуги сексуального характера, нашел анкету девушки с именем «...», с привязанным к ней номером мобильного телефона телефон. Далее он (фиоу.) осуществил звонок на указанный в анкете «Камы» номер мобильного телефона телефон. На телефонный звонок ответила фио..., которая в дальнейшем приняла заказ на оказание фиоу. услуг сексуального характера. После чего, 09 октября 2025 примерно в 23 часа 00 минут, фиоу., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве «закупщика», прибыл в квартиру, расположенную по адресу: ..., где ...леднего встретили фио и фио, оказывающие услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. После чего, фиоу. передал фио денежные средства в размере сумма 2 (двумя) купюрами, а именно: купюра номиналом 5 000 (пять тысяч) рубле..., добровольно используемые в оперативно-розыскном мероприятии, тем самым расплатился за ...ледующее оказание фио услуг сексуального характера согласно установленным ФИО1 ... совместно с ФИО2 ... тарифам. После чего фио оказала фиоу. оговоренные сексуальные услуги. Далее в неустановленное дознанием время, но не позднее 00 часов 30 минут 10 октября 2025 года фиоу., действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве «закупщика», находясь в квартире, расположенной по адресу: ......, передал фио денежные средства в размере сумма 2 (двумя) купюрами, а именно: купюра номиналом сумма ..., добровольно используемые в оперативно-розыскном мероприятии, тем самым расплатился за ...ледующее оказание фио услуг сексуального характера согласно установленным ФИО1 ... совместно с ФИО2 ... тарифам. После чего фио оказала фиоу. оговоренные сексуальные услуги.

10 октября 2025 года в 00 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент", проводимого сотрудниками ОУР УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, преступная совместная деятельность фио... и ФИО2 ... была пресечена.

Подсудимые ФИО1 ... и ФИО2 ... в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ признали полностью, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, подтвердили обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

Адвокаты и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласились ФИО1 ... и ФИО2 ... обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ... и ФИО2 ... в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует действия каждого из них по ч. 1 ст. 241 УК РФ, так как они совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

При определении вида и размера наказания каждому подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность каждого подсудимого:

ФИО1 ... вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, официально трудоустроен, участвует в благотворительной деятельности, в том числе оказывает помощь участникам СВО, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

ФИО2 ... вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, на учетах в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, финансово помогает своим близким родственникам, официально трудоустроена, состояние здоровья подсудимой и членов его семьи.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни каждого из подсудимых и их семей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО2 ..., наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений.

При определении суммы штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1 ..., наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст. 73 УК РФ, так как данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого определенные обязанности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

ФИО1 ... осужден Подольским городским судом Московской области от 27.10.2025 года по ч. 1 ст. 241 УК РФ к 2 годам 6 месяцем с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2-х лет 6 месяцев, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако не образует рецидива преступлений. Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности ФИО1 ... суд полагает возможным сохранить ...леднему условное осуждение по приговору ... городского суда г. Москвы от 27.10.2025 г. и исполнять его самостоятельно.

Ценное имущество, изъятое в ходе осмотров мест происшествия, за исключением документов, которые следует хранить при деле, а также предметов, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления, подлежащих уничтожению в связи с тем, что они не имеют никакой ценности для государства, на основании п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как ценности и иное имущество, использованное и полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 241 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судьбу остальных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать ФИО1 ... в течение испытательного срока не менять ...тоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к ФИО1 ... органом предварительного расследования, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор ... городского суда Московской области от 27.10.2025 года в отношении фио... исполнять самостоятельно.

ФИО2 фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор: КПП 775101001, ИНН <***>, БИК 004525988, ОКТМО 45953000, Номер счета получателя 03100643000000017300, КБК 18811603125019000140, Идентификатор 18857725015960007243. Наименование получателя УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы л/сч № <***>). Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО. Наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к ФИО2 ... до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

- ...

- хранить в материалах уголовного дела до решения суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Щербинский районный суд города Москвы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья фио