Решение № 12-21/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 12-21/2024

Дело №

УИД №MS0№-69


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 27 февраля 2024 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Н.В. Дубс,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Хоменгу района имени Лазо Хабаровского края, проживающего и зарегистрированного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не являющегося инвали<адрес>, 2 групп, (паспорт 0816 ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО в районе имени Лазо, 26.12.2016),

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 18.01.2024 о назначении административного наказания,

установил:

постановлением № мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 18.01.2024 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, поскольку административный штраф он не мог оплатить, так как не знал о имеющейся у него задолженности, а когда узнал не мог оплатить так как судебный пристав снял со счета только часть штрафа, а оставшуюся часть штрафа заморозил, в следствии чего оставшаяся часть штрафа не списалась и он стал должником по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Считает, что данная ситуация образовалась по вине пристава исполнителя ФИО2, которая так и не смогла ему объяснить почему она не списала всю сумму штрафа, тем самым сделав его должником.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, путем направления уведомления по месту жительства, в судебное заседание не явился.

Административная комиссия № 4 городского округа «Город Хабаровск», извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела, не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, не связывая себя доводами жалобы, проверив дело в полном объеме, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частями 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановлением административной комиссии №4 городского округа «Город Хабаровск» Хабаровского края №А/2023 от 10.07.2023 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. При этом постановление содержало разъяснение лицу, привлеченному к административной ответственности, о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней, реквизиты для уплаты штрафа, порядок обжалования данного постановления.

Указанное постановление направлено в адрес ФИО4, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, обжаловано не было, вступило в законную силу 09.08.2023, следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке до 24 часов 00 минут 08.08.2023.

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись, административной комиссией № 4 городского округа «Город Хабаровск» 05.12.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

При таком положении, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Доводы ФИО1 о том, что он не оплатил штраф, так как не имел понятия о наличии у него задолженности и о том, что судебным приставом-исполнителем был заморожен его счет и штраф не списался автоматически суд находит не состоятельным, поскольку исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Соответственно, ФИО1, не получая почтовую корреспонденцию по адресу своей регистрации, несет бремя неполучения юридически значимой информации, направленной в его адрес, в связи с чем, не может быть освобожден от административной ответственности.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и положениями статьи 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено, нормы материального права применены правильно.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление № мирового судьи судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» от 18.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья ФИО3