Решение № 2-1773/2019 2-1773/2019~М-1054/2019 М-1054/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1773/2019

Дело №2- 1773/19


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 апреля 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Ульяниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и пени по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и пени по кредитному договору.

В обоснование своего иска истец указала, что --.--.---- г. решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани по делу №-- части удовлетворены исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК2013-1» к ФИО2

--.--.---- г. определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан решение Ново-Савиновского районного суда города Казани изменено.

--.--.---- г. определением Ново-Савиновского районного суда города Казани по делу №-- произведено процессуальное правопреемство с ЗАО «Ипотечный агент АИЖК2013-1» на ФИО1

В соответствии с определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. с ответчика в пользу первоначального кредитора взыскано: 1 084 322 рубля 71 копейка – долг, 178 854 рубля 01 копейка – проценты по договору, 49 919 рублей 47 копеек – пени за нарушение сроков погашения кредита.

Все расчеты взысканных сумм произведены на --.--.---- г..

Кроме того, с --.--.---- г. кредитный договор считается расторгнутым.

Таким образом, до --.--.---- г. продолжали начисляться проценты по договору на сумму долга, что составляет 12,7% годовых.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. с ответчика в пользу истца должно быть взыскано 124 263 рубля, проценты за пользование кредитом, в соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора №-- от --.--.---- г..

В соответствии с пунктом 5.2. кредитного договора, в случае нарушения сроков платежей, ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от просроченной суммы.

Таким образом, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. с ответчика подлежат взысканию пени в размере 34 698 рублей 32 копейки.

В соответствии с пунктом 5.3. кредитного договора, в случае нарушения сроков уплаты процентов по договору, ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от просроченной суммы.

Таким образом, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. с ответчика подлежат взысканию пени в размере 5 723 рубля 32 копейки.

В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика проценты по кредитному договору – 124 263 рубля, пени за нарушение сроков возврата долга – 34 698 рублей 32 копейки, пени за нарушение сроков возврата процентов по договору – 5 723 рубля 32 копейки, в счет возврата государственной пошлины – 4 494 рубля, а также пени за нарушение срока возврата суммы долга и пени за нарушение срока уплаты процентов до полного погашения задолженности ответчиком.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствие с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора №-- от --.--.---- г. ФИО2, акционерный коммерческий Банк «Спурт» (ОАО) предоставил кредит в размере 1 120 000 рублей, на срок 324 месяца, с процентной ставкой 12,7 % годовых, для целевого использования – приобретение квартиры расположенной по адресу: ... ....

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. частично удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества «Ипотечный Агент АИЖК 2013-1» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанным решением суда кредитный договор №-- от --.--.---- г., заключенный между ФИО2 и открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий Банк «Спурт» расторгнут.

Взыскана с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Ипотечный Агент АИЖК 2013-1» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 1 267 468 рублей 67 копеек и государственная пошлина в порядке возврата в размере 20 537 рублей 34 копейки.

В остальной части исковых требований закрытого акционерного общества «Ипотечный Агент АИЖК 2013-1» отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от --.--.---- г., решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. отменено и принято новое решение об удовлетворении требований закрытого акционерного общества «Ипотечный Агент АИЖК 2013-1» в полном объеме и взыскано 1 306 096 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 730 рублей 48 копеек (всего 1 332 826 рублей 67 копеек).

Решение вступило в законную силу --.--.---- г..

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. удовлетворено заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве.

Указанным определением заменен взыскатель закрытое акционерное общество «Ипотечный Агент АИЖК 2013-1» по делу №-- к ФИО2 о взыскании задолженности на правопреемника - ФИО1.

Согласно пункту 1.1. Кредитного договора, процентная ставка по кредиту 12,7 процентов годовых действующая со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно).

При этом, суд соглашается с размером процентов за пользование кредитом который за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в соответствии с расчетом истца составляет 124 263 рубля, который подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При определении размера договорных пеней, подлежащих взысканию, суд исходит из следующего.

Как указывалось выше, согласно пункту 5.2. Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа, на счет Кредитора/уполномоченного кредитором лица (включительно).

Истцом рассчитаны пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 34 698 рублей 32 копейки.

Согласно пункту 5.3. Кредитного договора, при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы Просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления Просроченного платежа, на счет Кредитора/уполномоченного кредитором лица (включительно).

Истцом рассчитаны пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов по кредитному договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 5 723 рубля 32 копейки.

Данные расчеты, размер процентов и пеней сторонами не оспаривался, они судом проверены и являются верными. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда.

С учетом того, что ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, требование истца о взыскании суммы пени, предусмотренные пунктом 5.2 Договора за нарушение сроков возврата долга за период с --.--.---- г. и до фактического погашения долга и пени, предусмотренные пунктом 5.3 Договора за нарушение сроков уплаты процентов по договору за период с --.--.---- г. и до фактической уплаты процентов по кредитному договору, основаны на законе и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебном заседание факт наличия данного долга не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме. Порядок расчетов и сумму пеней не оспаривал.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы других лиц, а потому, может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и пени по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов и пени по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование кредитом по кредитному договору №-- от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 124 263 (сто двадцать четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 00 копеек; пени, предусмотренные пунктом 5.2 Договора за нарушение сроков возврата долга за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 34 698 (тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 32 копейки; пени, предусмотренные пунктом 5.3 Договора за нарушение сроков уплаты процентов по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 5 723 (пять тысяч семьсот двадцать три) рубля 32 копейки и 4 494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 00 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени, предусмотренные пунктом 5.2 Договора за нарушение сроков возврата долга за период с --.--.---- г. и до фактического погашения долга; пени, предусмотренные пунктом 5.3 Договора за нарушение сроков уплаты процентов по договору за период с --.--.---- г. и до фактической уплаты процентов по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново- Савиновский районный суд города Казани.

Судья (подпись) Султанова И.М.