Приговор № 1-57/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020

Дело (УИД) №

Производство №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 г. <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя - и.о. прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Степановой В.В.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час., находясь в прихожей квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных взаимоотношений в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1 умышленно нанесла один удар рукой в область левой щеки Потерпевший №1, после чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, схватив Потерпевший №1 за воротник ее одежды, стала тянуть ее в разные стороны, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

По ходатайству обвиняемой ФИО1 рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом заявила суду, что она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, также сообщила суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Защитник ФИО7, поддержав заявленное подсудимой ходатайство, также просила о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Участвующий по делу государственный обвинитель ФИО5 не возражал против постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 по ст.116.1 УК РФ в особом порядке.

Органом дознания действия подсудимой ФИО1 квалифицированы как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние. С данной квалификацией согласились подсудимая ФИО1, ее защитник ФИО7, потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель ФИО5, участвующие в судебном заседании, и при таких обстоятельствах суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, и считает необходимым постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Согласно ст.15 ч.2 УК РФ содеянное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимая ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование подсудимой расследованию совершенного преступления и наличие у подсудимой двоих малолетних детей.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, возраста и состояния здоровья, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией уголовного закона за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере ФИО10 в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной ФИО1 - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15. УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий В.П.Павлов