Приговор № 1-12/2018 1-347/2017 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-12/2018

Дело № 1-12/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута <дата> г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Станкова Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Юрмановой С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ротарь Т.А., представившей удостоверение № ... и ордер № ...

при секретаре Лариной Г.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., ранее судимого:

<дата> Воркутинским городским судом Республики Коми по ст. 162 ч. 2, ст. 79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Коми от <дата>, постановления Удорского районного суда Республики Коми от <дата> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца; <дата> освобожден по отбытию срока наказания;

<дата> Удорским районным судом Республики Коми установлен административный надзор сроком на 6 лет;

<дата> Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 132 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1. ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

<дата> ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> за совершение тяжкого преступления.

Решением Удорского районного суда Республики Коми от <дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений:

запрет посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

запрет выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раза в месяц.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 обязан являться в ОМВД России ... для регистрации один раз в месяц. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан являться на регистрацию 15 числа ежемесячно с 16 часов до 18 часов по адресу: <адрес>. Если дата явки выпадает на выходной день, то он должен являться в первый рабочий день, следующий за выходным. ФИО1 избрал местом жительства квартиру <адрес>.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, обязан с <дата> являться на регистрацию два раза в месяц 1 и 15 числа ежемесячно с 16 часов до 18 часов по адресу: <адрес>. Если дата явки выпадает на выходной день, то он должен являться в первый рабочий день, следующий за выходным.

<дата> ФИО1 уведомил сотрудников группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России ... о перемене места жительства с <дата>, так как стал проживать по адресу: <адрес>.

После чего, ФИО1 заведомо зная, что в соответствии с указанным решением суда и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, обязан являться в ОМВД России ... для регистрации 1 и 15 числа ежемесячно, и будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, самовольно, без разрешения соответствующего органа, не имея на то уважительной причины, <дата>, оставил место своего жительства расположенного по адресу: <адрес>, выехав за пределы г. Воркуты на поезде маршрутом Воркута-Москва. После чего стал проживать в Московской области ... по неустановленному адресу, а затем в г. Куровское <адрес>.

Таким образом, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, умышленно с <дата> уклонялся от административного надзора, до момента задержания <дата>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены. От государственного обвинителя и адвоката возражений по поводу ходатайства подсудимого не поступило.

Принимая во внимание, что ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультаций с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

ФИО1 в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое обосновано и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1. ч. 1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая уголовное наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, ранее отбывал наказание за совершение тяжкого преступления по приговору суда.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в целом характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, состояние здоровья подсудимого, не состоящего на учете нарколога и психиатра.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает наличие отягчающих и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, и принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества, поэтому подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

ФИО1, осужден приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <дата> к отбытию наказания в исправительной колонии особого режима. В связи с этим, в соответствии со ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения подсудимому ФИО1 должна быть определена исправительная колония особого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <дата> к отбытию ФИО1 определить наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 на апелляционный период изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора <дата>. Период нахождения ФИО1 под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <дата> с <дата> включительно, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении десяти дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении десяти дней с момента получения им копии представления прокурора.

Председательствующий Е.Г. Станков