Приговор № 1-606/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-606/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «18» ноября 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Саликовой А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Дзеранова Д.Г., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>,

при помощнике судьи Шмаленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.229-1, ч.1 ст.229-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <дата> не позднее 10 час. 48 мин. более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2011г. №181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», желая переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство путем его пересылки с сокрытием от таможенного контроля в международном почтовом отправлении (далее – МПО), то есть совершить контрабанду наркотического средства, действуя неустановленным способом, совершил заказ вещества, содержащего наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), планируемого к контрабанде, у неустановленного лица, сообщив тому почтовый адрес доставки: <адрес> на имя ..., не осведомленной о его преступных действиях, а также согласовал с неустановленным лицом количество наркотического средства.

Далее, в неустановленное время, но не позднее 10 час. 48 мин. <дата>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <данные изъяты>, действуя по заказу ФИО1, направило в <данные изъяты>, на имя ..., в указанный им адрес, МПО с находящимся в нем, планируемым к сокрытию путем утаения подлинного свойства пересылаемого вещества от таможенного контроля, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), общей массой не менее 1 948,76г., упакованное в 2 контейнера из прозрачного полимерного материала с крышкой, которые были упакованы в картонную коробку. Указанному МПО был присвоен №<№ обезличен>, который неустановленное лицо сообщило ФИО1 для отслеживания.

<дата> в 05 час. 21 мин. МПО №<№ обезличен>, прибыло на территорию <данные изъяты> и <дата> поступило на таможенный пост Аэропорта Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, где <дата>., в период с 10 час. 21 мин. до 10 час. 35 мин., гл. государственным таможенным инспектором в ходе таможенного досмотра МПО, в нем была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились два контейнера из прозрачного полимерного материала с крышкой с веществами, массами 913,31г. и 1035,45г., а всего общей массой 1 948,76г., содержащими в своем составе наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), внесенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)», в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями), масса которых согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

<дата> в 14 час. 59 мин. МПО № <№ обезличен>, выпущено из таможенного контроля в рамках оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» и направлено в ФГУП «<данные изъяты>» для осуществления доставки получателю, информация о чем в установленном порядке поступила ФИО1, который не имея намерения добровольно отказаться от совершения преступления, заказал доставку вышеуказанного МПО по месту своего жительства: <адрес>.

<дата> около 08 час. 10 мин., находясь возле входной двери <адрес>, ФИО2 заведомо зная о сокрытом в МПО наркотическом средстве, получил от почтальона ФГУП «<данные изъяты>», поступившее в его адрес на имя ... международное почтовое отправление, после чего был задержан сотрудниками ОБКН Центральной оперативной таможни, МПО с наркотическим средством было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <дата> не позднее 10 час. 51 мин. более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2011г. №181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», желая переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство путем его пересылки с сокрытием от таможенного контроля в международном почтовом отправлении (далее – МПО), то есть совершить контрабанду наркотического средства, действуя неустановленным способом, совершил заказ вещества, содержащего наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), планируемого к контрабанде, у неустановленного лица, сообщив тому почтовый адрес доставки: <адрес> на свое имя, а также согласовал с неустановленным лицом количество наркотического средства.

Далее, в неустановленное время, но не позднее 10 час. 51 мин. <дата>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории <данные изъяты>, действуя по заказу ФИО1, направило в <данные изъяты>, на имя ФИО1, в указанный последним адрес, МПО с находящимся в нем, планируемым к сокрытию путем утаения подлинного свойства пересылаемого вещества от таможенного контроля, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство1-метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), общей массой не менее 3 097,1г., упакованное в 3 контейнера из прозрачного полимерного материала с крышкой, которые были упакованы в картонную коробку. Указанному МПО был присвоен № <№ обезличен>, который неустановленное лицо сообщило ФИО1 для отслеживания.

<дата> в 05 час. 21 мин. МПО №<№ обезличен>, прибыло на территорию <данные изъяты> и <дата> поступило на таможенный пост Аэропорта Шереметьево (почтовый) Шереметьевской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, где <дата>, в период с 11 час. 15 мин. до 11 час. 30 мин., гл. государственным таможенным инспектором в ходе таможенного досмотра МПО, в нем была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились три контейнера из прозрачного полимерного материала с крышкой с веществами, массами 1062,15г., 1023,70г. и 1011,25г., а всего общей массой 3 097,1г., содержащими в своем составе наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), внесенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)», в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с изменениями и дополнениями), масса которых согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

<дата> в 14 час. 59 мин. МПО №<№ обезличен>, выпущено из таможенного контроля в рамках оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» и направлено в ФГУП «<данные изъяты>» для осуществления доставки получателю, информация о чем в установленном порядке поступила ФИО1, который не имея намерения добровольно отказаться от совершения преступления, заказал доставку вышеуказанного МПО по месту своего жительства: <адрес>.

<дата> около 08 час. 10 мин., находясь возле входной двери <адрес>, ФИО2 заведомо зная о сокрытом в МПО наркотическом средстве, получил от почтальона ФГУП «<данные изъяты>», поступившее в его адрес на его имя международное почтовое отправление, после чего был задержан сотрудниками ОБКН Центральной оперативной таможни, МПО с наркотическим средством было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в связи с чем слушание по делу было назначено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 сообщил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При этом было установлено, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд постановил ходатайство ФИО1 удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.229-1, ч.1 ст.229-1 УК РФ, а именно: контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - жены, обстоятельства смягчающие ему наказание, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкций ч.1 ст.229-1, ч.1 ст.229-1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, с учётом положений ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств и оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, кроме того, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкие, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - жены, данные о его личности, а также то, что подсудимый на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, суд учитывает при определении размера наказания ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.229-1, ч.1 ст.229-1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – вещество, содержащее наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), вещество растительного происхождения, две первоначальные упаковки от <№ обезличен>, электронные весы, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Химки (квитанция <№ обезличен> от <дата>; квитанция <№ обезличен> от <дата>; квитанция <№ обезличен> от <дата>), – уничтожить; извещения <№ обезличен>, адресной ярлык <№ обезличен>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ