Приговор № 1-150/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-150/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 22 августа 2019 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Климчук С.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Ходус Н.В.,

предоставившего удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшего - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, состоя в соответствии с приказом № от 30.10.2015 года начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 с 30.10.2015 года в должности инспектора патрульно-постовой службы полиции взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району (далее - ОР ППСП ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району), имея специальное звание - лейтенант полиции, являлся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял в соответствии с пунктами 1-2 ч. 1 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 12, пунктами 1,8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (далее - Закон «О полиции»), пунктом 3.22. Должностной инструкции инспектора патрульно-постовой службы полиции взвода № 1 (мобильного) ОР ППСП ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, утвержденной 25.12.2017 года начальником ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району (далее - Должностная инструкция), полномочия по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждению и пресечению административных правонарушений; обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах; требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства.

02.06.2019 года около 14 часов 30 минут, инспектор патрульно-постовой службы полиции взвода № 1 (мобильного) ОР ППСП ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с нагрудным знаком «Полиция», совместно с полицейским того же подразделения ФИО7, инспектором направления организации службы ИВС Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО8 в составе группы немедленного реагирования осуществляли автопатрулирование по маршруту №. При осуществлении патрулирования около <адрес> ими был выявлен ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из рта, шатался при ходьбе, обладая, таким образом, внешними признаками алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В целях пресечения выявленного административного правонарушения и сбора доказательств, инспектор патрульно-постовой службы полиции взвода № 1 (мобильного) ОР ППСП ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5 предложил ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району для последующего его доставления в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.» МЗ КК для прохождения последним медицинского освидетельствования и дальнейшего сбора доказательств административного правонарушения, совершенного ФИО2, на что последний согласился.

02.06.2019 года около 14 часов 35 минут, ФИО1, находясь в патрульном автомобиле ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району около корпуса ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.» МЗ КК по адресу: Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, Комиссара ФИО3, д. 99, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти - инспектора патрульно-постовой службы полиции взвода № 1 (мобильного) ОР ППСП ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных пунктами 1-2 ч. 1 ст. 2, п. 5 ч. 1 ст. 12, пунктами 1,8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», пунктом 3.22. Должностной инструкции по пресечению совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, нанес ФИО5 один удар кулаком правой руки в область груди, не причинивший вреда здоровью последнего, а также схватил за форменное обмундирование летнего костюма, оторвав шеврон.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок проведения судебного разбирательства, и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимым было дано добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласие на это государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства, и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд пришел к выводу, что органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. На учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, которое относится к категории средней тяжести, по месту жительства он характеризуется посредственно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, без изоляции от общества, при условной мере наказания в виде лишения свободы на определенный срок по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1, в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, ежемесячно являться в филиал по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю на регистрацию, не менять без уведомления филиала по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю постоянное место жительства, и не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: форменное обмундирование летнего костюма (куртка), изъятая в ходе осмотра места происшествия от 02.06.2019 года, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Приморско-Ахтарскому району следственного управления СК России по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу, - вернуть законному владельцу.

CD-диск с видеозаписью от 02.06.2019 года, изъятый в ходе выемки от 21.06.2019 года, на котором имеется информация о неправомерных действиях ФИО1 в отношении инспектора патрульно-постовой службы полиции взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.