Приговор № 1-170/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018

Дело № 1-170/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 6 сентября 2018 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, А.вой А.С.,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Романова А.В., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 084907, защитника подсудимого ФИО2 адвоката Николайко С.А., представившего удостоверение № 2980 и ордер № 710456, защитника подсудимого ФИО3 адвоката Доля Е.Л., представившей удостоверение № 5268 и ордер № 710512, защитника подсудимой А.вой А.С. адвоката Крылова А.А., представившего удостоверение № 618 и ордер № 211639,

а также потерпевшей Р... В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, судимого 29.06.2016 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 28.04.2017 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, < . . . > судимого: 29.11.2006 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступления совершенные в возрасте до 18 лет) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком в 3 года; 21.03.2007 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление совершенное в возрасте до 18 лет) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком в 2 года; 12.05.2008 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 29.11.2006 года и по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 21.03.2007 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 31.12.2014 года по отбытии срока наказания;

ФИО3 ча, < . . . >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

А.вой А. С., < . . . > не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и А.ва А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

23.02.2018 года примерно в 20 часов ФИО1 находясь по адресу Краснодарский край г. Новокубанск <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО2, ФИО3 и А.вой А.С. направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Р... В.В. При этом распределили преступные роли следующим образом: А.ва А.С. согласно отведенной ей роли должна была отвлечь хозяйку <адрес>. № . . . «Д» по <адрес> г. Новокубанска Краснодарского края, Р... В.В., под предлогом необходимой встречи, чтобы последняя покинула свою квартиру. При этом ФИО1 совместно с ФИО2 с помощью ранее похищенного у Р... В.В. ключа от указанной квартиры должны были незаконно проникнуть в помещение указанной жилой квартиры, откуда совершить хищение хранящегося там имущества, принадлежащего Р... В.В., а ФИО3 должен был остаться во дворе многоквартирного дома, наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае чего, предупредить об опасности и ожидать, когда ФИО2 и ФИО1 вынесут похищенное у Р... В.В. имущество и помочь в дальнейшем похищенное имущество перенести к месту хранения.

После чего, примерно в 23 часа 30 минут 23.02.2018 года более точное время, следствием не установлено, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени А.ва А.С., согласно отведенной ей преступной роли, назначила по мобильному телефону встречу с Р... В.В., тем самым убедила Р... В.В. покинуть принадлежащую ей <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> «Д» и убедившись, что в указанной квартире никого нет, сообщила об этом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Далее ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и А.вой А.С. согласно отведенным им преступным ролям, с помощью находящегося при ФИО1 ключа от входной двери <адрес>, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> «Д», открыл входную дверь, после чего совместно с ФИО2 незаконно проникли в данную жилую квартиру, а ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, что бы в случае опасности предупредить ФИО2, а так же ФИО1

Затем ФИО1 и ФИО2 из комнат указанной жилой квартиры тайно похитили имущество, принадлежащее Р... В.В., а именно: телевизор «Самсунг», диагональю «43», стоимостью 54 296 рублей, телевизор «Самсунг», диагональю «46», стоимостью 44865 рублей; утюг «Тефаль» в корпусе бело-голубого цвета, стоимостью 2482 рублей 50 копеек; сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 3749, рублей 75 копеек; кошелек из кожзаменителя, стоимостью 1272 рублей 96 копеек, в котором находились денежные средства в сумме 6 000 рублей, три серебряных кольца, общей массой 6 грамм, стоимостью 46 рублей за один грамм, общей стоимостью 276 рублей, а всего имущества на общую сумму 112942 рубля 21 копейка.

После этого, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным, по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО1, ФИО3, ФИО2 и А.вой А.С., потерпевшей Р... В.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 112942 рубля 21 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая А.ва А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины подсудимыми их вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО2, данными им на предварительном следствии, который показал, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ он признает. 22.02.2018 года, в вечернее время суток, более точно он не помнит, он случайно встретился на магазине «Чайка» в районе г. Новокубанска «Возрождение» с В. ФИО1, который является его давним знакомым, который рассказал ему, что у него есть ключ от квартиры, от чьей именно квартиры, он не знал. Он также не спрашивал у него, откуда у него этот ключ, так как ему было не интересно, после чего он предложил ему туда залезть, чтобы похитить находившееся там имущество. По поводу адреса сказал, что нахождение квартиры покажет на месте, сказал только, что она находится по <адрес> г. Новокубанска. ФИО1 пояснил, что в данной квартире много вещей дорогих, которые можно украсть. Он согласился на данное предложение, так как ему нужны были финансы, тем более ФИО1 расписал ему, что очень много в данной квартире дорогостоящих вещей. Он пришел домой, и рассказал об этой ситуации Казанок Н., у которого он жил. Он попросил его подсобить им в этом деле, на что Казанок Н. согласился. На следующий день ему позвонил ФИО1, а именно 23.02.2018 года в вечернее время суток, с которым они договорились о встрече. Перед тем, как идти на дело, они дома с Казанок Н. сидели и распивали спиртные напитки. Затем, он взял с собой Казанок Н., и они встретились с ФИО1 на том же магазине «Чайка». Встретившись, они пошли на квартиру, в которую собирались проникнуть. Казанок Н. был на велосипеде, а он и Ив... шли пешком. Придя на место, он увидел многоэтажный дом, из кирпича красного цвета. Перед тем, как зайти в квартиру, ФИО1 позвонил кому-то по телефону, чтобы убедиться, есть ли дома кто-то или нет. Как он понял, он звонил человеку, который увел из дома хозяина квартиры. Убедившись, что все нормально, они зашли в квартиру, открыв дверь с помощью ключа, имевшегося у Ив.... Казанок Н. остался на улице на своем велосипеде. Зайдя в квартиру, он понял, что ФИО1 знает, куда идти и что он здесь уже был. Они зашли в одну из жилых комнат, откуда похитили плазменный телевизор «Самсунг», черного цвета, плазменный телевизор «Самсунг», черного цвета, мобильный телефон «Самсунг», утюг, светлого цвета, кошелек, какие-то ювелирные изделия, какие именно, он не помнит, так как кошелек и ювелирные изделия брал ФИО1 После чего, все похищенное имущество они вынесли на улицу, и все, втроем, он, ФИО4 и Казанок Н. понесли на адрес его проживания: г. Новокубанск, <адрес>. В этот же день на сайте «Юла» он выложил объявление о продаже одного плазменного телевизора за 10 000 рублей и утюга за 500 рублей. Он разместил на сайте свой номер телефона № . . .. На этот номер ему позвонил мужчина, который представился, но он не помню как. 24.02.2018 он приехал на автомобиле «шестерка», коричневого цвета. Он приехал на адрес его проживания, где забрал телевизор и утюг, передал ему денежные средства в сумме 10 500 рублей. Деньги поделили напополам, на 4 человек, 5 000 рублей он передал сожительнице Чернобая, Ане, она попросила подъехать на адрес, какой адрес он не помнит. Она была у кого-то в гостях, после чего он передал ей деньги. ФИО1 не занимался дальнейшей продажей похищенного, так как его посадили на сутки. Общался он только с его сожительницей Ан.... В дальнейшем он также намеривался продать имущество. 25.02.2018, в вечернее время суток, они собрались ехать с Казанок Н. в ст. Отрадную, Отрадненского района, так как они поняли, что их ищут за совершение данного преступления. Они вызвали такси на адрес проживания, взяли телевизор и вырученные деньги от продажи похищенного имущества и поехали. После чего, они на такси заехали на заправку, где были пойманы сотрудниками полиции. 26.02.2018 года он в отделе полиции написал явку с повинной, где он чистосердечно раскаялся в содеянном им преступлении / том 1 л.д. 83-86/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого ФИО2, данными им на предварительном следствии, который показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает. Подтверждает показания данные им в качестве подозреваемого, так же поясняет, что кражу предложил совершить ФИО1 / том 1 л.д. 92-95/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемой А.вой А.С., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что к ней в гости приходил ее знакомый ФИО1, к которому приходили какие то его друзья, с которыми они совместно распивали спиртные напитки. Так за последнюю неделю, когда у нее находился ФИО1, приходил ранее ей неизвестныймужчина, которого называют «Ша....», возрастом примерно 25-30 лет рост примерно 170 см, волос темно-русый, также с ним был молодой мужчина, которого все взывали «Ко...», как его зовут, она не знает.

23.02.2018 года примерно около 20 часов 00 минут к ней по месту жительства пришли снова «Ша....» и «К...», и они снова совместно с Ив... стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ей на мой сотовый телефон позвонила ранее знакомая Р.... В., она предложила ей прийти в гости, но Ви... отказалась, пояснила, что она после больницы и плохо себя чувствует. В ответ Ви... пригласила ее в гости. После разговора с Р.... В., ФИО1 стал рассказывать, что в квартире у Р.... Ви.... очень хорошо, он имел ввиду недавно приобретенную бытовую технику, а именно большой плазменный телевизор, который стоит у нее в спальне. Парень по кличке «Ша....» предложил «выставить» квартиру Виии, то есть совершить кражу. «Ша...» и «Ко...» стали уговаривать ее помочь им в совершении кражи. Поясняли что ей необходимо под любым предлогом вызвать Р.... В. из квартиры. Так как у нее на данный момент трудное материальное положение, она подумала, что с продажи украденного дорогостоящего телевизора у нее появятся денежные средства. Заранее идя по дороги от ее дома в сторону домовладения, где проживает Р.... В., они договорились, что ей необходимо выманить Ви... из квартиры, Ив... необходимо показать Ви..., точнее указать на нее, когда она выйдет из дома, а «Ша...» и «Ко...» совершат кражу. Позвонив в очередной раз В..., она снова стала уговаривать ее выйти из квартиры, пояснив, что она в сильном алкогольном опьянении и ей нужна помощь, плохо себя чувствует. Она знала что Р... В. обязательно выйдет ко ней. На тот момент она находилась на улице Ленина г. Новокубанска, где они расстались с ФИО1, «Ша...» и «Ко....». Через некоторое время Ви... согласилась выйти и она ее ждала около магазина «Магнит» по ул. Ленина, а Ви... она пояснила, что идет с магазина « Кеннеди». Когда Ви.... подошла ко ней, то она ей предложила пройти до магазина « Кеннеди», но она отказалась, так как я ей пообещала принести пакет с продуктами и спиртными напитками. Поговорив примерно 10 минут с ней, Ви... собралась идти домой. В ходе разговора она несколько раз делала вид, что разговаривает по телефону с друзьями, которые якобы нас ждут их около магазина «Кеннеди». После чего Ви... пошла к себе домой, а она направилась к себе домой, чуть позже пришел Ив..., а за ним «Ша...» и «Ко...», через несколько минут «Ша...» и «Ко...» ушли, куда точно не знает, а к ним приехали сотрудники полиции и доставили ее и Ив... в отдел полиции.

24.02.2018 года ей позвонил на сотовый телефон «Ша....» и спросил где она находится, она сказала, что находится у своих знакомых на <адрес>, после чего он приехал и незаметно передал мне денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством одна 2000 Рублей, 2 купюры по 1000 рублей, 1 по 500 рублей и пять купюр по 100 рублей. Она знала за что он передал ей данные денежные средства, за предоставление информации, содействующей в совершении преступления. 1500 рублей она потратила на свои нужды. 25.02.2018 года она добровольно решила сознаться в совершении данного преступления и в ОМВД России по Новокубанскому району написала явку с повинной. После чего у нее были Изъяты денежные средства в сумме 3500 рублей, которые были переданы «Ша....». В содеянном раскаивается. Вину признает в полном объеме/ том 1 л.д.155-158/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемой А.вой А.С., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что вину признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Так же поясняет, что в настоящее время она опасаюсь за свою жизнь и здоровье в связи с тем, что дала показания против своих подельников Чернобая, ФИО2 и Казанка. Так же поясняет что она после того как дала показания против своих подельников, подверглась моральному осуждению со стороны многих знакомых, которые ранее общались с ФИО1

В настоящее время хочет сообщить полную версию того что произошло, а именно: ранее она ссорилась с мужем и в конце января 2018 года примерно неделю она жила у Р... В. с которой ранее они работали. Через некоторое время ей стало неудобно, поэтому она съехала от нее. В то же время она помирилась со своим мужем Се.... Через некоторое время она с ним поссорилась вновь, после чего переехала к себе домой по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. С ней стал проживать ФИО1. Се.... опасался Чернобая и не решался забрать ее. Так же в это же время она продолжала поддерживать дружеские отношения с Ви..... 13.02.2018 года Ви... пригласила ее отпраздновать свой прошедший день рождения. Так как она проживала с ФИО1, то она пригласила его, для того что бы вместе отпраздновать. Придя к Ви..., они стали распивать алкоголь. Ушли примерно в 02 часа 00 минут 14.02.2018 года в состоянии алкогольного опьянения. 23.02.2018 года ФИО1 и она находились у нее дома. Они поссорились, она собиралась уходить, но он извинился, открыл бутылку вина и предложил посидеть. Через некоторое время примерно 20 часов 00 минут к ней домой пришли ФИО2 по кличке «Шн...», она не расслышала кличку и подумала, что его называют «Ша...», так же вместе с ним пришел Казанок по кличке «Колбас». Данных парней она ранее не видела, но Ив... пояснил, что они его друзья и что они вместе с ними посидят. После распития спиртного ФИО1 сообщил, что пора на дело. Она поинтересовалась, что за дело, на что ФИО1 пояснил, ей, что они идут грабить квартиру Ро.... Она пояснила, что это все бред, она не пойдет и что они не смогут туда попасть, на что ФИО1 пояснил ей, при этом достав из кармана ключ, что пока она «хлопала ушами» он обо всем позаботился и что 13.02.2018 года когда они были у Ви... он украл ключи от ее квартиры. Она пояснила, что их поймают, но он сообщил ей, что она туда не пойдет и что они сами все сделают, ей всего лишь нужно позвонить Ви... что бы она вышла из дома. Он уверил, что ничего за это ей не будет, потому что она не буду формально находиться в квартире. Она согласилась, при этом сильно испугавшись, потому что ФИО1 вел себя агрессивно. Она боялась, что если она откажется он применит к ней физическую силу, так же она осознавала, что в ее квартире находятся 3 мужчин и она не сможет с ними совладать, в связи с чем она согласилась, после чего ФИО1 сообщил ей о том, что бы она позвонила Ро.... и уточнила, где она находится. Она позвонила Ви... и узнала, что она дома и что плохо себя чувствует. Она сообщила, что находится около нее и что скоро подойдет. После чего они все собрались и проследовали к дому Ро..... После того как они дошли до домовладения расположенного по адресу: г. Новокубанск, <адрес> она проследовала до магазина Магнит расположенного на другой стороне <адрес> может назвать адрес, но может указать, если потребуется. Подождав немного, она направилась к больнице, при этом позвонив Ви... и пояснив, что ей очень плохо и что бы она вышла и встретила ее. Ви... с неохотой согласилась и через некоторое время вышла ей на встречу. Они встретились около остановки, рядом с перекрестком ведущим в сторону больницы. Когда Ви... подошла, она пояснила ей, что на магазине «Кенеди» их ожидает компания, после чего она пригласила Ви... проследовать к магазину. Она отказывалась пояснив, что чувствует себя плохо и что вышла для того что бы оплатить ей такси. Он что бы привлечь ее внимание и потянуть время сделала вид, что ей кто-то звонит, после чего параллельно стала общаться с Ви..., для того что бы потянуть время. Ви... сообщила, что ей плохо, что от нее нехорошо пахнет, после чего сообщила, что не намеренна более оставаться и направилась домой. Она увидев что Ви... уходит, позвонила Чернобаю, но у него номер был не доступен, после этого она позвонила ФИО2 (Шанген/Шнур), но у него тоже номер был недоступен. Через пару минут ей позвонил ФИО2 и пояснил, что бы она шла домой и они скоро подойдут. После чего она направилась в сторону дома. Придя домой она закрыла за собой двери и ждала Чернобая.

Примерно через 15 минут после ее прихода пришел Ив.... Он сообщил ей, что у них все получилось, после чего через минут 10 после его прихода пришли ФИО2 и Казанок. Они немного пообщались на отвлеченные темы, после чего они пояснили ей, что деньги будут позже.

Так же поясняет, что в тот момент, что все сидели у нее между ФИО2 и ФИО1 произошел конфликт. ФИО2 высказал Чернобаю, что он обещал золото, а так же оружие, а из квартиры фактически было похищено 2 телевизора и какая-то мелочевка. ФИО1 пояснил, что сам предполагал поживиться большим. После чего они вместе обсудили версию, для полиции, на случай если их поймают. Ив... пояснил ей, что похищенные вещи находятся в надежном месте, их не найдут и если приедет полиция, что бы она им ничего не говорила.

После этого ФИО2 и Казанок пошли домой. Ив... сообщил, что им тоже пора, и они вышли из подъезда. Выйдя из подъезда они направившись в сторону дома Чернобая. На <адрес> их остановили сотрудники полиции, после чего она совместно с Ив..., была доставлены в ОМВД России по Новокубанскому району, для дачи объяснений по факту кражи имущества у Романовой.

24.02.2018 года она находилась дома одна. ФИО1 закрыли на сутки за появление в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 20 часов 00 минут к ней пришел ФИО2 и пояснил, что они продал один из телевизоров за 10 000 рублей, после чего он передал ей 3500 рублей, а так же продуктов, для того что бы она передала продукты а так же часть денег Ив....

25.02.2018 года она была доставлена в ОМВД России по Новокубанскому району, для дачи повторных объяснений. В ходе бесед проводимой с ней, ей стало стыдно, после чего она созналась в совершенном ей преступлении. Так же поясняет, что какого либо насилия со стороны сотрудников полиции к ней не применялось. В настоящее время она очень устала и боится за свою жизнь. Она не хочет видеть Чернобая, Казанка и ФИО2 и от каких либо встреч с ними, очных ставок она отказывается / том 2 л.д. 166-170/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемой А.вой А.С., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Подтверждает показания данные ею ранее /т. 3 л.д 170-171/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО3, данными им на предварительном следствии, который показал, что 23.02.2018 года его друг ФИО2 рассказал, что он, и его друг ФИО1, собираются проникнуть в квартиру, от которой у ФИО1 есть ключ, чтобы в этой квартире что-нибудь украсть. В этот момент они находились в состоянии алкогольного опьянения, так как он с Ни... распивали спиртные напитки у него дома.

После чего, на магазине «Чайка» в районе г. Новокубанска «Возрождение» он, и Ни..., встретились с его знакомым ФИО1, которого он знает через Ни.... Он был на велосипеде. После чего, он, ФИО2 и ФИО1 направились в сторону,которую указал нам Ив.... Придя на адрес, он увидел пятиэтажный кирпичный дом, красного цвета, расположенный по <адрес> г. Новокубанска, номера дома он тогда не увидел. Ив... и Ни... зашли в подъезд этого дома, в крайний, чтобы пройти в квартиру на 1 этаже,от которой у Ив... имеется ключ. Но откуда у Ив... был ключ от этой квартиры, он не знал.

Он остался на улице, и катался по двору на велосипеде. Через некоторое время, примерно, через 5-10 минут, они вышли, и он увидел у них в руках у каждого по одному ЖК телевизору фирмы «Самсунг», утюг. Далее, они пошли к нему домой, чтобы в гараже положить данное имущество, пока не решат, что с ним делать. Придя в гараж, он у них увидел мобильный телефон «Самсунг», у кого именно, он не помнит. Оставив это в гараже, они пошли в гости к Ив..., который живет возле магазина «Чайка», на «Возрождении», в трехэтажном кирпичном доме. Они у него посидели минут 10, после чего он с Ни... направились домой.

Они легли спать. На следующий день он, проснулся после обеда, и увидел, что в гараже отсутствует один телевизор, а один телевизор стоит на месте. Он спросил у Ни..., куда он дел телевизор, на что последний пояснил, что он продал на сайте «Юла», за 10 000 рублей. Он и Ни... собрали свои вещи, пояснив его родителям, что они едут на работу. При этом, они знали, что их ищут в полиции за совершенную кражу. Они собрали оставшийся телевизор и денежные средства, он позвонил его другу, Ари.... И., у которого есть свой автомобиль «Калина», и они попросили его, чтобы он отвез их в Отрадненский район. Они сели в автомобиль, затем, по пути следования заехали на заправку «Газпром». Он дал 5 000 рублей Ил..., чтобы он заправился. Затем, на заправке к ним подошли сотрудники полиции и доставили их в отдел. Также, поясняет, что когда они шли на адрес, где совершалась кража, с ними также шла неизвестная ему ранее женщина, которая являлась подругой Чернобая, но до дома она с ними не дошла, по пути она куда-то отлучилась, а затем, когда они пришли до И......ФИО1 в гости в вечер совершения кражи, то там эта женщина также была. Как ее зовут, он не помнит. 26.02.2018 года он в отделе полиции написал явку с повинной, в которой он чистосердечно раскаялся о совершенном преступлении / том 1 л.д. 125-128/;

- показаниями потерпевшей Р... В.В. которая показала, что с А.вой А.С., она знакома с января 2018 года. 13.02.2018 года она пригласила к себе домой А.ву А.С. для того что бы отпраздновать день рождения. Примерно в 20 часов 00 минут к ней пришла А.ва А.С. с ФИО1. После того как она показала гостям квартиру, они сели в помещение кухни и принялись распивать спиртные напитки. Во время застолья никто подозрения у нее вызвал, но ФИО1, часто выходил из ее квартиры, ходил по комнатам, с кем-то постоянно общаясь по телефону. А.ва А.С., все время находилась с ней в одной комнате. Ключ запирающий устройство замка входной двери ее квартиры находились в замке в связи с тем, что она постоянно оставляла их там. Ночью 14.02.2018 года они закончили распитие спиртных напитков, после чего ФИО1 и ФИО5 ушли. 14.02.2018 года после обеда она обнаружила пропажу ключа от входной двери. В связи с тем, что она проживает совместно со своей прабабушкой М.... Н.И., то она не придала этому значения, посчитав, что бабушка могла взять ключи. 23.02.2018 года она находилась дома и плохо себя чувствовала в связи с тем, что ранее она получила травму в виде сотрясения головного мозга. В вечернее время около 23 часов ей позвонила А.ва А.С. и сообщила, что ей плохо, попросила встретить ее и вызвать такси. После того как она вышла из дома, замкнув дверь запасным ключом, она спустилась вниз и встретила А.ву А. около остановки расположенной по ул. Ленина около поворота на МБУЗ ЦРБ Новокубанского района. Она с кем-то общалась по телефону, при этом находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она пояснила ей, что ее компания находится около магазина «Кенеди» и они распивают спиртные напитки, после чего предложила ей присоединиться к ним. Она отказалась, пояснив, что плохо себя чувствую, и что если ей не нужна ее помощь, то она пойдет домой. ФИО5 сообщила лицу, с которым общалась по телефону, что Ви... не хочет идти с ней и идет домой, после этого она повернулась и ушла. Придя домой, она обнаружила, что входная дверь была не заперта, в доме был беспорядок, вещи были разбросаны, а так же она обнаружила пропажу своих вещей, а именно: плазменного телевизора «Samsung» диагональю 46, а так же телевизора «Samsung» диагональю 43. Так же отсутствовал утюг фирмы «тефаль» в корпусе бело-голубого цвета, кошелек черно цвета из коже-заменителя, с денежными средствами, находившимися в нем в сумме 6000 рублей, а так же она обнаружила отсутствие 3 колец выполненных из серебра общим весом примерно 6 грамм. Она вызвала сотрудников полиции и по их приезду написала заявление о краже. Ущерб, причиненный ей в результате кражи в сумме в 112942 рублей 21 копейка, для нее является значительным;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторонпо ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля О.... А.П., данными им на предварительном следствии, который показал, что у него есть знакомый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. Примерно в конце марта 2018 года, более точную дату он не помнит, он встретился с ФИО1 в одной из камер ИВС ОМВД России по Новокубанскому району, так как он был задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ. С ним в одной камере № 3 содержался ФИО1, с которым они в данной камере познакомились, который был задержан также по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. В ходе беседы ФИО1 доверился ему и рассказал, что в конце февраля 2018года, зимой, более точную дату он не указывал, он совместно с двумя своими знакомыми мужчинами, имена и фамилии и прозвища он их не пояснял, в ночное время суток, незаконно проникли в квартиру, расположенную в г. Новокубанске, Новокубанского района, при этом у них с собой был ключ от этой квартиры, которые они забрали у женщины, и монтировка на тот случай, если ключ не подойдет. Как пояснил ФИО1, они взяли в данной квартире 2 телевизора и «то, что попадется под руки»/ том 2 л.д.103-104/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторонпо ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля А.... И.И., данными им на предварительном следствии, который показал, что в свободное время он подрабатывает частным извозом в такси «Союз» г. Новокубанска. 25.02.2018 года он возвращался с работы, когда в 23 часа 03 минуты ему на сотовый телефон был осуществлен звонок с аббанентского номера № . . .. Ему звонил его знакомый Казанок Н., который в ходе телефонного разговора попросил его отвезти его в ст. Отрадную. Он подъехал к его дому по адресу: г. Новокубанск, <адрес>. Когда он подъехал из дома вышел Казанок Н и знакомый ему парень по имени Ни.... УКазанок Н. в руках был телевизор, а у второго Ни... вещи в каких то сумках. Указанное имущество они погрузили в салон автомобиля, после чего Казанок Н., сел на заднее пассажирское сиденье, а второй Ни... на переднее. Далее они поехали на заправку «Газпром», где он вышел из автомобиля, а его пассажиры остались в салоне. Когда он расплачивался за бензин к его автомобилю подъехали сотрудники полиции и задержали его пассажиров, после чего всех их доставили в ОМВД России по Новокубанскому району, для выяснения обстоятельств. О том, что телевизор, находившийся в салоне его автомобиля, был украден, он узнал от сотрудников полиции /т. 1 л.д. 103-106/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторонпо ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля Т.... Е.Н., данными ею на предварительном следствии, которая показала, что на протяжении 1 года она знакома с молодыми парнями ФИО2, а так же Казанок Н.. Они поддерживают дружеские отношения. Иногда встречаются для проведения совместного досуга. Примерно в конце февраля, не помнит точного числа, она потеряла свой телефон, в связи с чем, очень расстроилась. В связи с тем, что в феврале она была не трудоустроена, у нее не было лишних денежных средств, на то что бы она купила себе новый сотовый телефон. В середине февраля она встретила Ни... на улице Первомайская, где именно точно она не помнит, но может указать, если потребуется. Она поздоровалась с ними, после чего между ними завязался разговор, в ходе которого она пояснила, что потеряла телефон и в настоящее время ходит без него. 25.05.2018 года в вечернее время, к ней в гости в домовладение по адресу Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, пришел ФИО2, совместно с Казанком Н.. С собой они принесли алкогольные напитки, а именно пиво. После чего они принялись распивать алкоголь и общаться. В ходе беседы речь зашла о ее телефоне. Она напомнила ФИО2, что телефон ею утерян, в связи с чем, связь с ним поддерживать она не может. После чего ФИО2 достал из кармана штанов мобильный телефон марки «Samsung», который был в силиконовом чехле голубого цвета. Задняя крышка на телефоне отсутствовала. После чего ФИО2 сказал: «на попользуйся этим». Она не стала интересоваться, кому принадлежит телефон, в связи с тем, что была уверенна, в том, что телефон который ей передал ФИО2, принадлежит ему, так как не подозревала в том, что он может быть причастен к совершению какого либо преступления. Так же о том, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, ей так же было неизвестно. Со слов Ни... он был обеспеченным человеком и работал вместе с Казанок Н., археологом.

Через некоторое время, на ее телефон позвонили с ранее незнакомого номера. Человек, который звонил ей, представился сотрудником полиции, после чего пояснил, что нужно встретиться и поговорить по поводу телефона который находится у нее. После чего сотрудник полиции попросил ее приехать в ОМВД России по Новокубанскому району, для дачи объяснений. По приезду от сотрудников полиции, она узнала, что телефон, находящийся в ее пользовании был похищен /т. 1 л.д.188-190/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторонпо ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля М.... Н.И. данными ею на предварительном следствии, которая показала, что проживает совместно со своей внучкой Р... В.В. В настоящее время является пенсионером по старости. В связи со своим возрастом ей тяжело передвигаться по дому, и она плохо видит, поэтому она почти все время проводит в своей комнате. 23.02.2018 года она находилась у себя дома, и в вечернее время пошла к себе в комнату при этом она закрыла дверь, что бы внучка не беспокоила ее. Она включила телевизор, после чего, скорее всего, уснула. Дверь в ее комнату была заперта. Примерно в 23 часа 45 минут в ее комнату постучала внучка, от чего она проснулась. Она сообщила ей, что в их доме кто-то был, и совершил хищение ее имущества. Она очень испугалась, после чего вышла из комнаты и сразу обнаружила, что в доме отсутствуют 2 телевизора. Она так же пояснила, что дверь в ее комнату была закрыта, и она не знает, кто был в ее доме. С 09 часов 00 минут по 23 часа 45 минут она спала.

На вопрос следователя: поясните имелся ли у вашей внучке Р... В.В., какой либо кошелек, если да опишите его типовые свойства а так же дату приобретения.

Ответила: ранее у ее внучке Р... В.В., имелся кошелек черного цвета из кожзаменителя. Указанный кошелек был похищен 23.02.2018 неизвестными ей лицами, которые проникли в ее домовладение. Так же хочу пояснила, что у ее внучки в указанном кошельке хранились денежные средства, в сумме 6 000 рублей, которые ранее она откладывала из заработной платы.

На вопрос следователя: имеются ли у вашей внучки Р... В.В., какие либо украшения.

Ответила: Ранее у ее внучки имелись 3 кольца выполненных из серебра общим весом примерно 6 грамм 1 кольцо в идее плетенки, 2 кольцо «неделько», 3 «массивный перстень с встроенными камушками «фионитами» в количестве 9 штук». Указанные кольца ей подарили ее родители. Данные кольца были похищены неизвестными ей лицами 23.02.2018 года /т. 1 л.д. 24-27, л.д. 217-219, т. 2 л.д. 201-203/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторонпо ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля Г.... В.Н., данными им на предварительном следствии, который показал, чтоявляется сотрудником ОМВД России по Новокубанскому району в должности заместителя начальника уголовного розыска ОМВД России по Новокубанскому району. 24.02.2018 года в ОМВД России по Новокубанскому району обратилась Р... В.В. с заявлением о хищении ее имущества из квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. Им была проведена оперативная работа с целью установления лиц причастных к совершению преступления. В ходе допроса потерпевшей Р... В.В., была получена информация о том, что возможно к совершению преступления могут быть причастны А.ва А.С., а так же ФИО1, в связи с чем, ФИО1, 25.02.2018 года был доставлен в ОМВД России по подозрению в совершении преступления с целью установления его алиби, на момент совершения преступления. В ходе проведенной беседы с ФИО1, последний добровольно сознался в совершенном им преступлении, после чего решил написать явку с повинной, в которой указал, что периодически он проживает со своей сожительницей А.вой А.С. по адресу: <...> точного адреса он не указал. 23.02.2018 года он находился у ФИО5 и распивал с ней спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут, к ним в гости пришли 2 парня по имени Ни..., клички «Ша ...» и «Шн...». Они так же находились в состоянии алкогольного опьянения. Так же у одного из Ни... был красный спортивный велосипед. Один из Ни... «Шн....» предложил совершить хищение чужого имущества, а именно тайно проникнуть в квартиру Р.... Ви..., которая проживает совместно с бабушкой по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, который находился у ФИО5. О том, что ключ находится у ФИО5 «Шн...» было известно от самой ФИО5.

ФИО1 согласился, после чего они направились по адресу проживания Ро..... На ул. Ленина, предварительно распределив преступные роли, а именно ФИО7 согласно своей распределенной роли направилась в сторону магазина «Кенеди» расположенного по ул. Ленина, г. Новокубанск, где выманила Ро... из квартиры, после чего связалась со «Шн...» сообщив ему, что ФИО5 в квартире нет и мы можем действовать. В это же время ФИО1, а так же 2 Ни... «Ша...» и «Шн...», дождавшись, когда Р... В.В., покинет квартиру, действуя тайно проникли в квартиру, откуда совершили хищение имущества принадлежащего Р... В.В. При этом ФИО1 пояснял, что сам он в квартиру не заходил, а стоял в подъезде и принимал имущество, которое ему передал «Шн...», а именно телевизор «Samsung», также он видел, что Шн... тоже вышел с телевизором, который был меньшей диагональю, у второго Ни... «Ша...» в руках находился утюг. Так же в дальнейшем ФИО1 узнал, что из квартиры был похищен мобильный телефон, в корпусе черного цвета. С похищенным, все двинулись домой к «Ша...», на ул. Урицкого как указал ФИО1. После того как похищенное оказалось в доме у «Ша...», они двинулись к А.вой А. проживающей по ул. Домостроителей. Немного посидев у нее и выпив чаю, после чего «Ша...» и «Шн...» ушли. ФИО1 и ФИО5 вышли покурить в подъезд, где их встретили сотрудники полиции, после чего были доставлены в ОМВД России по Новокубанскому району, где ФИО1, чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении. Так же хочу пояснить, что ФИО1, в ходе дачи объяснения, а так же написания явки с повинной от услуг адвоката отказался. При написании явки с повинной, а так же объяснения, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции к нему не применялось. Так же хочу пояснить, что при проведении оперативно розыскных мероприятий при отработке на причастность к совершению преступления соучастников ФИО1 установлено, что человеком по прозвищу «Шн...» является ФИО2, а «Ша...» Является ФИО3 ч которого ФИО2, а так же ФИО1 так же называют «Ко...». ФИО2 и Казанок были задержаны сотрудниками полиции при попытке скрыться в другой район, а именно. В ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий при задержании ФИО2, а так же Казанка в автомобиле такси был обнаружен телевизор, похищенный из квартиры Р... В.В. Так же в ходе проведенных оперативно розыскных мероприятий было установлено, место нахождение мобильного телефона «самсунг» модели «Note 2» похищенного у Р... В.В. Указанный телефон был изъят у Т.... Е.Н. которая пояснила, что он был передан ей во временное пользование ФИО2 В связи с чем, полагает, что имеются достаточные данные подтверждающие причастность ФИО1, ФИО2, А.вой А.С, а так же Казанок Н.Н к совершению указанного преступления. Так же ему известно, что А.ва А.С, после дачи признательных показаний частично возместила ущерб, причиненный ее преступными действиями, а именно добровольно выдала денежные средства в сумме 3500 рублей, которые передал ей ФИО2, в счет продажи плазменного телевизора «самсунг» диагональю «46».

Так же ему известно, что лица причастные к совершению преступления, а именно ФИО2, ФИО1 и Казанок, дали признательные показания, относительно совершенной кражи, но в дальнейшем отказались от своих показаний, побоявшись уголовной ответственности за совершенное деяние / том 2 л.д.137-140/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторонпо ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля С.... Д.А., данными им на предварительном следствии, который показал, чтоявляется сотрудником ОМВД России по Новокубанскому району в должности оперуполномоченного ОМВД России по Новокубанскому району. В связи с тем, что 24.02.2018 года у Р... В.В., из домовладения по адресу: г. Новокубанск, <адрес> было похищено имущество, и ему было поручено заниматься раскрытием данного преступления. В ходе оперативной работы была получена информация о том, что к совершению преступления причастны ФИО1, а так же А.ва А.С. в связи с чем, им около 09 часов 00 минут 25.02.2018 года был осуществлен вызов, на абонентский номер А.вой А.С. В ходе устной беседы с последней он пояснил, что ей необходимо прибыть в ОМВД России по Новокубанскому району. После чего А.ва А.С. прибыла примерно в 10 часов 00 минут в ОМВД России по Новокубанскому району, где с ней была проведена доверительная беседа по поводу преступления совершенного 24.02.2018 года. В ходе доверительной беседы, А.ва А.С., сообщила, что она была причастна к совершению преступления, а именно ее преступная роль заключалась в том, что бы выманить Р... В.В., из квартиры для того что бы ФИО1, совместно с ФИО2, а так же ФИО3, могли проникнуть внутрь и похитить ценное имущество. После чего А.ва А.С. сообщила, что желает написать явку с повинной.

В указанной явке А.ва А.С., сообщила, что 23.02.2018 года она находилась дома по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> совместно со своим сожителем ФИО1 В вечернее время к ним в гости пришли знакомые Ив... Ша... и Коля. После прихода «Ша...» и Ни... они принялись распивать спиртное. Во время застолья «Ша...» вместе с Ни... предложили им «выставить квартиру» ее знакомой Р... В.В., то есть обокрасть. А.ва А.С., отказалась от совершенного преступления, но «Ша...» и Ни... настаивали, пояснив ей, что ей за это ничего не будет, что она не будет напрямую совместно с ними воровать, а ее преступная роль заключается лишь в том, что бы выманить Ви.. из квартиры, а так же о том, что им известно, что у ФИО5 имеются ключи от квартиры Р... ФИО8 согласилась, после чего они все вместе направились по адресу проживания Ви.... ФИО5 согласно отведенной ей преступной роли прошла к району остановки около городской поликлиники г. Новокубанска, откуда осуществила звонок, на мобильный телефон Р...., при этом выманив ее из квартиры. После того как Ви... вышла, она не захотела идти с ФИО5, а сообщила, что направляется домой. ФИО5 позвонила Ша... и сообщила о том, что Виктория направляется к себе домой, предупредив своих соучастников, что бы они уходили из квартиры. После чего направилась в сторону дома. Так же А.ва А.С. Поясняла, что по приходу домой, через некоторое время к ней пришли Ни..., Ша... и ФИО1. После чего Ша... и Ни... ушли, а ФИО5 осталось с ФИО1. Они вышли покурить в подъезд, где через некоторое время в подъезд зашли сотрудники полиции и попросили их проследовать с ними в ОМВД России по Новокубанскому району, для дачи объяснений, так как они подозреваются в совершении хищении имущества принадлежащего Р... В.В. Находясь в отделе ФИО5 побоялась сообщать сотрудникам полиции о совершенном ей преступлении. В этот же день Чернобая Ив... закрыли на сутки за появление в пьяном виде.

24.02.2018 года к ФИО5 в гости пришел Ни... и передал ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом пояснив, что это деньги за похищенный телевизор. Часть денежных средств ФИО5 потратила на продукты питания, а часть денежных средств, в сумме 3500 рублей она оставила у себя. В связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что А.ва А.С., могла быть причастна к краже им был осуществлен повторный выезд по месту проживания А.вой А.С., где с ней была произведена повторная беседа, в ходе которой ФИО5 раскаялась и добровольно созналась в совершенном ей преступлении. В ходе оперативно розыскных мероприятий направленных на раскрытие указанного преступления было установлено, что Ни..., а так же Ша.... приходившие к ФИО5 и совместно с ней совершавшие преступления являются ФИО2, а так же ФИО3 Которые были задержанные с частью похищенного имущества у Р... В.В. Так же в ходе оперативно розыскных мероприятий у Тр... был изъят мобильный телефон «Самсунг» «Note 2» принадлежащий Р..., который ей был передан ФИО2 Так же поясняет, что при написании явки с повинной ФИО5, к последней никакого морального, а так же физического давления со стороны сотрудников полиции не применялось /т. 1 л.д. 141-143/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторонпо ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля В.... А.Б., данными им на предварительном следствии, который показал, чтоявляется сотрудником ОМВД России по Новокубанскому району в должности оперуполномоченного ОМВД России по Новокубанскому району. В связи с тем, что 24.02.2018 года у Р... В.В., из домовладения по адресу: г. Новокубанск, <адрес> «В» <адрес> было похищено имущество, то ему было поручено заниматься раскрытием данного преступления. В ходе оперативной работы была получена информация о том, что к совершению преступления причастны ФИО2, ФИО3, после чего он совместно с инспектором ОПДН ОУУП ОМВД России по Новокубанскому району К.... Н.А., приехали по месту проживания указанных лиц, а именно по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, для отработки их на причастность к совершению преступления. Примерно в 10 часов 00 минут, к домовладению подъехал автомобиль Ваз Lada Kalina государственный регистрационный номер № . . ., после чего из домовладения вышли ФИО2 совместно с ФИО3, которые положили в автомобиль 2 сумки черного цвета, а так же плазменный телевизор, после чего автомобиль направился в сторону трассы ФИО9 – Баку. Им было принято решение о преследовании данного автомобиля. Проезжая по ул. Первомайская указанный автомобиль заехал на авто заправочную станцию «Газпром», после чего им было принято решение о задержании лиц находившихся в автомобиле. Он совместно с ФИО10 подошли к автомобилю, после чего представились, пояснили лицам, находившимся внутри, что они подозреваются в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. После чего он заглянул в салон автомобиля, где обнаружил плазменный телевизор Самсунг, который был схож с телевизором, похищенным 24.02.2018 года из домовладения Р... В.В., по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого указанный телевизор был упакован и изъят. Лица, находившиеся в автомобиле были доставлены в ОМВД России по Новокубанскому району, где в ходе общения с ФИО2, последний, решил чистосердечно сознаться в совершенном им преступлении, а именно кражи из квартиры по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, после того как им было предложено вызвать защитника, в лице адвоката, ФИО2, пояснил, что не хочет никого беспокоить и что в услугах адвоката он не нуждается. Затем он предоставил ему бланк с ручкой и попросил написать обстоятельства, а так же способ совершения преступления.

После чего ФИО2 сообщил ему об обстоятельствах произошедшего, при этом производя записи в протоколе явки с повинной, а именно ФИО2, указал, что 22.02.2018 года он увиделся со своим знакомым ФИО1, который предложил ему совершить кражу из квартиры его знакомой по имени Ви..., так же Ив... сообщил ему, о том, что ранее он был в этой квартире и похитил ключ от входной двери указанной квартиры. После чего они, предварительно вступив в преступный сговор, договорились о краже, после чего решили совершить хищение ночью 23.02.2018 года. Так как он проживал у своего знакомого ФИО3, то он попросил у него помощи в совершении хищения, на что ФИО3, согласился. После чего, в указанны день, они встретились, после чего направились по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. По прибытию на вышеуказанный адрес, Ив... позвонил своей сожительнице А.вой А., и убедившись, что хозяйка квартиры отсутствует, сообщил Казанок Н.Н, что бы он стоял на «шухере около дома». Затем он совместно с Ив... вошли в подъезд, после чего ранее похищенным ключом открыли дверь <адрес>. Войдя внутрь, он совместно с Ив... принялся совершать хищение имущества принадлежащего Ро..., а именно 2 телевизоров фирмы самсунг, мобильного телефона самсунг, женский кошелек с денежными средствами, а так же ювелирные изделия из металла схожего с серебром, а именно 3 колец и утюга. После чего с похищенным имуществом они направились на <адрес>, где оставили похищенное имущество в доме у Казанок Н. Так же пояснил, что 24.02.2018 года один из телевизоров посредством интернет сайта был продан неизвестному лицу за сумму в 10 000 рублей, а так же утюг за 500 рублей.Похищенный телефон он подарил своей знакомой Ев...., в виду того что они находились в состоянии алкогольного опьянения, о том как они распорядились остальным похищенным имуществом он сообщил, что не помнит, так как в период времени с 22.02.2018 года по 24.02.2018 года находился в состоянии алкогольного опьянения /т.1 л.д.147-149/;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторонпо ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в суд свидетеля К.... Н.А., данными им на предварительном следствии, который показал, чтов настоящее время является сотрудником ОМВД России по Новокубанскому району. В связи с тем, что 24.02.2018 года у Р... В.В., из домовладения по адресу: г. Новокубанск, <адрес> было похищено имущество, то ему было поручено заниматься раскрытием данного преступления. В ходе оперативной работы была получена информация о том, что к совершению преступления причастны ФИО2, ФИО3, после чего он совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Новокубанскому району В.... А.Б., примерно в 10 часов 00 минут 26.02.2018 года приехали по месту проживания указанных лиц, а именно по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, для отработки их на причастность к совершению преступления. Примерно в 10 часов 00 минут, к домовладению подъехал автомобиль Ваз Lada Kalina государственный регистрационный номер № . . ., после чего из домовладения вышли ФИО2 совместно с ФИО3, которые положили в автомобиль 2 сумки черного цвета, а так же плазменный телевизор, после чего автомобиль направился в сторону трассы ФИО9 – Баку. Им было принято решение о преследовании данного автомобиля. Проезжая по ул. Первомайская указанный автомобиль заехал на авто заправочную станцию «Газпром», после чего им было принято решение о задержании лиц находившихся в автомобиле. Он совместно с оперуполномоченным Ва.... подошли к автомобилю, после чего представились, пояснили лицам, находившимся внутри, что они подозреваются в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. После чего оперуполномоченный Ва... заглянул в салон автомобиля, где обнаружил плазменный телевизор Самсунг, который был схож с телевизором, похищенным 24.02.2018 года из домовладения Р... В.В., по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. Он поинтересовался у ФИО2, ФИО3, а так же у водителя автомобиля А.... И.И., откуда этот телевизор. А.... И.И. пояснил, что его принесли ФИО2, Казанок Н.Н, а так же попросили отвезти их в ст. Отрадную. После чего оперуполномоченным ФИО11 было пояснено, что все присутствующие лица направляются в ОМВД России по подозрению в совершении преступления. По прибытию в отделение полиции им производилась беседа с ФИО3 В ходе доверительной беседы последний, сознался в совершенном преступлении, после чего написал явку с повинной. В которой указал, что проживает со своим знакомым ФИО2 22.02.2018 он от ФИО2 узнал о готовящимся преступлении, а именно, что знакомый ФИО2, ФИО1 похитил ключ от квартиры, которая принадлежит знакомой его сожительницы А. А.вой. 23.02.2018 года ФИО2, попросил его помочь в совершенном преступлении, на что он согласился. ФИО1, ФИО2 и Казанок встретились около магазина Чайка, после чего они направились по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск.<адрес>, где проживает со слов Ив... его знакомая, которая должна была отсутствовать дома. По прибытию по вышеуказанному адресу в виду того что уКазанок Н., был с собой его спортивный велосипед, он остался во дворе домовладения и наблюдал за происходящим, когда Ив... с Ни... вошли в подъезд. Через некоторое время Ив... с Ни... вышли с двумя телевизорами, а так же утюгом. После чего спохищенным, все направились в сторону дома Казанок Н. По приходу домой Казанок узнал, что Ив... и Ни... по мимо двух телевизоров и утюга, совершили хищение ювелирных изделий и денежных средств. Так же пояснил, что во время написания явки с повинной физического или морального давления со стороны сотрудников полиции к Казанок Н.Н, не применялось /т. 1 л.д. 144-146/;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новокубанского района Л.... А.Н. от 23.02.2018 года,согласно которого из квартиры расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> Д, <адрес> было совершенно хищение имущества принадлежащего Р... В.В./ том 1 л.д. 4/;

- протоколом устного заявления о преступлении Р... В.В. от 24.02.2018 года,согласно которого неустановленное лицо незаконно проникло в квартиру Р... В.В. по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> Д, <адрес>, откуда совершило хищение ее имущества/ том 1 л.д. 7/;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2018 года, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в ходе осмотра которой обнаружен факт хищения имущества принадлежащего Р... В.В. / том 1 л.д.8-18/;

- протоколом явки с повинной ФИО1, который сообщил, чтоон 23.02.2018 года, он находился в гостях у своей знакомой А.вой А., к ним в гости пришли его знакомые «Шаген» и Ни..., с которыми они, вступив в предварительный сговор, и решили совершить преступление, а именно кражу из квартиры Р... В.В., по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> Д <адрес>, после чего они выдвинулись по указанному адресу, где А.ва А.С., выманила из квартиры Р... В.В., а ФИО1 Совместно с «Ша....» и Ко.... проникли в квартиру, откуда совершили хищение имущества принадлежащего Р... В.В. Похищенное имущество они отнесли в дом «Ша...»/ том 1 л.д.40/;

- протоколом явки с повинной ФИО2, который сообщил, что 22.02.2018годаон встретился с ФИО1, после чего они вступив в предварительный сговор решили совершить имущество у подруги его сожительницы Виктории, так как ФИО1 предварительно похитил ключ от квартиры Ви..... Затем 23.02.2018 года ФИО2, предложил стать соучастником кражи своему знакомому, у которого он проживал, а именно Казанок Н.Н, на что последний согласился, после чего они выдвинулись к магазину «Чайка» где встретились с ФИО1 И, после чего направились по адресу указанному Ив.... Придя по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> ФИО1 позвонил своей сожительнице А.вой А.С., после чего убедившись, что хозяйки дома нет в квартире, совместно с Данилейко направился в квартиру, дверь которой открыл ранее похищенным ключом, а Казанок Н., остался на улице наблюдать за происходящей обстановкой, так как у него был велосипед. После того как Ив... открыл дверь квартиры ранее похищенным ключом они вошли внутрь и принялись похищать материальные ценности, а именно совершили хищение 2 телевизоров «Самсунг», мобильного телефона «Нот 2», кошелька черного цвета с денежными средствами внутри, утюга, а так же ювелирных украшений из серебра. Похищенное они перенесли по адресу проживании ФИО2, а именно: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. 24.02.2018 года посредством сети интернет, через сайт «Юла» он продал один из похищенных телевизоров за 10 000 рублей, а так же утюг за 500 рублей. Похищенный телефон он подарил своей знакомой Ев...., как он распорядился остальным похищенным имуществом он не помнит/ том 1 л.д.73-74/;

- протоколом явки с повинной ФИО3, который сообщил, что он проживает со своим знакомым ФИО2, от которого он узнал, что их знакомый ФИО1, собирается совершить кражу из квартиры у своей знакомой, при помощи ключа, который он ранее похитил у нее. В ходе разговора с ФИО2 последний попросил его, о помощи в совершении хищения. Казанок Н.Н согласился, в связи с чем, 23.02.2018 года он совместно с ФИО2, направился к магазину «Чайка» где встретился с ФИО1 И, после чего направились по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> Д <адрес> где проживала знакомая Ив..., которая с его слов должна была отсутствовать дома. По приходу на указанны адрес, в виду того что у нег был велосипед он остался около подъезда наблюдать за обстановкой, в то время как ФИО1, совместно с ФИО2, вошли в подъезд после чего через некоторое время они вышли из подъезда с 2 телевизорами и утюгом, ювелирными украшениями, сотовый телефон, а так же денежные средства. Часть похищенного имущества было продано за 10 000 рублей. Свою роль в преступлении не отрицает /том 1 л.д.115-116/;

- протоколом явки с повинной А.вой А.С., которая сообщила, что23.02.2018 года она находилась дома по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> со своим приятелем ФИО1. Так же к вечеру к ним пришли гости «Шаген» и Коля (колбас). Они распивали алкоголь и в ходе распития спиртного Шаген с Колей предложили ей совершить хищение кражу из квартиры ее подруги Р... В.В., так как «Ша...» знал, со слов ФИО1, что у Р... В.В. в домовладении имеется большой телевизор. ФИО5 изначально была против кражи, но Ша... уговорил ее, пояснив, что ей за это ничего не будет ее роль заключается только в выманивании Романовой из дома, совершать кражу она не будет. На вопрос как они попадут в квартиру, ФИО1 пояснил ей, что у него есть ключ, после чего она согласилась и они направились к месту проживания Ви..... Около 23 часов 00 минут она позвонила Ви... и попросила встретить ее. Виктория согласилась, после чего она вышла и они простояли на ул. Ленина, около светофора на перекрестке на протяжении 10 минут, после чего Ви... направилась домой, а она позвонила Ша... и сообщила о том, что Ви... возвращается домой. 24.02.2018 года Ша... пришел к ней и передал 5 000 рублей, пояснив, что указанные денежные средства с продажи телевизора. 1500 рублей она потратила на свои нужды, оставшуюся часть денежных средств она добровольно выдала сотрудникам полиции /том 1 л.д.146-147/;

- протоколом выемки от 25.02.2018 года, согласно которого у А.вой А.С. были изъяты денежные средства в сумме 3500 рублей, которые как она пояснила являются средствами полученными ей за продажу имущества похищенного у Р... В.В. / т. 1 л. д. 162-168/;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2018 года,в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ «Калина» государственный регистрационный номер № . . .. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят плазменный телевизор «Самсунг», а так же денежные средства в сумме 2500 рублей / том 1 л.д.108-112/;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2018 года, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанного домовладения был обнаружен и изъят мобильный телефон Samsyng «GalaxyNote 2» / том 1 л.д. 174-180/;

- заключением эксперта № 096 от 23.03.2018 года, согласно которого стоимость плазменного телевизора «Самсунг» диагональю 43 составляет 54296 рублей; плазменного телевизора «Самсунг» диагональю 46 составляет 44865 рублей; сотового телефона «Самсунг Note 2» составляет 3749 рублей 75 копеек; утюга «Tefal» составляет 2482 рублей 50 копеек, серебро массой 6 грамм составляет 276 рублей, кошелек черного цвета из кожзаменителя составляет 1272 рубля 96 копеек /том 1 л.д. 223/;

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2018 года, согласно которого были осмотрены следующие предметы: денежные средства в сумме 3500 рублей изъятые протокол выемки от 25.02.2018 у А.вой А.С., денежные средства в сумме 2500 рублей изъятые протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2018, мобильный телефон Samsung «GalaxyNote 2»изъятыйпротоколом осмотра места происшествия от 27.02.2018, плазменный телевизор «Samsung» диагональю 43 / том 1 л.д. 244-245/.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, А.вой А.С. доказанной, их действия правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 270 от 14.03.2018 года, ФИО1, хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения обусловленной неуточнеными причинами. Об этом свидетельствуют анамнестическими сведения, характер формирования вышеуказанной личности, трудности обучения по программе общеобразовательной школы, наблюдение психиатром по поводу вышеуказанного психического расстройства, подтвержденное медицинской документацией, а так же, выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании конкретный тип мышления, легковесность и поверхность суждений, интеллектуальное снижение, эмоциональная нестабильность. Степень указанных изменении со стороны психической деятельности у него выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела у него не обнаруживалось так же и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /том 2 л.д. 8-10/, и учитывая данное заключение суд считает, что в момент совершения преступления ФИО1 был вменяемым.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 269 от 14.03.2018 года, ФИО2 хроническим психиатрическим расстройством не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делуи не страдает им в настоящее время, на что указывают анамнестические сведения о формировании данной личностив совокупности с результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интелектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психопаталагической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. С учетом вышеизложенного, ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. При тщательном анализе материалов уголовного дела, видно что в момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаружилось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Учитывая его психическое состояние в настоящее время, ФИО2, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2, не нуждается /том 1 л.д. 237-237/, и учитывая данное заключение суд считает, что в момент совершения преступления ФИО2 был вменяемым.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины подсудимым. Обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений. Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления, в связи с чем невозможно установить нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины подсудимым. Обстоятельством отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений. Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, нахождение ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления, в связи с чем невозможно установить нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и меры наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, нахождение ФИО3 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления, в связи с чем невозможно установить нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимой А.вой А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая по месту жительства и по месту работы характеризуются положительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины подсудимой, наличие малолетнего ребенка сына А... Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей Р... В.В. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание, нахождение А.вой А.С. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования А.вой А.С. на состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления, в связи с чем невозможно установить нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, А.вой А.С. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимых ФИО3 и А.вой А.С., и на основании ст. 73 УК РФ определить его условно подсудимым ФИО3 и А.вой А.С. с учетом личности подсудимых и отсутствием отягчающих у них обстоятельств.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого подсудимым ФИО3 и А.вой А.С. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения других видов наказаний и применении ст. 64 УК РФ ко всем подсудимым и ч. 3 ст. 68 УК РФ к подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает необходимым к подсудимым не применять.

Суд считает необходимым на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить подсудимым ФИО1 и ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 6 000 рублей, плазменный телевизор «Самсунг» диагональю 43, мобильный телефон Samsyng «GalaxyNote 2» считать возвращеннымипотерпевшей Р... В.В.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 06.09.2018 года.

Зачесть осужденному ФИО1 на основании ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей по настоящему делу из расчета один день за один день с 27.02.2018 года по 05.09.2018 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с 06.09.2018 года.

Зачесть осужденному ФИО2 на основании ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей по настоящему делу из расчета один день за один день с 26.02.2018 года по 05.09.2018 года.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Признать ФИО3 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного ФИО3 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения ФИО3 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 26.02.2018 года по 06.09.2018 года.

Признать А.ву А. С. виновной в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное А.вой А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденную А.ву А.С. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения осужденной А.вой А.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 6 000 рублей, плазменный телевизор «Самсунг» диагональю 43, мобильный телефон Samsyng «GalaxyNote 2» считать возвращеннымипотерпевшей Р... В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО1, ФИО2, ФИО3, А.ва А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е.Оврах