Постановление № 5-88/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-88/2020

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-88/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 27 мая 2020 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

представителя ОМВД России по Бутурлиновскому району УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области материалы о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :


09 июля 2019 года в 00 час. 00 мин. в <адрес> в ходе словесного конфликта ФИО1 из-за неприязненных отношений подверг избиению ФИО4, в результате чего последнему причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

По выявленному правонарушению участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> проведено административное расследование и 26 мая 2020 года составлен протокол № об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг защитника отказался. Вину свою признал полностью и показал, что во время словесного конфликта ударил рукой сожителя своей матери. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана, кроме его показаний, также протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности, показаниями Потерпевший №1 в судебном заседании, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и самого ФИО1, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении №, вынесенного 26 мая 2020 года участковым уполномоченным ОМВД России по Бутурлиновскому району, 09 июля 2019 года в 00 час. 00 мин. в <адрес> в ходе словесного конфликта ФИО1 из-за неприязненных отношений подверг избиению ФИО4, в результате чего последнему причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил факт причинения ему телесных повреждений ФИО1. В настоящее время они примирились и просит строго не наказывать ФИО1.

Факт причинения ФИО1 09 июля 2019 года телесных повреждений Потерпевший №1 подтверждается письменными объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 от 10 июля 2019 года.

Согласно заключению эксперта (судебно-медицинская экспертиза по материалам дела) № 0802.19 от 20 ноября 2019 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: в виде кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ статья 116 УК РФ претерпела существенные изменения и в настоящее время уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, предусмотрена лишь в случае совершения перечисленных выше действий в отношении близких лиц, которыми являются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное ст. 116 УК РФ, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела потерпевший Потерпевший №1 и ФИО1 в родственных отношениях не состоят и близкими лицами не являются.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является привлечение к административной ответственности впервые, полностью признал себя виновным.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не представлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, потерпевший Потерпевший №1 не настаивает на строгом наказании, а потому назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом по реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), №

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья В.И. Панасенко



Суд:

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панасенко Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ