Решение № 2-2669/2024 2-2669/2024~М-1251/2024 М-1251/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-2669/2024Дело № 2-2669/2024 44RS0001-01-2024-003439-09 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 сентября 2024 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Лебедевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО5 к ФИО1 и ФИО6 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных платежей, ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с указанным иском, просят с учетом уточнений: Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, следующим образом: - взносы за капитальный ремонт и содержание по лицевому счету №, центральна отопление по лицевому счету №, обслуживание ВДГО/ВКГО - начислять в долях, пропорционально доле каждого собственника в праве общей долевой собственности на жилое помещение, определив за ФИО2 - ... (одну четвертую) долю от суммы начисленной платы по данным услугам; за ФИО5 – ... (одну четвертую) долю от суммы начисленной платы по данным услугам, за ФИО1 - ... долю (одну вторую) долю от суммы начисленной платы по данным услугам; - газоснабжение природным газом, электроэнергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, обращение с ТКО - возложить на ФИО1; - установить, что принятое по настоящему делу решение суда является основанием для АО "ЕИРКЦ", ООО «Новатек-Кострома», ПАО “ТГК №2” формировать и направлять ФИО2 и ФИО5 отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире, согласно определенном судом порядку и размеру участия в этих расходах, с момента вступления решения суда в законную силу. Свои требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками долей в праве собственности на указанную квартиру, каждый по ... доле. Остальная часть квартиры принадлежит несовершеннолетней ФИО1, которая вступила в права наследования, однако до настоящего времени не оформила свое право собственности. Между сособственниками не было достигнуто договоренности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истцы оплатили задолженность, которая имелась по данной квартире, и в настоящее время вынуждены оплачивать полную стоимость коммунальных услуг. В квартире зарегистрирована ФИО1 по месту жительства. В судебном заседании истец ФИО2, действуя от себя, и по доверенности от истца ФИО5, требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что в настоящее время до <дата> временно зарегистрирована в спорной квартире. Представитель истца ФИО7 требования истцов поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что в предоставленное судом время Управление опеки и попечительства не предприняли никаких попыток решить вопрос с предъявлением иска о признании права собственности на долю в спорной квартире за ФИО1 в порядке наследования. Ответчик ФИО1 и ее опекун ФИО6 в судебном заседании не участвуют, извещались судом, причины неявки не сообщили, возражений в суд не направили на исковое заявление. Третьи лица ПАО «КСК», АО ЕРКЦ, МУП <адрес> «Костромагорводоканал», ООО «Новатек-Кострома», ООО «ЭТМ», ПАО «ТГК-2», ООО «УК Костромской дом», Управление опеки и попечительства в суд своих представителей не направили, извещались судом, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 является собственником ... доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес> (далее спорная квартира). Так же собственником ? доли в указанном жилом помещении является ФИО5 Другими сособственниками спорной квартиры являются ФИО4 (умер <дата>) – ... доля, и ФИО3 (умерла <дата>). Согласно информации, предоставленной нотариусом, ФИО1 <дата> в установленный срок, действуя с согласия своего попечителя ФИО6 обратилась к нотариусу г. Костромы ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО4, умершего <дата>. ФИО4 является сыном ФИО3, умершей <дата>, на момент смерти проживал совместно. Ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении, истец ФИО2 имеет регистрацию по месту пребывания в спорной квартире до <дата>. Соглашения об оплате коммунальных услуг и оплате жилищных услуг между пользователями квартиры не достигнуто. В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения. Кроме того, согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а так же в издержках по его содержанию и сохранению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, согласно которому при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении определяется по формуле 4(1) приложения №2 к Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента (п.42). По вышеуказанному адресу имеются индивидуальные приборы учета по услугам: холодное и горячее водоснабжение, электроэнергия, газоснабжение. Начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО собственникам в МКД и жилых домах осуществляется так же в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354. В соответствии с п.148 (30) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения №2 к Правилам и рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении (потребитель считается временно проживающим в жилом помещении более 5 дней подряд). Согласно п.148(36) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и указанное нормативное положение, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг по спорной квартире являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению частично, а именно подлежит возложению оплата коммунальных услуг по приборам учета в размере ... доли на срок до <дата> на истца ФИО2, временно зарегистрированную по месту пребывания в спорной квартире. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 и ФИО5 удовлетворить частично. Определить порядок и размер участия ФИО2 и ФИО5 в расходах на оплату жилого помещения по адресу: <адрес>, следующим образом: - ФИО2 (паспорт ...) производится оплата взносов за капитальный ремонт и содержание по лицевому счету №, центральное отопление по лицевому счету №, обслуживание ВДГО/ВКГО в размере ... доли от начисленных платежей по лицевому счету, а так же до <дата> в размере ... доли начисленных платежей в соответствии с показаниями приборов учета по оплате услуг «газоснабжение», «электроэнергия», ГВС и ХВС. - ФИО5 <дата> паспорт ... производится оплата взносов за капитальный ремонт и содержание по лицевому счету №, центральное отопление по лицевому счету №, обслуживание ВДГО/ВКГО в размере ... доли от начисленных платежей по лицевому счету. - ФИО1, <дата> г.р., в лице опекуна ФИО6, <дата> производится оплата взносов за капитальный ремонт и содержание по лицевому счету №, центральное отопление по лицевому счету №, обслуживание ВДГО/ВКГО в размере 1/2 доли от начисленных платежей по лицевому счету, а так же до <дата> в размере ... доли, а после <дата> в целом начисленные платежи в соответствии с показаниями приборов учета по оплате услуг «газоснабжение», «электроэнергия», ГВС и ХВС. В удовлетворении остальной части иска ФИО2 и ФИО5 отказать. Настоящее решение суда является основанием для произведения начислений по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, а также взноса на капитальный ремонт согласно установленным долям и оформления ФИО2 и ФИО5 отдельных платежных документов, исходя из установленных им долей размера участия в расходах на оплату жилого помещения. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд города Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья – Полный текст решения изготовлен 08 октября 2024 года. Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Скрябина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|