Решение № 2-1215/2026 2-1215/2026~М-685/2026 М-685/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-1215/2026Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1215/26 73RS0001-01-2026-001077-97 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2026 года город Ульяновск Ленинский районный суд города Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107871,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 4236,14 руб.. Исковые требования мотивированы следующим. 23.07.2013 ответчик ФИО1 обратился в Банк с заявлением о заключении договора на предоставление и обслуживание карты. Заявление содержало предложение о заключении с заёмщиком договора на условиях изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт». ФИО1 просил открыть ему банковский счёт, выпустить на его имя банковскую карту, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании Заявления Клиент подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, их содержание понимает. На основании предложения ответчика, выраженного в письменной форме, истец совершил действия по принятию оферты (акцепт) и открыл на имя ответчика счёт №. Тем самым был заключен договор о карте №. Истец выпустил на имя ответчика карту Standard «Классика» и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения Клиентом задолженности банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку 23.06.2021 с требованием оплатить задолженность в сумме 99582,06 руб. не позднее 22.07.2021. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет по состоянию на 17.02.2026 107871,43 руб.. В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» не участвовал, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80408518133016, электронное письмо вручено ответчику 30 марта 2026 года. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено и письменными доказательствами подтверждается, что 23.07.2013 ответчик ФИО1 обратился в Банк с заявлением о заключении договора на предоставление и обслуживание карты. Заявление содержало предложение о заключении с заёмщиком договора на условиях изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт». ФИО1 просил открыть ему банковский счёт, выпустить на его имя банковскую карту, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании Заявления Клиент подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, их содержание понимает. На основании предложения ответчика, выраженного в письменной форме, истец совершил действия по принятию оферты (акцепт) и открыл на имя ответчика счёт №. Тем самым был заключен договор о карте №. Истец выпустил на имя ответчика карту Standard «Классика» и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения Клиентом задолженности банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку 23.06.2021 с требованием оплатить задолженность в сумме 99582,06 руб. не позднее 22.07.2021. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет по состоянию на 17.02.2026 107871,43 руб.. Доказательства иного размера задолженности, либо отсутствия таковой ответчиком суду не предоставлены. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В нарушение положений договора ответчиком не осуществлялась оплата минимальных платежей, необходимых для погашения суммы предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на его счете. Требования, указанные в заключительном счете-выписке о погашении задолженности, не исполнены. Оценив установленные по делу фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии подлежащей взысканию задолженности по кредиту, подтверждаемой выпиской из лицевого счета, в сумме 107871,43 руб.. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4236,14 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с Коротецкого ФИО7 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 23.07.2013 в размере 107871,43 руб. за период с 23.07.2013 по 17.02.2026, расходы на оплату госпошлины в сумме 4236,14 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья О.В. Бирюкова Дата принятия решения в окончательной форме 13.05.2026 Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Бирюкова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|