Приговор № 1-110/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-110/2017

Дело № 1-110/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи – Дергаленко А.В.

При секретаре – Лорей О.С.

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края – Марграфт Д.А.

подсудимого – ФИО1 ФИО14

защитника в лице адвоката – Есина Ю.Г., представившего удостоверение № 239 и ордер № 380

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

А Н Д Р Е Е В А ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2008 и 2014 годов рождения. Работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого: 1) 28.12.2009 года Балахтинским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, присоединён приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 22.06.2009 года, окончательно к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы; 2) 04.03.2010 года Свердовским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединён приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 28.12.2009 года, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождённого постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 16.08.2011 года, условно – досрочно, не отбытый срок 01 год 05 месяца 16 дней, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО15., совершил, заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённого с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, у ФИО1 ФИО16., находящегося по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, ФИО9, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, в связи с чем он решил обратится в правоохранительные органы с заявлением о совершении угона, принадлежащею ему на праве собственности автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер №, совершенном с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья со стороны ФИО8 и ФИО9. Реализуя свой преступный умысел, направленный па совершение заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением липа в совершении тяжкого преступления, осознавая противоправный характер своих действий, а также общественную опасность своего деяния, ФИО1 ФИО17 будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, с целью сподвигнуть правоохранительные органы па проведение доследственной проверки и возбуждения уголовного дела, руководствуясь личными неприязненными отношениями в отношении ФИО8, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, собственноручно находясь в помещении МО МВД России «Балахтинский», расположенном по адрес: <адрес>, написал заявление о совершенном в отношении него тяжком преступлений со стороны ФИО8 и ФИО10, с которым обратился к дежурному дежурной части межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» ФИО11, при этом осознавая, что результатом его действий будет соответствующее реагирование органов государственной власти, то есть заявил о преступлении, предусмотренном п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Указанное заявление в установленном законом порядке было зарегистрировано в книге учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях МО МВД России «Балахтинский» том № за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос, желая привлечь ФИО8, ФИО9 к уголовной ответственности, дал объяснение, в котором полностью подтвердил содержание своею ложною заявления и указал на ФИО8 и ФИО9, как на лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, действуя согласованно, под угрозой применения насилия, совершили угон автомобиля марки <данные изъяты>» государственный номер №, принадлежащего ему на праве собственности. В ходе доследственной проверки было установлено, что факта нанесения ФИО8 и ФИО9 телесных повреждений ФИО2 не было, они не угрожали ФИО2, управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный номер №, ФИО1 ФИО18 добровольно передал, таким образом, факт неправомерного завладения автомобилем без цели хищения не имел места быть. ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенной процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ, по заявлению ФИО1 ФИО19.. следственным отделом МО МВД России «Балахтинский» принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Своими действиями ФИО1 ФИО20 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации, заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённого с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

ФИО1 ФИО21., признаёт совершение им, указанного преступления.

ФИО1 ФИО22., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласен ФИО1 ФИО23., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд находит возможным, применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, ФИО1 ФИО24., то обстоятельство, что преступление, совершенное ФИО1 ФИО29., относится к категории преступлений небольшой тяжести, а так же, учитывая положительные характеристики, состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления, наличие постоянного места жительства и работы, признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что судом признаётся, как обстоятельствами смягчающим вину, предусмотренными ст. 61 УК Российской Федерации и даёт основания, считать, что исправление ФИО1 ФИО25., возможно без реального лишения свободы.

Оснований для применения, другого вида наказания, суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, является наличие рецидива, предусмотренного ст. 18 УК РФ, следовательно, наказание ФИО1 ФИО26., следует назначить с учётом правил ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, при этом, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

А Н Д Р Е Е В А ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК Российской Федерации, считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 ФИО27 по настоящему делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 ФИО28., в период испытательного срока встать на учет в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию ежемесячно.

Вещественные доказательства: книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Балахтинский». том №. за 2016 год. на 50 листах, хранящуюся в дежурной части МО МВД России «Балахтинский»; материалы проверки сообщения о преступлении №, сопроводительное письмо прокуратуры Балахтинского района, хранящиеся в штабе МО МВД России «Балахтинский», передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом, соответствующее заявление.

Председательствующий: