Постановление № 5-252/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020Еланский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-252/2020 по делу об административном правонарушении р.п.Елань 09 ноября 2020 года Судья Еланского районного суда Волгоградской области Латкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 11.12.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Так, ФИО1, в период действия на территории Саратовской области режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 10 минут, находился в общественном месте, на втором этаже железнодорожного вокзала <адрес>-1, - по адресу: <адрес>, не используя лицевой маски, чем нарушил Постановление Правительства Саратовской области № 208-П от 26.03.2020 (в редакции от 02.10.2020) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-19». В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом, согласно заявлению, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, вину признаёт. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, при надлежащем извещении, наличии ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1. Положениями ст.29 ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона, должны своевременно и в полном объёме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. На основании Распоряжения Губернатора Саратовской области от 17.02.2020 № 200-р, постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П, с учетом изменений, внесенных на дату совершения правонарушения, на территории Саратовской области введён режим повышенной готовности, установлена обязанность граждан носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом. Как установлено п.3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; г) при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил. Исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1; объяснениями ФИО1, ФИО5 и ФИО6, которым разъяснены положения ст.25.1, 25.6, 17.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции по факту совершения правонарушения, фототаблицей, подтверждающей факт совершения правонарушения. Совокупность исследованных обстоятельств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, позволяющего установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, как лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, после разъяснения процессуальных прав, и им подписан. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 находился в общественном месте, в здании железнодорожного вокзала, не используя лицевой маски, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих исполнению ФИО1 требований законодательства, судье не представлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленной. Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. При назначении наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, что суд, в соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, - повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (11.12.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ). Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает все юридические значимые обстоятельства, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, полагая, что такой вид и размер наказания за содеянное при обстоятельствах, указанных в постановлении, будет соразмерен содеянному, соответствовать целям наказания, обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в Еланский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> р.<адрес>. Копию настоящего постановления направить ФИО1, в Приволжское ЛУ МВД России на транспорте. На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: <данные изъяты> Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Латкина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-252/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-252/2020 |