Приговор № 1-570/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-570/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 06 июля 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Поляк А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Храмова И.А., представившего удостоверение адвоката № 1806 и ордер № 0312 от 06.07.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, он в период с конца августа и до начала сентября 2016 года, точная дата дознанием не установлена, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в поле, расположенном <данные изъяты><адрес> по адресу: <адрес><адрес>, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения - конопля, для личного потребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой, в высушенном состоянии, 11,233г., который сложил в приготовленный пакет из полимерного материала и стал незаконно хранить при себе, а затем - в отверстии потолочной бетонной панели пожарной лестницы первого этажа <адрес>. После этого 22.05.2017 года ФИО1 указанное наркотическое средство переложил под резинку на поясе своих спортивных брюк, где незаконно хранил до момента задержания.

22.05.2017 года в 18 часов 15 минут возле <адрес> ФИО1 был задержан сотрудником ФИО6 МВД России по <адрес> и доставлен в ОП (отдел полиции) № У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него на поясе спортивных брюк был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), а масса его - 11,233г., в высушенном состоянии, соответствует значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении установленного преступления.

Заявление о признании вины сделано ФИО1 добровольно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с его защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, данных за синдром зависимости от наркотических веществ не имеет.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, на что указывают обстоятельства установленного преступления. Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание и условия проживания семьи подсудимого - с матерью, которая не работает, является пенсионеркой и имеет заболевания.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также исследованных данных о личности обвиняемого, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, как альтернативное другим более строгим видам наказаний и предусмотренное санкцией статьи уголовного закона.

Руководствуясь ст.ст. 297, 298 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (трехсот двадцати) часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в виде остатка каннабиса, в высушенном состоянии - 10,690, хранящийся в камере хранения ОП № У МВД России по г.Тольятти - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Б.П. Николаев