Приговор № 1-167/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-167/2024

Дело 1-167/2024

24RS0№-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Березовка 06 мая 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Царегородцевой М.А.,

при секретаре Юшковой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Казаковой В.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гурьяновой Н.С., представившей удостоверение и ордер № 152452 от 06.05.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца , гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, детей не имеющего, являющегося студентом , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

При прохождении <дата> ФИО1 медицинского освидетельствования в военном комиссариате Березовского района и города Сосновоборск Красноярского края, ему поставлена категория годности «А» -годен к военной службе.

Приказом №д от <дата> ФИО1 зачислен в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» на 1 курс по очной форме обучения, окончание обучения в образовательном учреждении <дата>.

<дата> ФИО1 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» до <дата>, а именно на период обучения в ФГБОУ ВО «СибГАУ».

ФИО1 на основании приказа №д от <дата> отчислен из ФГБОУ ВО «СибГАУ» с <дата> по собственному желанию, в связи с чем, утратил право на отсрочку от призыва на военную службу.

<дата> в отношении ФИО1 заведено розыскное дело с целью установления его местонахождения для дальнейшего призыва на военную службу.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета. Отсрочка от призыва на военную службу обучающемуся по очной форме обучения предоставляется гражданину только один раз. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином: получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую имеющую государственную аккредитацию образовательную программу того же уровня образования либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения имеющей государственную аккредитацию образовательной программы того же уровня образования. Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год; восстановившимся в той же образовательной организации (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных организациях после отчисления по инициативе образовательной организации), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации, не увеличивается.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», основные образовательные программы высшего профессионального образования реализуются по уровням. В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни высшего профессионального образования: высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр" - бакалавриат; высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "специалист" или квалификации (степени) "магистр" - подготовка специалиста или магистратура. Нормативные сроки освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования по очной форме обучения составляют: для получения квалификации (степени) "бакалавр" - четыре года; для получения квалификации (степени) "специалист" - не менее пяти лет; для получения квалификации (степени) "магистр" - два года.

Приказом №д от <дата> ФИО1 зачислен в ФГБОУ ВО «СибГАУ» на 1 курс по очной форме обучения по направлению подготовки (специальности) «01.00.00 математика и механика», «<дата> прикладная математика (бакалавриат)», окончание обучения в образовательном учреждении <дата> год, однако на период указанного обучения ФИО1 не имел права на отсрочку от призыва на военную службу, в связи с отчислением <дата> с 1 курса по очной форме обучения по направлению подготовки (специальности) Системы управления летательными аппаратами (специалитет)» по собственному желанию, а также со сменой образовательной программы другого уровня образования (со специалитета на бакалавриат).

В связи с наступлением осеннего призыва <дата> года, в соответствии со статьей 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», согласно Указу Президента РФ от 29 сентября 2023 года № 735 «О призыве в октябре-декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министерства обороны РФ от 29 сентября 2023 года № 655 «О призыве в октябре-декабре 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края начал проведение с <дата> по <дата> мероприятий в отношении граждан в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», подлежащих призыву на военную службу.

<дата> ФИО1 лично под подпись от главного специалиста по ведению воинского учета и бронирования ФГБОУ ВО «СибГАУ» ФИО5, получил повестки о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.г.т. Березовка, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенного на 09 часов <дата>, на 09 часов <дата>. Также ему были разъяснены требования ст. 328 УК РФ, под подпись, об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

После получения повесток <дата> в неустановленное время, у ФИО1 находящегося по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии право на освобождение и отсрочки от призыва на военную службу, которые установлены ст. 23, 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии. В случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

В период с <дата> по <дата>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, действуя умышлено и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка формирования Вооруженных сил Российской Федерации и реализации конституционной обязанности прохождения гражданами военной службы и желая их наступления, понимая, что право на освобождение и отсрочки от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в Военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования, профессионального психологического отбора и заседания призывной комиссии, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края, не имея уважительных причин для неявки <дата>, <дата> в назначенное время в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края, для прохождения медицинского освидетельствования, профессионального психологического отбора и заседания призывной комиссии, не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В дальнейшем ФИО1 в военный комиссариат <адрес> и <адрес> Красноярского края, для прохождения медицинского освидетельствования, профессионального психологического отбора и заседания призывной комиссии не явился. Документов, подтверждающих, уважительность причины не явки, не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом ФИО1 указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Гурьянова Н.С. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушения норм уголовно-процессуального законодательства не выявлено.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Психическое и физическое состояние ФИО1 сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, впервые приплетающегося к уголовной ответственности, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаявшегося, активно способствующего раскрытию и расследованию преступления (добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, данные характеризующие личность подсудимого, согласно которым он характеризуется удовлетворительно, а по месту учебы положительно, так же суд учитывает его молодой возраст и состояние здоровья.

В качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний), его состояние здоровья и молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом имущественного положения ФИО1, нахождение подсудимого в трудоспособном возрасте, отсутствие противопоказаний к трудовой деятельности, возможность получения ежемесячного дохода, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применении положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- личное дело призывника, хранящаяся в военном комиссариате <адрес> и <адрес> Красноярского края, оставить в военном комиссариате <адрес> и <адрес> Красноярского края.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий М.А. Царегородцева

Копия верна: