Приговор № 1-312/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-312/2017Дело № 1- 312/2017 Именем Российской Федерации г.Челябинск 26 июля 2017 года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Фоминой К.А. при секретаре Глазуновой А.Е. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Жихаревой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 26 апреля 2017 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты>, что составляет значительный размер, которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, передвигаясь по улицам <адрес>. В этот же день в 14 часов 15 минут возле <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 12 минут до 16 часов 25 минут в отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, обмотанном черной изоляционной лентой, было изъято из правого кармана надетой на нем куртки. ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл.40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство. Установлено, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осуществляющим его защиту. ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает юридические последствия удовлетворения его ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Жихарева Т.Г. в судебном заседании поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 на учете <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрации, <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем ему необходимо назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - сейф-пакет № с наркотическим средством – <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.А. Фомина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-312/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-312/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-312/2017 |