Приговор № 1-111/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-111/2018Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Уголовное дело №1-111/18 Именем Российской Федерации 25 июля 2018 года г. Соль-Илецк Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи – А.С. Ягофаровой, при секретаре - Барабанщиковой Л.А., с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Ерещенко Л.Г., помощника прокурора Соль-Илецкого района Артюка А.А., подсудимого – ФИО10, защитника – адвоката Харламова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей: <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего – ДД.ММ.ГГГГ, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ФИО10 совершил четыре покушения на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах. ФИО10, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотиков, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Соль-Илецке Оренбургской области на поступившее в его адрес посредством переписки в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») предложение от неустановленного следствием лица, осуществляющего преступную деятельность по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Оренбурга и г.Соль-Илецка Оренбургской области через интернет-магазин и использующего в интернет-программе «Telegram» учётную запись <данные изъяты>» с отображаемым именем «<данные изъяты>» (далее по тексту – неустановленное лицо <данные изъяты>»), заняться незаконным сбытом наркотических средств, в качестве так называемого «закладчика» на территории г. Соль-Илецка Оренбургской области, разделяя с последним общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной преступной деятельности, дал свое согласие и вступил с указанным неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Согласно достигнутой между указанными лицами договоренности и распределенным ролям, неустановленное лицо <данные изъяты>» посредством переписки в сети «Интернет» сообщало ФИО10 адреса нахождения тайников («закладок») мелко-оптовых партий наркотических средств, после чего последний извлекал наркотические средства из указанных тайников («закладок»), привозил их в г.Соль-Илецк Оренбургской области, где в своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, с целью придания удобной для сбыта формы ФИО10 <данные изъяты> фасовал полученные наркотические средства, после чего по указанию неустановленного лица <данные изъяты>» помещал уже расфасованные наркотические средства в розничные тайники («закладки») на территории г.Соль-Илецка Оренбургской области, для непосредственного сбыта, адреса которых он передавал неустановленному лицу <данные изъяты>» путем переписки в сети «Интернет», которое, в свою очередь, данные адреса тайников при сбыте наркотических средств сообщало наркозависимым лицам. При этом за каждый оборудованный тайник («закладку») ФИО10 от указанного неустановленного следствием лица получал соответствующее денежное вознаграждение, которое последнее ему переводило в сети «Интернет» на принадлежащие ему электронные счета в платежной системе «Visa QIWI Wallet» №, № и впоследствии обналичивал. 1. Так, ФИО10, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>», на основании полученной от последнего информации путем переписки в сети «Интернет», в целях последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, путём изъятия из тайника («закладки»), оборудованного неустановленным следствием лицом за гаражами в районе объездной дороги г.Оренбурга Оренбургской области, получил: 1) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является крупным размером; 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от <адрес>), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), которые по указанию неустановленного лица <данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору ФИО10 поместил в удобную для сбыта упаковку и стал хранить в своем автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и при себе с целью оборудования тайника («закладки»). После этого ФИО10, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушаясь на сбыт, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>» и согласно указаниям последнего, выполняя свою роль в совершении преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник («закладку»), расположенный в снегу у металлического столба желтого цвета с надписью «<данные изъяты>», на участке местности слева от проселочной дороги, в 265 м. южнее <адрес>, вышеуказанные вещества: 1) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. является крупным размером; 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), передал адрес местонахождения данного тайника («закладки») посредством переписки в сети «Интернет» неустановленному следствием лицу <данные изъяты>». Однако ФИО10 довести совместный с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Оренбургское» в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у <адрес>, после чего в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности слева от проселочной дороги, в 265 м. южнее <адрес>, в тайнике, расположенном в снегу у металлического столба желтого цвета с надписью «<данные изъяты>», был обнаружен и изъят сверток с веществами: 1)вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в крупном размере. 2. Он же, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>», на основании полученной от последнего информации путем переписки в сети «Интернет», в целях последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, путём изъятия из тайника («закладки»), оборудованного неустановленным следствием лицом за гаражами в районе объездной дороги <адрес>, получил: 1) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является крупным размером; 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), которые по указанию неустановленного лица <данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору ФИО10 поместил в удобную для сбыта упаковку и стал хранить в своем автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и при себе с целью оборудования тайника («закладки»). После этого ФИО10, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушаясь на сбыт, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>» и согласно указаниям последнего, выполняя свою роль в совершении преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник («закладку»), расположенный под деревом, на участке местности в лесном массиве, в 150 м. юго-восточнее <адрес>, вышеуказанные вещества: 1) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является крупным размером; 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), передал адрес местонахождения данного тайника («закладки») посредством переписки в сети «Интернет» неустановленному следствием лицу <данные изъяты>». Однако ФИО10 довести совместный с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Оренбургское» в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у <адрес>, после чего в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности в лесном массиве в 150 м. юго-восточнее <адрес>, в тайнике, расположенном под деревом, был обнаружен и изъят сверток с веществами: 1)вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в крупном размере. 3. Он же, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом «@sokol», на основании полученной от последнего информации путем переписки в сети «Интернет», в целях последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, путём изъятия из тайника («закладки»), оборудованного неустановленным следствием лицом за гаражами в районе объездной дороги <адрес>, получил: 1) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является крупным размером; 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> не менее <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), которые по указанию неустановленного лица <данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору ФИО10 поместил в удобную для сбыта упаковку и стал хранить в своем автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и при себе с целью оборудования тайника («закладки»). После этого ФИО10, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушаясь на сбыт, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>» и согласно указаниям последнего, выполняя свою роль в совершении преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. поместил в тайник («закладку»), расположенный под металлическим стендом с надписью «<данные изъяты>», на участке местности в 8 м. от правого края проезжей части автодороги «<данные изъяты>», в 1,2 км. юго-восточнее <адрес>, вышеуказанные вещества: 1) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является крупным размером; 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), передал адрес местонахождения данного тайника («закладки») посредством переписки в сети «Интернет» неустановленному следствием лицу <данные изъяты>». Однако ФИО10 довести совместный с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Оренбургское» в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у <адрес>, после чего в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности в 1,2 км. юго-восточнее от <адрес>, в 8 м. от правого края проезжей части автодороги «<данные изъяты>», в тайнике, расположенном под металлическим стендом с надписью «<данные изъяты>», был обнаружен и изъят сверток с веществами: 1)вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от №. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в крупном размере. 4. Он же, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>», на основании полученной от последнего информации путем переписки в сети «Интернет», в целях последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, путём изъятия из тайника («закладки»), оборудованного неустановленным следствием лицом за гаражами в районе объездной дороги <адрес>, получил: 1) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером; 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), которые по указанию неустановленного лица <данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору ФИО10 поместил в удобную для сбыта упаковку и стал хранить в своем автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и при себе с целью оборудования тайника («закладки»). После этого ФИО10, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушаясь на сбыт, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>» и согласно указаниям последнего, выполняя свою роль в совершении преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник («закладку»), расположенный у дерева возле мусора, на участке местности в лесном массиве, в 300 м. юго-восточнее ул. Раздольная г. Соль-Илецка Оренбургской области, вышеуказанные вещества: 1) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является значительным размером; 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), передал адрес местонахождения данного тайника («закладки») посредством переписки в сети «Интернет» неустановленному следствием лицу <данные изъяты>». Однако ФИО10 довести совместный с неустановленным следствием лицом <данные изъяты> преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Оренбургское» в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у <адрес>, после чего в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности в лесном массиве в 300 м. юго-восточнее <адрес>, в тайнике, расположенном у дерева возле мусора, был обнаружен и изъят сверток с веществами: 1)вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в значительном размере. 5. Он же, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>», на основании полученной от последнего информации путем переписки в сети «Интернет», в целях последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, путём изъятия из тайника («закладки»), оборудованного неустановленным следствием лицом за гаражами в районе объездной дороги <адрес>, получил: 1) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером; 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), которые по указанию неустановленного лица <данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору ФИО10 поместил в удобную для сбыта упаковку и стал хранить в своем автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и при себе с целью оборудования тайника («закладки»). После этого ФИО10, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушаясь на сбыт, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>» и согласно указаниям последнего, выполняя свою роль в совершении преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник («закладку»), расположенный около дерева, на участке местности в лесном массиве, в 700 м. восточнее <адрес>, в 800 м. южнее автодороги «<данные изъяты>» вышеуказанные вещества: 1) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером; 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), передал адрес местонахождения данного тайника («закладки») посредством переписки в сети «Интернет» неустановленному следствием лицу <данные изъяты>». Однако ФИО10 довести совместный с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Оренбургское» в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у <адрес>, после чего в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности в лесном массиве в 700 м. восточнее <адрес>, в 800 м. южнее автодороги «<данные изъяты>» в тайнике, расположенном около дерева, был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находился сверток с веществами: 1)вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ); 2) вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в значительном размере. 6. Он же, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>», на основании полученной от последнего информации путем переписки в сети «Интернет», в целях последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, путём изъятия из тайника («закладки»), оборудованного неустановленным следствием лицом за гаражами в районе объездной дороги <адрес>, получил вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. является крупным размером, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями), которое по указанию неустановленного лица <данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору ФИО10 поместил в полимерный пакет и стал хранить в своем автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и при себе с целью оборудования тайника («закладки»). Однако ФИО10 довести совместный с неустановленным следствием лицом <данные изъяты>» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, до конца не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Оренбургское» в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у <адрес>, после чего в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности в 150 м. от <адрес>, в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО10, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, являющемся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в крупном размере. Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО10 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон в приложении «Телеграм» пришла рассылка с предложением работы по раскладке наркотических средств. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудным материальным положением, он решил заняться сбытом наркотических средств через приложение «Телеграм», ник-нейм оператора, к которому можно устроиться для работы: <данные изъяты>». Открыв старую рассылку сообщений с предложением заниматься сбытом наркотических средств, он написал оператору для дальнейшего трудоустройства. В ходе беседы «<данные изъяты>» ему сообщил, что для трудоустройства необходимо перевести залог в размере <данные изъяты> рублей на КИВИ – кошелек, номер которого ему прислал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он перевел на указанный номер КИВИ кошелька данную сумму. Через 2 недели ему пришла инструкция о том, как нужно работать. Также была договоренность об оплате, если он делает «закладку» в <адрес>, то ему перечислялись деньги на КИВИ кошелек № в сумме <данные изъяты> рублей за одну закладку, если в <адрес>, то <данные изъяты> рублей. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он четыре раза приезжал в <адрес>, где по указанию неизвестного использующего в месседжере «Телеграм» ник-нейм <данные изъяты>» с отображаемым именем «<данные изъяты>» из тайников «закладок» приобретал мелкооптовые партии наркотических средств, из которых, по указанию того же неизвестного оборудовал тайники «закладки» на территории <адрес> и сообщал адреса данных тайников.ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение от «<данные изъяты>», что необходимо ехать в <адрес> за партией наркотических средств <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов утра он поехал в <адрес>, чтобы забрать мини опт. Адрес данной «закладки» ему отправил «<данные изъяты>» в приложении «Телеграм», а именно, за гаражами в районе объездной дороги <адрес>. Забрав «закладку», а именно, один сверток из строительного скотча, в котором находился пакет с содержимым внутри 15 пакетами типа «Zip-Lock», с твердым веществом темного цвета, он на своем автомобиле поехал домой. Дома, увидев, что в пакетах твердое вещество расщепилось на более мелкие части, решил ссыпать эти мелкие части в отдельный пакет, которые в дальнейшем хотел реализовать путем закладок. Данный пакет он положил в свой автомобиль, в водительскую дверцу. Перемотав 15 пакетов скотчем, он в дальнейшем оборудовал тайники с закладками на территории <адрес>. За сбыт данных наркотиков ему заплатили по <данные изъяты> рублей за пакетик, а также вернули залог в сумме <данные изъяты> рублей. Сбыт данных наркотиков осуществлял примерно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, конкретные адреса назвать не может, так как он скидывал координаты и описание места, т.е. у дерева или у столба и др. ДД.ММ.ГГГГ вечером в приложении «Телеграм» от оператора «<данные изъяты>» он получил описание местонахождения мини ОПТа. По координатам он понял, что необходимо ехать <адрес>, где под пятым окном заброшенного здания находился сверток желтой изоленты, в котором находилось 30 свертков по <данные изъяты> гр. <данные изъяты> каждый, фотографии данного адреса сохранены в его телефоне. После чего он позвал своего знакомого ФИО1 с собой в <адрес>, который знал, зачем они едут, так как в ДД.ММ.ГГГГ он делал 10 адресов закладок с наркотическими средствами, описание которых передавал ему, а он через приложение «Телеграм» направлял оператору. По дороге в <адрес> он спросил у ФИО1, не хочет ли тот покурить и протянул ему сверток с наркотическим средством, находящийся у него в автомобиле, но ФИО1 отказался, и забрав у него пакет, положил его в карман пассажирской передней двери. По приезду на указанное место в ДД.ММ.ГГГГ они его осмотрели, но ничего не нашли. Когда они находились в его автомобиле, к ним обратились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверении, разъяснили ст. 51 Конституции РФ, а также задали вопрос о нахождении при них или в автомобиле предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что они ответили отказом, так как испугались ответственности. В ходе осмотра его автомобиля в передней пассажирской двери был обнаружен полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находилось вещество коричневого цвета, наркотическое средство под названием «<данные изъяты>». Данный пакетик с содержимым был изъят, упакован, перевязан нитью, концы нити были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати, где все присутствующие поставили свои подписи. Данное наркотическое средство принадлежит ему, которое он должен был разложить по тайникам «закладкам», а описание тайников должен был передать оператору «<данные изъяты>» за дальнейшее вознаграждение. После этого они были доставлены в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства. Впоследствии сотрудники полиции предложили ему указать места тайников («закладок») с наркотическими средствами, которые оборудовал в <адрес>, на что он согласился и в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении сотрудников полиции указал места, оборудованных им тайников («закладок») с наркотическими средствами. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по его указанию сотрудники полиции, двое понятых и он направились на окраину <адрес>, за микрорайоном «<адрес>», где был произведен осмотр участка местности примерно в 200 м. южнее <адрес>. Перед осмотром всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок его проведения, ст. 51 Конституции РФ. После чего он указал на металлический столб с надписью «<данные изъяты>» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он оборудовал тайник («закладку») с наркотическими средствами. В ходе осмотра в снегу был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, к которому лейкопластырем примотан металлический болт. Сверток был упакован, перевязан нитью, концы нити были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по его указанию сотрудники полиции, двое понятых и он направились в лесной массив, примерно 150 метров юго-восточнее <адрес>. Перед осмотром всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок его проведения, ст. 51 Конституции РФ. После чего он указал на отдельно стоящее дерево и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в этом месте оборудовал тайник («закладку») с наркотическими средствами. В ходе осмотра в снегу у дерева был обнаружен сверток в изоленте серого цвета, к которому лейкопластырем была примотана металлическая гайка. Сверток был изъят, упакован, перевязан нитью, концы нити вклеены в бумажную бирку с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по его указанию сотрудники полиции, двое понятых и он направились к <адрес>, к проселочной дороге, ведущей от <адрес> в <адрес>. Проехав примерно 1 км. от <адрес> он попросил остановиться, у поворота на «кемпинг». Перед осмотром всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра, ст. 51 Конституции РФ. У правого края дороги имелся металлический стенд со знаком «кемпинг», он указал на данный стенд, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в данном месте под стендом оборудовал тайник («закладку») с наркотическими средствами. В ходе осмотра под стендом был обнаружен сверток в изоленте серого цвета, к которому лейкопластырем был примотан металлический болт. Сверток был изъят, упакован, перевязан нитью, концы нити вклеены в бумажную бирку с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по его указанию сотрудники полиции, двое понятых и он направились на <адрес>, где поехав по ней, свернули в лесной массив. Проехав от <адрес> в сторону леса юго-восточнее, примерно метров 300, он попросил остановиться. Около горы мусора он указал на дерево, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте оборудовал тайник («закладку») с наркотическими средствами. В ходе осмотра у дерева возле мусора был обнаружен коробок от спичек, в котором находилась металлическая гайка, спички и сверток из изоленты серого цвета с наркотическими средствами. Коробок был изъят, упакован, перевязан нитью, концы нити вклеены в бумажную бирку с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по его указанию сотрудники полиции, двое понятых и он направились по <адрес> на восточную окраину города, и выехали на трассу, ведущую от <адрес>, в сторону <адрес>. Проехав от <адрес> 700 метров, он показал, что нужно с трассы свернуть налево и заехать в лесной массив. Проехав от трассы 800 метров, он попросил остановиться, указав на отдельно стоящее дерево, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте оставил тайник «закладку» с наркотическими средствами. В ходе осмотра был обнаружен сверток в изоленте серого цвета, к которому лейкопластырем был примотан металлический болт. Сверток был изъят, упакован, перевязан нитью, концы нити были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве. Показаниями свидетеля ФИО1, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он начал употреблять наркотики под названием «<данные изъяты>», которые он заказывал через приложение «Телеграм», где вел переписку с неизвестными ему лицами, использовавшими ник-нейм «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Наркотические средства он употреблял примерно один раз в неделю путем их выкуривания. Приобретал наркотические средства на территории <адрес>. Примерно 4 года назад он познакомился с ФИО10, с которым ранее работал в ООО «<данные изъяты>». Осенью ДД.ММ.ГГГГ встретившись с ФИО10, он сказал, что тот может работать «закладчиком» наркотических средств, поскольку знал от него о его трудном финансовом положении. При этом он сказал ему ник-нейм оператора, к которому можно устроиться для работы: <данные изъяты>» или «<данные изъяты>» в приложении «Telegram». ФИО10 знал о том, что он употребляет наркотики. В конце ДД.ММ.ГГГГ он узнал от ФИО10, что тот устроился закладчиком и работал с неизвестным, использовавшим ник-нейм <данные изъяты>». Он несколько раз помогал ФИО10 раскладывать наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил ФИО10 и попросил съездить с ним в <адрес>, чтобы забрать оптовую закладку с наркотиками, на что он согласился, и они вместе поехали на автомобиле ФИО10. По пути ФИО10 достал пакетик с наркотическим средством и предложил покурить, но он отказался и положил его в карман пассажирской передней двери. По приезду на место в <адрес>, примерно в 02.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО10 вышли из автомобиля и направились к заброшенному дому, где пытались найти партию наркотических средств, но ничего не нашли и вернулись в автомобиль. Когда находились в автомобиле, к ним обратились сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, разъяснив ст. 51 Конституции РФ, задали им вопрос о нахождении при них или в автомобиле предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что они ответили отказом, так как испугались ответственности. В ходе осмотра автомобиля в передней пассажирской двери был обнаружен полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находилось вещество коричневого цвета, наркотическое средство под названием «<данные изъяты>». Пакетик с содержимым был изъят, упакован, перевязан нитями, концы которых были вклеены в бумажную этикетку с оттиском печати, где все присутствующие поставили свои подписи. Данное наркотическое средство принадлежало ФИО10, которое предназначалось для сбыта на территории г.Соль-Илецка. Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в ОВД в должности следователя СО ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу был доставлен ФИО10, задержанный по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он в составе следственно – оперативной группы с участием ФИО10 произвел осмотр места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра и права каждого участника, ст. 51 Конституции РФ. По указанию ФИО10 они проехали на окраину <адрес>, за микрорайоном «<данные изъяты>», где ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18.40 ч. до 19.00 час., им был произведен осмотр участка местности в 265 м. южнее <адрес>, слева от проселочной дороги у металлического столба желтого цвета с надписью «<данные изъяты>» ФИО10 указал место, где тот ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оборудовал тайник («закладку») с наркотическими средствами, после чего в ходе осмотра в снегу был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты серого цвета, к которому пластырем примотан металлический болт. Сверток был упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, концы нити были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «№69 ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После составления, он огласил протокол вслух. Заявлений и замечаний к протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило, после чего все поставили в протоколе свои подписи. Далее по указанию ФИО10 они поехали в лесной массив, примерно метров 150 юго-восточнее <адрес>, где им в период с 19.10 ч. до 19.30 ч. был произведен осмотр, в ходе которого ФИО10 указал на отдельно стоящее дерево, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в данном месте оборудовал тайник («закладку») с наркотическими средствами. В указанном месте, в снегу у дерева был обнаружен сверток в изоленте серого цвета, к которому лейкопластырем была примотана металлическая гайка. Сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, концы нити были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «№69 ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После составления, он огласил протокол вслух. Заявлений и замечаний к протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило, после чего все поставили в протоколе свои подписи. Далее по указанию ФИО10 все участвующие лица поехали к <адрес>, и направились к проселочной дороге, ведущей от <адрес> в <адрес>. Проехав примерно 1 км. от <адрес> ФИО11 попросил остановиться, у поворота на «кемпинг», гдн у правого края дороги имелся металлический стенд со знаком «кемпинг». ФИО10 указал на данный стенд, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ под стендом оставил тайник закладку с наркотическими средствами. Он в период с 19.40ч. до 20.00ч. произвел осмотр участка, в указанном ФИО10 месте обнаружен сверток в изоленте серого цвета, к которому лейкопластырем был примотан металлический болт. Сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, концы нити были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «№69 ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После составления протокола, он огласил его вслух, заявлений и замечаний к протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило, после чего все поставили в протоколе свои подписи. Далее по указанию ФИО10 все участвующие в осмотре лица направились на <адрес>, где поехав по ней, свернули в лесной массив. Проехав от <адрес> в сторону леса юго-восточнее, примерно метров 300, ФИО10 попросил остановиться. Около горы мусора ФИО10 указал на дерево, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в данном месте оборудовал тайник («закладку») с наркотическими средствами. В период с 20.10 час. до 20.30 час. он произвел осмотр участка и в указанном ФИО10 месте - под деревом был обнаружен коробок от спичек, в котором находились металлическая гайка, спички и сверток из изоленты серого цвета с наркотическими средствами. Указанный коробок был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, концы нити были вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «№69 ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу», где все участвующие лица поставили свои подписи. После составления, он огласил протокол вслух. Заявлений и замечаний к протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило, после чего все поставили в протоколе свои подписи. Далее по указанию ФИО10 все участвующие в осмотре лица, проехали по <адрес> на восточную окраину города и выехали на асфальтированную трассу, ведущую от <адрес>, в сторону <адрес>. Проехав от <адрес> 700 метров, ФИО10 показал, что нужно свернуть налево с трассы и заехать в лесной массив. Проехав от трассы 800 метров, ФИО10 попросил остановиться, указав на отдельно стоящее дерево, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в данном месте оставил тайник «закладку» с наркотическими средствами. В указанном ФИО10 месте им был проведен осмотр, в ходе которого был обнаружен сверток в изоленте серого цвета, к которому лейкопластырем был примотан металлический болт. Сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, концы нити вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «№69 ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу», где все участвующие лица поставили свои подписи. После составления, он огласил протокол вслух. Заявлений и замечаний к протоколу ни от кого из участвующих лиц не поступило, после чего все поставили в протоколе свои подписи. Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он совместно с сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия. Сотрудники полиции пояснили, что ими задержан гражданин ФИО10, который занимался сбытом наркотических средств на территории Соль-Илецкого городского округа, бесконтактным способом, то есть делал «тайники-закладки». В осмотре каждого места происшествия участвовали сотрудники полиции, он с сыном ФИО9 в качестве понятых, и мужчина, представившийся ФИО10, осмотр проводил следователь ФИО2. Перед началом осмотра всем был разъяснен порядок производства осмотра и права каждого участника, а так же ст. 51 Конституции РФ. Далее показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, данным им в ходе предварительного следствия. В ходе проведения следственных действий на ФИО10 со стороны сотрудников полиции никакого давления оказано не было, все пояснения ФИО10 давал добровольно (т.1, л.д.139-141). Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что они аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 (т.1, л.д.135-137). Показаниями свидетеля ФИО3, подтвердившего свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в ОВД в должности полицейского 2 отделения взвода 6 роты ОБППСП МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 ч. он заступил на службу на маршрут патрулирования <данные изъяты>, дислокация <адрес> по охране общественного порядка и обеспечению безопасности. Примерно в 02 час. 30 мин. в <адрес>, возле заброшенной фермы, в 150 метрах от <адрес>, был замечен подозрительный автомобиль марки «<данные изъяты>», темного цвета, государственный регистрационный знак № регион. Подойдя к автомобилю, в котором находилось двое парней, он представился, парень который находился на переднем пассажирском сиденье, занервничал, затем он посветил фонариком в салон автомобиля и заметил, что в кармане передней правой пассажирской двери находится пакетик с подозрительным веществом коричневого цвета. Парень, который находился на переднем пассажирском сиденье, представился как ФИО1, проживающий <адрес> парень, который находился на водительском месте, представился ФИО10, проживающим <адрес>. ФИО10 и ФИО1 был задан вопрос о том, что какое вещество находится в пакете, лежащем в кармане передней пассажирской двери автомобиля, но они ничего не смогли пояснить, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции № 6 МУ МВД России «Оренбургское». Когда прибыла следственно-оперативная группа, дознавателем ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, автомобиля марки <данные изъяты>, темного цвета, гос.регистрационный знак № регион, в котором находились ФИО10 и ФИО1 Он в осмотре места происшествия участия не принимал, но находился рядом с местом его проведения. ФИО10 против проведения осмотра автомобиля не возражал. Дознаватель разъяснила ФИО10 и ФИО1 права и обязанности, в том числе ст. 51 Конституции РФ. Перед началом осмотра ФИО10 и ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при них, либо в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и было предложено добровольно выдать данные предметы и вещества, на что ФИО10 и ФИО1 пояснили, что ничего запрещённого нет. В ходе осмотра автомобиля в кармане правой передней пассажирской двери автомобиля был обнаружен пакетик с веществом коричневого цвета, который был изъят и упакован. Более в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изымалось. Дознавателем был составлен протокол, который после его оглашения был подписан всеми участвующими в осмотре лицами. Затем ФИО10 и ФИО1 были доставлены в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Оренбургское», для дальнейших разбирательств. Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, из которых следует, что они аналогичны показаниям допрошенного свидетеля ФИО3 Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она проходит службу в органах внутренних дел в должности дознавателя отдела дознания отдела полиции № 6 МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, получив из дежурной части отдела полиции № 6 сообщение о том, что сотрудниками патрульно-постовой службы в <адрес> задержан автомобиль, в котором находятся два парня и пакет с веществом неизвестного происхождения, она выехала на место. По прибытии к дому № по <адрес>, где примерно в 150 метрах от данного дома на участке местности располагался автомобиль марки «<данные изъяты>», темного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в котором сидели двое парней. После приглашения двоих мужчин в качестве понятых, разъяснения им прав и обязанностей, в период времени с 05.30 ч. до 06.30ч. она произвела осмотр места происшествия на участке местности в 150 метрах от <адрес>, где располагался выше названный автомобиль. Парень, находящийся на водительском сиденье, представился как ФИО10, проживающий в <адрес> и пояснил, что является владельцем данного автомобиля, против проведения осмотра автомобиля не возражает, парень, который находился на переднем пассажирском сиденье представился ФИО1, проживающий в Соль-Илецком районе. ФИО10 и ФИО1 она разъяснила права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Перед началом осмотра ФИО10 и ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при них, либо в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и было предложено добровольно выдать данные предметы и вещества, на что ФИО10 и ФИО1 пояснили, что ничего запрещённого нет. Далее она провела осмотр автомобиля, в ходе которого в кармане правой передней пассажирской двери автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом коричневого цвета, который был изъят и упакован в пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой оклеены бумажной биркой и оттиском печати «Отделение 6 ЭКО МУ МВД России «Оренбургское», где поставили подписи все участвующие лица. Более в ходе осмотра ничего не обнаружено. Затем был составлен протокол, после его оглашения в нем расписались все участвующие в осмотре лица. Заявлений и замечаний к протоколу ни от кого из присутствующих не поступило. Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он с сотрудником полиции проследовал к дому № по <адрес>, где примерно в 150 метрах от данного дома на участке местности располагался автомобиль марки «<данные изъяты>», темного цвета, регистрационный знак № регион, в котором находились двое парней. Перед осмотром места происшествия ему и второму понятому, были разъяснены права и обязанности. Парень, находящийся на водительском сиденье, представился ФИО10, проживающим в <адрес>, который пояснил, что является владельцем данного автомобиля и не возражает против проведения осмотра автомобиля. Парень, который находился на переднем пассажирском сиденье представился ФИО1, проживающим в <адрес>. После разъяснения ФИО10 и ФИО1 прав и обязанностей, ст. 51 Конституции РФ, сотрудник полиции спросил у них, имеются ли при них, либо в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и предложил добровольно выдать данные предметы и вещества, на что они пояснили, что ничего запрещённого нет. В ходе осмотра автомобиля в кармане правой передней пассажирской двери обнаружен пакетик с веществом коричневого цвета, который был изъят и упакован, перетянут нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где поставили подписи участвующие лица. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который был оглашен, после чего в данном протоколе расписались все участвующие в осмотре лица. Заявлений и замечаний к протоколу ни от кого из присутствующих не поступило (т.1, л.д.157-159). Объективно вина ФИО10 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 40 мин. до 12 час. 15 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого в кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское» у ФИО10 был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» Imei №, принадлежащий ФИО10 (т.1, л.д.51); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 40 мин. до 15 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, с участием ФИО10, в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный номер № регион, принадлежащем ему, обнаружены и изъяты: 55 пакетиков с застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета, нож с рукоятью коричневого цвета, нож с рукоятью черного цвета, пинцет из металла серебристого цвета, рулон липкой ленты серого цвета, рулон липкой ленты желтого цвета, автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный номер № регион (т.1, л.д.55); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 40 минут до 19 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности слева от проселочной дороги, в 265 м. южнее <адрес>, в тайнике, расположенном в снегу у металлического столба желтого цвета с надписью «<данные изъяты>», был обнаружен и изъят сверток с веществами. ФИО10 пояснил, что тайник оборудовал он и в свёртке находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта (т.1, л.д.76-78); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в свертке, изъятом в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО10 на участке местности, расположенном в 265 метрах южнее <адрес> находится: 1) вещество массой <данные изъяты> грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>; 2) вещество массой <данные изъяты> г. являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на поверхностях пакетика (объект 1), ножа (объект 3), ножа (объект 4), пинцета (объект 5), представленных по уголовному делу № из следственной части СУ УМВД России по Оренбургской области, выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты> (т.1, л.д.181-183); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты полимерных липких лент серого цвета, входившие в состав упаковок наркотических средств, изъятых из тайников, оборудованных ФИО10 и полимерная липкая лента серого цвета на катушке, изъятая у ФИО10, могли ранее как составлять единое целое, так и быть частями других рулонов липких лент из аналогичного материала и цвета (т.2, л.д.10-11); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в памяти представленного мобильного телефона «<данные изъяты> Imei №), принадлежащего ФИО10 имеются: сведения об устройстве, веб-соединениях, журнал событий, календарь, лента событий, обледененные контакты, пароли, сообщения, телефонная книга, приложения, файлы (т.1, л.д.190-192); - протоколом осмотра предметов и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный номер № регион (т.2, л.д.18-24,25); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия мобильный телефон «<данные изъяты>» Imei №, принадлежащий ФИО10, а также оптические диски, поступившие после проведенного осмотра мобильного телефона и проведенной экспертизы. В ходе осмотров установлено, что в телефоне имеются изображения подтверждающие, что ФИО10 занимался незаконным сбытом наркотических средств, а именно сведения и изображения с местами, оборудованных ФИО10 тайников («закладок») с наркотическими средствами (т.1, л.д.52-54, т.2, л.д.54-60,61,73-91,92-94); - протоколом осмотра предметов и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства оптический диск с надписью «<данные изъяты>» с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с привязкой к базовым станциям по абонентским номерам №, находящимся в пользовании ФИО10, <данные изъяты> (т.2, л.д.62-64,65); - протоколом осмотра предметов и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства оптический диск CD-R, поступивший из КИВИ Банк (АО) с информацией о транзакциях по балансу учетных записей QIWI кошелек № и №, находящийся в пользовании ФИО10, <данные изъяты> (т.2, л.д.66-69,70-72); - протоколом осмотра предметов и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вещество массой <данные изъяты>., (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы) согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>; вещество массой <данные изъяты> г., (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы) согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, крепежный элемент длиной 280 мм, фрагмент липкого полимерного материала, фрагмент липкой ленты на текстильной основе (пластырь), полимерный пакетик, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО10 на участке местности, расположенном в 265 метрах южнее <адрес>; пакетик с застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета, нож с рукоятью коричневого цвета, нож с рукоятью черного цвета, пинцет из металла серебристого цвета на поверхности которых, согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ выявлены следовые количества наркотических средств <данные изъяты>, 54 пакетика с застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета, рулон липкой ленты серого цвета, рулон липкой ленты желтого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО10 (т.2, л.д.95-104,105-110); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве в 150 м. юго-восточнее <адрес>, в тайнике, расположенном под деревом, был обнаружен и изъят сверток с веществами. ФИО10 при этом пояснил, что тайник оборудовал он и в свёртке находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта (т.1, л.д.83-85); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в свертке, изъятом в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО10 на участке местности, расположенном в 150 метрах юго-восточнее <адрес> находятся: 1) вещество, массой <данные изъяты> грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>; 2) вещество, массой <данные изъяты> грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> (т.1, л.д. 88,207-210); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности в 1,2 км. юго-восточнее от <адрес>, в 8 м. от правого края проезжей части автодороги «<данные изъяты>», в тайнике, расположенном под металлическим стендом с надписью «Кемпинг», был обнаружен и изъят сверток с веществами. ФИО10 пояснил, что тайник оборудовал он и в свёртке находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта (т.1, л.д.90-92); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в свертке, изъятом в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО10 на участке местности, расположенном в 1,2 км юго-восточнее <адрес> в 8 метрах от правого края проезжей части автодороги «<данные изъяты>» находятся: 1) вещество, массой <данные изъяты> грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>; 2) вещество, массой <данные изъяты> грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т.1, л.д.95,216-220); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности в лесном массиве в 300 м. юго-восточнее <адрес>, в тайнике, расположенном у дерева возле мусора, был обнаружен и изъят сверток с веществами. ФИО10 при этом пояснил, что тайник оборудовал он и в свёртке находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта (т.1, л.д. 97-100); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, в свертке, изъятом в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО10 на участке местности, расположенном в 300 м. юго-восточнее <адрес>, находятся: 1) вещество, массой <данные изъяты> грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>; 2) вещество, массой <данные изъяты> гр., являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т.1, л.д.103,226-229); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности в лесном массиве в 700 м. восточнее <адрес>, в 800 м. южнее автодороги «<данные изъяты>» в тайнике, расположенном около дерева, был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находился сверток с веществами. ФИО10 при этом пояснил, что тайник оборудовал он и в свёртке находятся наркотические средства, которые предназначаются для сбыта (т.1, л.д.105-107); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в свертке, изъятом в ходе проведения осмотра места происшествия с участием ФИО10 на участке местности, расположенном в 700 м. восточнее <адрес>, в 800 метрах от автодороги «<данные изъяты>», находятся: 1) вещество, массой <данные изъяты> гр., являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты>; 2) вещество, массой <данные изъяты> гр., являющееся смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т.1 л.д. 110,235-238); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности в 150 м. от <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО10, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (т.1, л.д.45-50); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, вещество, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в 150 метрах от <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО10, является смесью (препаратом), содержащей в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма (т.1, л.д.63,171-174). Судом также исследовалось и психическое состояние подсудимого ФИО10. <данные изъяты> Суд соглашается с выводами данной экспертизы, ибо она проведена комплексно специалистами высшей категории на основе полного и всестороннего исследования психического состояния подсудимого и материалов дела, выводы экспертов мотивированы и сомнений в своей достоверности не вызывают. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов психиатров обоснованным, а ФИО10 вменяемым. Давая оценку показаниям подсудимого ФИО10, суд признает его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, правдивыми, и достоверными, поскольку даны после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ, в присутствии его защитника, что исключало применение к нему недозволенных методов следствия либо неверное занесение информации в протокол допроса и соотносятся как в деталях, так и в целом с другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами. При допросе ФИО10 разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, в том числе, право отказаться от дачи показаний и каких-либо объяснений, при этом ФИО10 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе его от этих показаний. Оснований не доверять показаниям свидетелей, данных ими на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу, объективно подтверждаются письменными документами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, в том числе сотрудников полиции, по делу не установлено. В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст.7 указанного Закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении подсудимого правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия. Их результаты зафиксированы надлежащим образом в составленных протоколах, постановлениях, справках, подтверждены заключениями экспертов. Каких-либо оснований полагать, что при проведении оперативных мероприятий, преследовалась цель личной их заинтересованности, у суда не имеется. Судом не установлено обстоятельств искусственного создания доказательств по делу. Анализируя все положенные в основу приговора доказательства, суд не усматривает в них противоречий, позволяющих усомниться в их достоверности и объективности. Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства являются относимыми, допустимыми и полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. С учетом их совокупности, суд приходит к твердому убеждению в виновности подсудимого и считает доказанной его вину в совершении инкриминируемых ему деяний. Переходя к правовой оценке содеянного ФИО10, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции в судебном заседании государственного обвинителя, а также на содержании предъявленного им органами следствия обвинения и квалифицирует его действия: - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> гр.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> гр.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> гр.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> гр.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> гр.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> гр.) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Как установлено в ходе судебного заседания ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» вступил с неустановленными лицами в сговор, договорившись о незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения путем помещения их в тайники («закладки»). Действуя в рамках достигнутой договоренности и распределенным ролям, неустановленное лицо <данные изъяты>» посредством переписки в сети «Интернет» сообщало ФИО10 адреса тайников («закладок») мелко-оптовых партий наркотических средств, после чего последний извлекал наркотические средства из указанных тайников («закладок»), перематывал изолентой пакетики с наркотическими средствами, то есть фасовал полученные наркотические средства, после чего по указанию неустановленного лица помещал в другие тайники («закладки») для непосредственного сбыта, описание которых фиксировал путем записей в мобильный телефон, посредством переписки в сети «Интернет» адреса тайников передавал и намеревался передавать неустановленному лицу, зарегистрированному под разными «ник-неймами», данные адреса сообщал наркозависимым лицам. Суд считает, что квалифицирующий признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, так как подсудимый действовал совместно, согласованно с неустановленным лицом и их действия были направлены на достижение единого результата по сбыту наркотического средства, объективно подтвержден представленными суду и исследованными доказательствами, приведенными выше. Вид и масса изъятых у подсудимого при его задержании наркотических средств объективно установлены справками об исследовании, заключениями судебных химических экспертиз, массы которых образуют крупный размер и значительные размеры. Анализируя установленные на основе перечисленной совокупности доказательств обстоятельства преступной деятельности подсудимого, суд приходит к твердому убеждению, что указанная деятельность осуществлялась подсудимым по предварительному сговору с другим неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), при этом цель сбыта приобретенного наркотического средства осознавалась подсудимым, и, совершая согласованные с неустановленным лицом действия подсудимый пытался достигнуть указанную цель. Поскольку подсудимый, совместно и по предварительному сговору выполняя объективную сторону совершаемого им преступлений, не смог довести до конца свой преступный умысел на сбыт наркотического средства в крупном и значительном размерах по независящим от его воли обстоятельствам, а именно в связи с задержанием подсудимого сотрудниками полиции, при этом наркотические средства были изъяты, совершенные подсудимым преступления квалифицированы как покушение. При назначении наказания суд, исходя из требований ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО10 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности и относящиеся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории тяжких и особо тяжких. Подсудимый ФИО10 по месту жительства правоохранительными органами, соседями, по месту работы в ООО «<данные изъяты>, по месту учебы, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (т.3, л.д.48,53,54), привлекался к административной ответственности по 12 главе (т. 3, л.д.31-35), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3, л.д.39,40,43,44), состоит на «Д» учете у врача <данные изъяты> (т.4, л.д.56), ранее не судим (т.3, л.д.26-28). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются: наличие двоих малолетних детей, состоящих на «Д» учете у врачей педиатров по состоянию здоровья; признание им вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления по каждому эпизоду и его показания, в совокупности с другими доказательствами, легли в основу обвинения; раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним; состояние его здоровья; а также его положительные характеристики, впервые привлечение его к уголовной ответственности, наличие больной матери, состоящей на «Д» учете по состоянию здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд, при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст.2281УК РФ. Судом учитывается, что тяжких последствий по делу не наступило. Кроме того, суд также учитывает, что особо тяжкие преступления, совершенные ФИО10, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, что значительно снижает степень их общественной опасности. В силу ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ. Характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, с учетом его роли в преступных деяниях, не позволяет суду назначить наказание, в соответствии со ст.73 УК РФ, с применением условного осуждения. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. Оценив характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО10 преступлений, данные о его личности, все имеющие по делу обстоятельства, суд считает, что наиболее справедливым и отвечающим целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание в виде реального отбытия наказания. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил тяжкие и особо тяжкие преступления и ранее не отбывал наказание. Учитывая личность ФИО10, его материальное положение, а также то, что для его исправления достаточно основного вида наказания, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не назначать по всем эпизодам его преступной деятельности. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категорий тяжких и особо тяжких преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО10, на менее тяжкие. Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281; ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.2281, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> гр.) – на срок 8 лет; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> гр.) – на срок 8 лет; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> гр.) – на срок 8 лет; - по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> гр.) – на срок 6 лет; - по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> гр.) – на срок 6 лет; - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ (эпизод в отношении смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> гр.) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО10 оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - <данные изъяты> –находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле на весь срок его хранения; - <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО10, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить (т.2 л.д. 44, 111); - автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, переданный на ответственное хранение ФИО10, возвратить законному владельцу - ФИО10 либо его супруге; - мобильный телефон «<данные изъяты>» Imei №, принадлежащий ФИО10, возвратить законному владельцу - ФИО10 либо его супруге. Арест, наложенный постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, принадлежащий ФИО10, состоящий в запрете распоряжаться указанным имуществом, отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Оренбургского областного суда через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО10, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья А.С. Ягофарова Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ягофарова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-111/2018 |
