Приговор № 1-260/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-260/2018У/д №1-260/18 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 20 ноября 2018 года Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семенникова А.П., подсудимого: ФИО1, защитника: Киргизова С.М., представившего удостоверение адвоката №608 и ордер №АП-50-007261, потерпевшего: Потерпевший №1, при секретаре: Лабзовой Е.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, ФИО1 совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими должностных обязанностей, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 25 мая 2018 года /точное время не установлено/ ФИО1, находясь около отделения неотложной наркологической помощи №2 ОГБУЗ «СОНД», расположенного по адресу: <...> (далее ОННП-2), совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а именно: командира 2 отделения 1 взвода роты ППСП №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску Потерпевший №1 и полицейского-водителя 2 отделения 1 взвода роты ППСП №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей. Так, Потерпевший №1 в соответствии с приказом № 9л/с от 14.02.2014 г. ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску назначен на должность командира 2 отделения 1 взвода роты ППСП ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску. Потерпевший №2 согласно приказу № 33л/с от 26.04.2016 г. ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску назначен на должность полицейского-водителя 2 отделения 1 взвода роты ППСП ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску. Согласно расстановки патрульно-постовой ведомости от 25.05.2018 г., утверждённой врио заместителя начальника полиции УМВД России по г.Смоленску, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 осуществляли дежурство в составе автопатруля, при этом они находились в форменной одежде сотрудников полиции, при исполнении должностных обязанностей. В связи с назначением на указанные должности Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в соответствии с ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 г., а также в соответствии со своими должностными инструкциями, утверждёнными 07.04.2014 г. и 14.03.2017 г. командиром ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску, обязаны принимать меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении (п.п. 25.2 и 29.2 должностных инструкций соответственно), а следовательно, были наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и имели право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами. Таким образом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 постоянно осуществляли функции представителей власти и являлись должностными лицами. 25.05.2018 г. в обеденное время /более точное время не установлено/ ФИО1, находился в ОГБУЗ «СОНД» ОННП-2 в состоянии алкогольного опьянения, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. В результате чего, с целью доставления ФИО1 в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску был вызван наряд ППСП УМВД России по г.Смоленску. 25.05.2018 г. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут /более точное время не установлено/ по указанному адресу в составе автопатруля прибыли Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящиеся в форменной одежде сотрудников полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, которые указали ФИО1 на необходимость проследовать с ними в патрульный автомобиль с целью его доставления в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску. ФИО1 проследовал с ними из приемного отделения на улицу к патрульному автомобилю, однако, далее выполнять законные требования сотрудников полиции отказался, при этом ФИО1, осознавая, что находится в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, и его действия будут замечены посторонними лицами, понимая, что перед ним находятся сотрудники полиции, т.е. представители власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, желая оскорбить и унизить их перед присутствующими гражданами, умышлено, публично и неоднократно оскорбил Потерпевший №1 и Потерпевший №2, выразившись нецензурной бранью и словами, выраженными в неприличной форме, являющимися оскорбительными, содержащими негативную оценку потерпевших, унижающими честь и достоинство сотрудников полиции. Он же (ФИО1), продолжая противоправные действия, 25.05.2018 г. в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут /более точное время не установлено/, находясь около отделения неотложной наркологической помощи №2 ОГБУЗ «СОНД», расположенного по адресу: <...> (далее ОННП-2), высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, т.е. представитель власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышлено высказал угрозы применения насилия в отношении командира 2 отделения 1 взвода роты ППСП №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: «с локтя хочешь», «я тебе ствол сейчас в ж….у засажу». Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены. С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими должностных обязанностей; по ч.1 ст.318 УК РФ, то есть угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и неоднократно совершавшее административные правонарушения; на учете в ОГБУЗ СОПКД, ОГБУЗ СОНД не состоит, не судим. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка /п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ/. Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено. Само по себе совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя /что не отрицал в суде ФИО1/, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку следственными органами в предъявленном обвинении ФИО1 не обосновано влияние состояния опьянения ФИО1 при совершении преступления, а при рассмотрении уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ устанавливать самостоятельно степень такого влияния при совершении преступлений суд не имеет возможности. Оснований для изменения ФИО1 категории преступления по ч.1 ст.318 УК РФ на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, по мнению суда, не имеется. При данных изложенных обстоятельствах в совокупности суд назначает ФИО1 наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, по совокупности преступлений – в соответствии с ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, при этом, с учетом наличия целого ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.318 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы; - по ст.319 УК РФ - 4 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать ФИО1 не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные последней сроки. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу: CD-диск с видеозаписью от 25.05.2018 г. – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Н.Г. Штыкова Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Штыкова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |