Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-924/2018;)~М-839/2018 2-924/2018 М-839/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-104/2019

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-104/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 и 3-ему лицу Талдомскому ОЗАГС об оспаривании отцовства,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику и 3-ему лицу об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об ответчике как об отце ребенка.

В судебном заседании истец ФИО3, настаивая на иске, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО4 В Талдомском ОЗАГС ей было выдано свидетельство о рождении ребенка, где отцом ребенка записан ФИО1, с которым брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. и он не является биологическим отцом ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Талдомским районным судом <адрес> и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Семейные отношения с ФИО7 были прекращены, вместе они не проживали и никаких отношений не имели.ФИО1 был записан отцом ребенка, т.к. ребенок родился в течение 300 дней с момента расторжения брака. Просит исключить из актовой записи о рождении ребенка ФИО4 сведения об отце ребенка – ФИО1, изменить фамилию ребенка с ФИО9 – на ФИО6, отчество ребенка с ФИО5 на Максимович.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

3-е лицо Отдел ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным, или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг / бывший супруг/ матери, если не доказано иное.

В соответствии со ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка – по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка, или отец записывается по решению суда.

В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст. 59 ч 3 СК РФ если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.

Судом установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака ( л.д.13), брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ( л.д.). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родился сын ФИО4, отцом которого был записан ответчик ( л.д.<данные изъяты>), поскольку ребенок родился в течение 300 дней с момента расторжения брака.

ФИО3, настаивая на том, что ответчик не является отцом ребенка, просит исключить сведения о нем, как об отце ребенка из актовой записи о рождении ФИО4, ссылаясь на то, что он не является биологическим отцом ребенка.

Возражений по иску ответчиком не представлено.

Кроме этого, истец просит изменить фамилию ребенка с ФИО9 на ФИО6, отчество ребенка с ФИО5 на Максимович.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, составленной Талдомским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, сведения об отце ребенка-ФИО2 и изменить отчество ребенка с ФИО5 на Максимович.

Требование об изменении фамилии ребенка суд оставляет без удовлетворения, поскольку фамилия ребенку при рождении записывается по фамилии его родителей. Поскольку фамилия матери ребенка –истца по делу « ФИО9», фамилия ребенка не может быть изменена на фамилию «ФИО6». В этой части требования истца судом отклоняются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, составленной Талдомским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, сведения об отце ребенка – ФИО2.

Изменить отчество ребенка с ФИО5 на Максимович.

Требование об изменении фамилии ребенка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в месячный срок через Талдомский районный суд.

Судья: Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 23.01.2019 г.



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Марина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По правам ребенка
Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ