Приговор № 1-436/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-436/2025

№

№
У/<адрес>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года <адрес>

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Шибановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой И.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Гринь А.А., представившего удостоверение № и ордер № НО Коллегии адвокатов <адрес> «Лига»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, сожительствующего с ФИО4, иждивенцев и регистрации не имеющего, официально нетрудоустроенного, проживающего по <адрес> ЕАО, несудимого, под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности вблизи <адрес> в <адрес> ЕАО, из ранее собранных им верхушечных частей конопли умышленно незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания 1,122 грамм, составляющее значительный размер, после чего в указанный период времени смешал данное наркотическое средство с табаком, получив вещество, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 4,233 грамма, что также составляет значительный размер, которое упаковал в полимерный сверток и около 12 часов того же дня положил его в полимерный пакет, с которым прибыл в район автовокзала по <адрес> ЕАО, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство при себе до момента его обнаружения по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в 19 часов 45 минут этого же дня, и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут того же дня.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержал. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд установил: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Поскольку подсудимый не является родителем несовершеннолетнего ФИО5, его не усыновлял, но заботится о нём, данное обстоятельство на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, привлекавшегося к административной ответственности, несудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, к отбытию которых подсудимый ограничений не имеет.

При этом назначение условного осуждения с учётом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд не находит возможным, так как это не соответствовало бы достижению целей наказания.

Оснований для применения подсудимому ФИО2 положений ст.64 УК РФ судом также не установлено, так как каких-либо обстоятельств, в том числе, исключительных, позволяющих применить данную норму закона, по делу не выявлено, так же как и не установлено оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая категорию совершённого преступления (небольшой тяжести), правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить прежней, после - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество, находящееся в полимерном свертке массой 3,818 г. в высушенном виде, оставшееся после проведения экспертизы, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,012 г. в высушенном виде, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», как вещество, запрещенное к обороту, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, после - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество, находящееся в полимерном свертке массой 3,818 г. в высушенном виде, оставшееся после проведения экспертизы, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,012 г. в высушенном виде - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Н.А. Шибанова