Приговор № 1-428/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-428/2019

Дело № 1 - 428/19

(22MS0022-01-2019-001477-88)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск Алтайского края 29 июля 2019 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - Заместителя прокурора г. Рубцовска Милькевич Я.Н., защитника - адвоката Третьякова В.А., представившего удостоверение от ***, ордер от ***, подсудимого ФИО1, потерпевшего П. , при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***2019, не позднее *** часов *** минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился у ворот гаража, расположенного с южной стороны дома по ... г. Рубцовска, где у него произошла словесная ссора с П. , в ходе которой у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к П. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни последнего с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести не опасного для жизни последнего с применением предмета - табурет и, используя его в качестве оружия, ФИО1, ***2019, не позднее *** часов *** минут, точное время дознанием не установлено, находясь у ворот гаража, расположенного с южной стороны дома по ... в г. Рубцовске, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему П. и желая их наступления, взял в правую руку металлический табурет и умышленно нанес им П. не менее двух ударов в область ушной раковины, отчего П. упал на землю, а ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести не опасного для жизни последнего с применением предмета - табурета и используя его в качестве оружия, в указанную дату, время и месте, нанес не менее трех ударов П. в область левой лопатки. После чего ФИО1 успокоился, бросил указанный табурет и прекратил свои преступные действия. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил П. физическую боль и, согласно заключению эксперта от ***, закрытый оскольчатый перелом суставной впадины тела левой лопатки со смещением, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, рваную рану правой ушной раковины.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ - ранее не судим, полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение на л.д. 9, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления .

Кроме того, суд учитывает удовлетворительную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимого ФИО1

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств его совершения подсудимым, свидетельствующим о том, что алкогольного опьянение стало одним из основных факторов формирования у него умысла на умышленное причинение потерпевшему П. вреда здоровью средней тяжести, что подтвердил в суде сам ФИО1, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает и учитывает у ФИО1, отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт алкогольного опьянения ФИО1 на момент совершения этого преступления не оспаривает.

Учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, указанных выше, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - табурет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению, как орудие преступления.

Процессуальные издержки (расходы на оплату вознаграждения адвокату) в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого обязать ФИО1 регулярно, один раз в месяц, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» - табурет, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня учения копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья С.П. Юдин