Решение № 2-151/2020 2-151/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-151/2020




Дело № 2-151/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Ионовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:


ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью №., в том числе жилой площадью № с двумя холодными пристройками, верандой, крытом двором, сараем и баней, признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт оплаты истцом денежных средств в счет указанного договора подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной представителем ответчика.

Постановлением Администрации Шеманихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорному дому уточнен адрес.

Постановлением Администрации Шеманихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку уточнено местоположение.

Спорный дом прошел техническую инвентаризацию в органах БТИ, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно письма ОУМИ Администрации Краснобаковского района от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности Краснобаковского района не значатся.

Согласно письма Администрации Шеманихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества Администрации Шеманихинского сельсовета не числятся.

Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на спорный дом ни за кем не зарегистрировано.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Истец намерен оформить право собственности на указанный дом, но ввиду того, что на ответчика право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке, и у него отсутствуют правоустанавливающие документы, истец не может зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Ответчица продала истцу спорные жилой дом и земельный участок на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного документа ФИО3 завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе жилой дом, находящийся <адрес> надворными постройками и земельным участком, своей дочери ФИО7 ФИО2.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО3 на спорные жилой дом и земельный участок подтверждаются Свидетельством на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью продажи спорных жилого дома и земельного участка ответчица оформила доверенность на ФИО5, которая подписала договор купли-продажи, акт приема-передачи и получила денежные средства по договору.

Истец добросовестно приобрел право собственности на спорные объекты недвижимости, и имеются все основания для признания за ним права собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Истец указывает, что из смысла и содержания статей 153, 218, 421, 432, 454 Гражданского кодекса РФ следует, что для признания сделки совершенной необходимо, чтобы стороны достигли между собой соглашение по всем ее существенным условиям и выразили свое волеизъявление в надлежащей форме.

Волеизъявление истца и ответчика на заключение договора купли-продажи было выражено в надлежащей форме путем составления одного документа, подписанного ими.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В настоящее время нецелесообразно регистрировать право собственности продавца в связи с тем, что факт смены собственника фактически реализован.

В силу ч. 1 ст. 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому, если они не ограничены в обороте.

Гражданское законодательство не устанавливает каких-либо ограничений в отношении приобретателя недвижимости и перехода прав на объекты недвижимого имущества. Следовательно, если объекты не изъяты из гражданского оборота, то могут свободно отчуждаться.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Цена иска определена исходя из стоимости жилого дома, указанного в техпаспорте №) и стоимости земельного участка, определенного в справке о кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ №).

Истец ФИО6, его представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в своем заявлении иск поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив в суд заявление о признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчику принадлежит право признания иска.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации ответчикам известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью №., в том числе жилой № с двумя холодными пристройками, верандой, крытым двором, сараем и баней.

Признать за ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей апелляционной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья О.В. Ионова



Суд:

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ионова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ