Решение № 2-2018/2019 2-2018/2019~М-1332/2019 М-1332/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-2018/2019

Дело № 2 –2018/19


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 апреля 2019 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Ивановой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74 113,97 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 2 423,42 рубля.

В обосновании иска указали, что --.--.---- г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-- по условиям которого был выдан кредит в сумме 60 000 рублей сроком на --.--.---- г. с уплатой процентов в размере №-- годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности ответчика составляет 74 113,97 рублей, из которых: 60 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 14 113,97 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно частям 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №--/№-- по условиям которого был выдан кредит в сумме 60 000 рублей сроком на --.--.---- г. с уплатой процентов в размере №--% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, подтверждается выпиской по счету №--.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности ответчика составляет 74 113,97 рублей, из которых: 60 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 14 113,97 рублей – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Заочным решением Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 марта 2019 года с ООО «Гефест – Фарм» в пользу ФИО2 были взысканы уплаченные денежные средства в сумме 60 000 рублей, убытки в размере 7 589 рублей 58 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и штраф в размере 33 794 рубля 79 копеек.

Вышеуказанным заочным решением установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 и ООО «Гефест-Фарм» заключен договор №--, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги в соответствии с приложением №--, а заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги в размере и порядке, установленном настоящим оговором.

--.--.---- г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №--/№-- на сумму 60 000 рублей для оплаты медицинских услуг.

Медицинские услуги оплачены истцом за счет кредитных средств посредством заключения договора потребительского кредита №--/№-- от --.--.---- г..

В силу пункта №-- договора при намерении заказчика расторгнуть договор он подает исполнителю соответствующее заявление о расторжении договора с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

Согласно акту о расторжении ООО «Гефест-Фарм» от --.--.---- г., договор №-- от --.--.---- г. расторгнут по соглашению сторон --.--.---- г. на сумму 60 000 рублей. Претензий к покупателю ФИО3 ООО «Гефест-Фарм» не имеет. ФИО2 к ООО «Гефест-Фарм» претензий не имеет. ООО «Гефест-Фарм» обязуется перевести денежные средства в размере 60 00 рублей на реквизиты по кредитному договору в ПАО «Восточный Экспресс Банк» не позднее --.--.---- г..

До настоящего времени обязательства ООО «Гефест-Фарм» по перечислению денежных средств в ПАО «Восточный Экспресс Банк» не исполнены.

Доводы ответчика о том, что кредитные обязательства перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» №--/№-- от --.--.---- г. должны быть исполнены ООО «Гефест-Фарм» суд находит не состоятельными, поскольку ООО «Гефест-Фарм» не является стороной по кредитному договору №--/№-- от --.--.---- г. заключенному между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2, наличие заочного решения Ново – Савиновского районного суда города Казани РТ от 18 марта 2019 года и соглашения о расторжении договора, заключенного с ООО «Гефест – Фарм» не являются правовым основанием для отказа в иске Банку о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита.

При таких обстоятельствах дела, заявленные требования Банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению как основанные на законе, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, что предоставляет Банку право требования досрочного возврата кредита и выплаты начисленных процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 2 423,42 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 74 113 рублей 97 копеек и возврат госпошлины в сумме 2 423 рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме

Судья: В.А.Исмагилова