Приговор № 1-264/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-264/2017

к делу №1-264/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 20 сентября 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Северского района ФИО13,

подсудимого ФИО1, его защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Остапенко ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Терновского ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>/А, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

18.05.2017 года примерно в 17 часов 20 минут, ФИО1, вместе с ФИО6, в отношении которого выделен материал проверки по факту причинения телесных повреждений, находились во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где также находился ранее им знакомый ФИО7

В указанное время и в указанном месте между ФИО1 и ФИО7, а также ФИО6, в отношении которого выделен материал проверки по факту причинения телесных повреждений, и ФИО7, которые обнаружили хищение ФИО7 бензина, принадлежащего ФИО6 произошел словесный конфликт, переросший в нанесение ФИО6, в отношении которого выделен материал проверки по факту причинения телесных повреждений, в нанесении одного удара кулаком правой руки в область лица ФИО7, от которого ФИО7 упал правым боком на землю с бетонной поверхностью к ногам Терновского.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, ФИО14, находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, со ФИО7, на фоне внезапно возникшего конфликта с последним, по причине пропажи бензина, нанес лежащему на земле с бетонным покрытием ФИО7 кулаком не менее двух ударов в левую боковую часть грудной клетки, в результате чего ФИО7 перевернулся на спину. ФИО17 перешагнул через лежащего ФИО7 и, наклонившись над ним, нанес не менее трех ударов кулаком в область грудной клетки.

В результате своих преступных действий, ФИО18 причинил ФИО7, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде множественных переломов ребер слева, осложнившихся левосторонним пневмотораксом, множественных ушибов мягких тканей грудной клетки. Обнаруженные у ФИО7 повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, Множественные переломы ребер слева, осложнившиеся левосторонним пневмотораксом, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что данные на предварительном следствии показания он поддерживает и на них настаивает. Согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, со ФИО7, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО7, по причине того, что он украл у ФИО3 бензин и не сознавался в этом, умышленно нанес лежащему на земле ФИО7 кулаком не менее двух ударов в левую боковую часть грудной клетки, и не менее трех ударов кулаком в область грудной клетки.

Виновность подсудимого Терновского подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту доставления в Северскую ЦРБ ФИО7 с телесными повреждениями /л.д. 7/; заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Терновского и ФИО20 (в отношении которого выделен материал проверки) к уголовной ответственности, которые 18.05.2017г., находясь на территории <адрес>, причинили ему телесные повреждения /л.д. 26/; протоколом явки с повинной ФИО21 (в отношении которого выделен материал проверки) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о причиненных им совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> в ходе конфликта телесных повреждений ФИО7 /л.д. 30-31/; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Терновского и ФИО8, согласно которого осмотрена территория домовладений № и 22/А в <адрес>. В ходе осмотра обнаружены следы крови, из пояснений ФИО8, данная кровь принадлежит ФИО7 Зафиксировано место совершения преступления, обнаружена и изъята деревянная трость, принадлежащая ФИО9, которая осмотрена и постановлением от 17.06.2017г. признана вещественным доказательством /л.д.10-20, 62-63/; протоколом проверки показаний на месте Терновского от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый полностью в хронологическом порядке изложил и показал на месте, обстоятельства причинения им телесных повреждений ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в домовладении во дворе <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> /л.д.136-145/; заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, пограничный тип. По своему психическому состоянию в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера /л.д.91-93/; заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО7 обнаружены повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, перелома костей носа, сотрясения головного мозга, множественных переломов ребер слева осложнившиеся левосторонним пневмотораксом, множественных ушибов мягких тканей головы и грудной клетки. Диагноз ушиб головного мозга клинически не обоснован. Обнаруженные переломы левой затылочной кости с переходом на основание черепа согласно сравнительному рентгенологическому исследованию возникли в 2011 году. Обнаруженные повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Сотрясение головного мозга и перелом костей носа причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель. Множественные переломы ребер слева, осложнившиеся левосторонним пневмотораксом, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Ушибленная рана, ушибы мягких тканей головы и грудной клетки сами по себе вреда здоровью не причинили. Множественные переломы ребер слева, осложнившиеся левосторонним пневмотораксом, могли возникнуть при обстоятельствах, указанных ФИО1. Согласно сравнительному анализу КТ от 2017 и 2011 годов, повреждение в виде переломов свода и основания черепа у ФИО7 возникли в 2011 году /л.д. 112-116/.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО7, согласно которым он зарегистрирован и проживает один по адресу: <адрес>. Также по соседству с ним в <адрес>/А по <адрес> в <адрес> проживает его дальняя родственница ФИО8 вместе со своим супругом ФИО1 и их малолетними детьми. Между их домами отсутствует какая – либо ограда, поэтому двор у них один. Так, ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО7 находился дома примерно в 17 часов 20 минут, услышал стук в дверь. Выйдя из дома на бетонные ступеньки, ФИО7 увидел стоявших возле ступенек Терновского и ранее ему знакомого ФИО6 которые стали высказывать ФИО7, почему тот слил с их канистры и трамбовочной машинки бензин, а также, почему он пьяный. ФИО7, испугавшись, стал говорить им, что не брал их бензин, хотя он сливал немного бензина, чтобы сжечь мусор в огороде. Но им это не понравилось, и они стали ругаться. В тот момент, когда они ругались ФИО1 стоял справа от ФИО7 В ходе их ссоры ФИО6 сильно разозлившись, нанес ФИО7 один удар кулаком правой руки в область лица головы. От данного удара ФИО7 потерял равновесие и упал на правый бок и у него пошла носом кровь. Когда ФИО7 упал на правый бок, то оказался головой возле ног Терновского, в этот момент ФИО14 немного склонившись над ФИО7 нанес ему не менее 2-3 ударов кулаком в левый бок, а ФИО6 в этот момент бил ФИО7 ногами по ногам, так как он находился возле ног ФИО7 В тот момент, когда ФИО1 нанес ФИО7 удары в левый бок, ФИО7 почувствовал сильную боль в области ребер с левой стороны, и чтобы Терновкий не бил его больше в левый бок, ФИО7 хотел перевернуться на левую сторону, но смог перевернуться только на спину. ФИО14 перешагнул через него и, наклонившись, нанес ФИО7 около трех ударов кулаком правой руки в область груди и ребер так, что последнему стало тяжело дышать. В это время ФИО6 прекратил бить ФИО7, и сказал, что у ФИО7 носом идет кровь. ФИО14 тоже прекратил его бить. После чего они помогли ФИО7 подняться. Далее ФИО7 вместе с ними прошел к крану во дворе, чтобы смыть кровь с лица. Когда ФИО7 умывал кровь, то увидел как из <адрес>, в котором проживают Терновские, вышли ФИО8 и супруга ФИО6, которую зовут Ирина. Далее, когда ФИО7 умылся, то женщины и ФИО14 позвали его в дом, чтобы выпить на «Мировую». Войдя в кухню дома, ФИО7 увидел сидящего на диване брата Терновского – ФИО10 После чего они все, кроме женщин, выпили несколько рюмок водки, и пошли провожать ФИО6 и его супругу, а ФИО7 в этот момент пошел к себе домой. Пока ФИО7 находился в доме у Терновских, то не жаловался на боль в груди, так как боль в груди как ему показалось, стала уменьшаться. Затем, когда ФИО7 находился дома, то ему стало тяжело дышать и очень сильно стал болеть левый бок. В этот же вечер к ФИО7 в дом вошла ФИО8, спросить как он себя чувствует. На что ФИО7 ей ответил, что у него сильно болит бок. Тогда она вызвала ему скорую помощь. После приезда скорой помощи, ФИО7 госпитализировали в Северскую ЦРБ. Когда ФИО7 лежал в больнице, а также дома, к нему приходили ФИО14 и ФИО6 принесли свои извинения. ФИО7 их простил. Они приносили ему лекарства продукты питания, деньги. И в настоящее время помогают ФИО7, также добавил, что никто его по голове не бил. У него имелась старая травма головы, а именно перелом затылочной кости с двух сторон. Более выражено слева. Расхождение лямбдовидного шва слева. Также добавляет, что никто его не бил тростью либо каким-нибудь иным предметом. Когда он давал объяснение, то помнил, что в доме у Терновских была трость, и предположил, что его били этой тростью, также ФИО7 был выпивший, когда давал объяснение. Это все было его предположением. В настоящее время ФИО7 вспомнил все события того дня, и не пьет уже около 2-х месяцев. Пояснил, что его до ДД.ММ.ГГГГ никто не бил /т. 1 л.д. 52-55/.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, когда ФИО8 вместе со своим супругом, детьми и родным братом супруга – ФИО10, находились дома в <адрес>А <адрес>, к ним в гости приехали ранее знакомые ФИО6 и его супруга ФИО11 ФИО8 вместе с ФИО11 стали накрывать стол в доме, а ФИО2 вместе с ФИО6 вышли во двор, чтобы пожарить шашлык, при этом они распивали спиртное. В это время ФИО10 находился вместе с ними на кухне, и сидел на кровати. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, когда ФИО8, ФИО11 и ФИО10, находились на кухне, то услышали скандал во дворе возле <адрес>, в котором проживает ФИО7 А именно, ФИО8 слышала, как ФИО1 и ФИО6, ругали ФИО7, за то, что он слил с трамбовочного аппарата бензин ФИО6, а также, что ФИО7 своим пьяным видом и поведением пугает их детей. Далее крик был сильнее, и ФИО8 услышав звуки, похожие на удары, посмотрела в окно, но из окна ей не было видно, что происходит возле дома ФИО7, из-за навеса и стен пристройки, которые мешали ее обзору. Поэтому ФИО8 вместе с ФИО11 выбежали из дома во двор к дому ФИО7, чтобы увидеть, что происходит. Выбежав во двор, они увидели, как во дворе умывает лицо от крови ФИО7, а возле него стояли ФИО6 и ее супруг ФИО1 При этом никакой трости и иных предметов, которыми можно было бы причинить вред здоровью ФИО7, в руках у них не было. Трость всегда находилась у ФИО10 в руках, так как он без нее не ходит. После того, как ФИО7 умылся, они позвали всех в дом, в том числе и ФИО7, где выпив несколько рюмок водки, примерно в 18 часов они все вышли из дома провожать ФИО6 и ФИО11 При этом ФИО8 не видела у ФИО7, никаких повреждений. После того как они проводили ФИО6 и ФИО11, то ФИО7 пошел к себе в дом, а ФИО8 вместе с супругом пошли к себе в дом, где продолжал сидеть за столом ФИО10 Затем ФИО14 и ФИО10 ушли спать. Ближе к ночи после 22 часов, ФИО8 зашла в дом к ФИО7, чтобы проверить его самочувствие. ФИО7 стал жаловаться на боль в левом боку, и ФИО8 вызвала ему скорую помощь. После приезда скорой помощи, врачи госпитализировали ФИО7 в больницу. А на утро ФИО8 рассказала о произошедшем своему супругу. Саму драку ФИО8 не видела. Никто тростью ФИО10, ФИО7 не бил. После случившегося ФИО1 приходил к ФИО7, покупал ему лекарства, продукты питания, давал деньги на нужды, принес свои извинения и ФИО7 его простил. О том кто и куда бил ФИО7 ФИО8 ни ФИО6, ни ее супруг не рассказывали /л.д. 119-122/.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, она вместе со своим супругом, приехали в гости к ранее знакомым ФИО1 по адресу: <адрес>/А. Войдя во двор, их пригласили в дом, где они все прошли в кухню. В кухне также находился ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, ФИО1 и ФИО6 вышли во двор, чтобы пожарить мясо, а она с ФИО8 и ФИО10 оставались в кухне дома. При этом ФИО11 и ФИО8 накрывали на стол, а ФИО10 сидел на диване с тростью, так как он инвалид, и ему тяжело ходить и вставать без палки. Пока ФИО1 и ее супруг жарили шашлык, то периодически приходили в кухню и пили спиртное. При этом ФИО11 и ФИО8 спиртное не употребляли, так как они водители. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, когда ФИО11, ФИО8 и ФИО10, находились на кухне, то услышали скандал во дворе возле дома, в котором они находились, а именно возле <адрес>, в котором проживает ФИО7 Между домом № и домом № А по <адрес> в <адрес>, нет забора, поэтому можно свободно ходить между домами во дворе. ФИО11 слышала, как ФИО1 и ФИО6, ругали ФИО7, за то, что он слил с трамбовочного аппарата ее супруга бензин, а также, что ФИО7 своим пьяным видом и поведением пугает детей ФИО8 Далее крик был сильнее, и ФИО11 услышала звуки, похожие на удары, посмотрела вместе с ФИО8 в окно, но из окна им не было видно, что происходит возле дома ФИО7, из-за навеса и стен пристройки, которые мешали их обзору. Поэтому ФИО11 вместе с ФИО8 выбежали из дома во двор к дому ФИО7, чтобы увидеть, что происходит. При этом ФИО11 выбежала первой. Выбежав во двор, ФИО11 увидела, как во дворе умывает лицо от крови ФИО7, а возле него стояли ФИО1 и ее супруг. При этом никакой трости и иных предметов, которыми можно было бы причинить вред здоровью ФИО7, в руках у них не было. Трость ФИО10 всегда находилась у него в руках. После того, как ФИО7 умылся, ФИО8 вместе со своим супругом позвали всех в дом, в том числе и ФИО7, где выпив несколько рюмок водки, примерно в 18 часов они все вышли из дома провожать ФИО11 и ее супруга домой. При этом ФИО11 не видела у ФИО7, никаких повреждений. После того как их проводили, то ФИО11 спросила у своего супруга, что там случилось. На что ФИО6 ей пояснил, что он ударил один раз в нос кулаком правой руки ФИО7, от чего тот упал на правый бок. Затем ФИО1 нанес несколько ударов кулаком правой руки в левый бок ФИО7, от чего последний перевернулся на спину. Далее ФИО14 перешагнул через ФИО7, находясь лицом к нему, и склонившись перед ним, нанес еще несколько ударов кулаками в грудь. При этом ФИО6 пояснил ей, что после того как ФИО7 упал от удара ее супруга, то ее супруг оказался возле ног ФИО7, так как головой ФИО7 упал в сторону ФИО14, и своими ногами ее супруг бил ФИО7, по ногам, а когда обратил внимание на кровь, идущую из носа ФИО7, то вместе с ФИО2 перестали бить его, и помогли ему умыться. После случившегося супруг ФИО11 приходил к ФИО7, покупал ему лекарства, продукты питания, давал деньги на нужды, принес свои извинения и ФИО7 его простил. Никто ФИО7 тростью ФИО10 не бил, так как трость всегда была при ФИО10 /т. 1 л.д. 123-126/.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО6 вместе со своей супругой, приехали в гости к ранее знакомым: ФИО1, которые проживают по адресу: <адрес>/А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, ФИО6 и ФИО1 вышли во двор, чтобы пожарить мясо, а его супруга, ФИО8 и ФИО10 оставались в кухне дома. При этом супруга ФИО6 и ФИО8 накрывали на стол, а ФИО10 сидел на диване с тростью, так как он инвалид, и ему тяжело ходить и вставать без палки. Пока ФИО6 и ФИО14 жарили шашлык, то периодически приходили в кухню и пили спиртное. При этом супруга ФИО6 и ФИО8 спиртное не употребляли, так как они управляют транспортными средствами. Далее, в указанное время, когда они жарили мясо, то увидели, что возле принадлежащего ФИО6 трамбовочного аппарата стояла канистра и шланг. Они подошли посмотреть и увидели, что в трамбовочном аппарате нет бензина, хотя перед их отъездом в <адрес>, ФИО6 залил полный бак бензином АИ-92, то есть 3 л. и в канистре у него оставалось 7 литров бензина, то есть у ФИО6 похитили 10 л. бензина АИ-92. Увидев, что в трамбовочном аппарате нет бензина, они сразу же предположили, что его у них мог слить только ФИО7, который неоднократно был уличен в краже имущества, принадлежащего Терновскому. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, он с ФИО1 подошел к двери <адрес>, в котором проживает ФИО7, постучались к нему в дверь и вызвали на разговор. Выйдя из дома, ФИО7 встал перед своей дверью на бетонной ступеньке. Они спросили ФИО7, почему он украл их бензин, а также сказали, что им надоело, что он постоянно ворует какое – либо имущество у Терновского. Но ФИО7 говорил, что он у них ничего не воровал. Тогда они стали громко ругаться со ФИО7, и у них возникла словесная перепалка, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут, ФИО6 нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО7 От данного удара ФИО7 упал на бетонный пол, на правый бок, головой в сторону Терновского. А ногами возле ФИО6 При этом ФИО6 не видел, чтобы ФИО7 ударился головой о какой- либо предмет. В этот момент, когда ФИО7 лежал на правом боку возле ног ФИО6, он несколько раз ударил ФИО7 по ногам. При этом ФИО6 нанес не менее трех ударов. А ФИО14 наклонился перед ФИО7, который прикрывал голову руками, и нанес несколько ударов кулаком правой руки в область левого бока ФИО7 Далее ФИО7 от ударов Терновского перевернулся на спину и ФИО1, перешагнув через него, повернулся спиной к ФИО6, и нанес ФИО7 не менее трех ударов кулаком правой руки в область груди и ребер. Но куда именно он бил, ФИО6 не было видно. Но ФИО7 он уже не бил, так как увидел, что у того из носа шла кровь. Это же увидел и ФИО1. После чего ФИО6 и ФИО1 помогли ФИО7 подойти к крану и умыться. По внешнему виду, они и не думали, что у ФИО7 могут быть поломаны ребра. Убивать ФИО7, они не хотели, а просто разозлились на то, что он ворует и не сознается в этом. Также никто не бил ФИО7 по голове. И никто не наносил ему удары тростью, либо иным каким-нибудь предметом. В этот момент, когда ФИО7 умывался, к ним подошли супруги ФИО6 и ФИО8, которые позвали их и ФИО7 в дом, где выпив несколько рюмок водки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, они все вместе вышли из дома, где ФИО6 вместе с супругой сели в свой автомобиль и уехали. На следующий день или в тот же день ФИО6 рассказал о том, за что, как и куда они били ФИО7 своей супруге. Позже ФИО6 стало известно, что ФИО7 в тот же день госпитализировали в больницу. После случившегося ФИО6 приходил к ФИО7, покупал ему продукты питания, лекарства, давал деньги, принес ему свои извинения, и он его простил /л.д. 130-133/.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов он приехал в гости к своему родному брату Терновскому, который проживает вместе со своей супругой ФИО8 и малолетними детьми по адресу: <адрес>/А <адрес>. Приехав в гости, ФИО10 прошел в кухню дома, где расположился на диване, и стал ждать пока соберутся все гости, и пожарят шашлык. При этом его трость находилась все время при нем, так как он без нее не может вообще передвигаться. Далее примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ в гости к его брату приехал его друг ФИО6, вместе со своей супругой, которая ему представилась Ириной. Далее примерно через час ФИО6 и его брат вышли на улицу, чтобы разжечь огонь, и пожарить мясо. А ФИО10 вместе с ФИО8 и Ириной находились в кухне дома. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, когда ФИО10, Ирина и ФИО8, находились на кухне, то они услышали скандал во дворе возле <адрес>, в котором проживает ранее знакомый ему ФИО7 А именно ФИО10 слышал, как ФИО1 и ФИО6, ругали его, за то, что тот слил с трамбовочного аппарата бензин ФИО6, а также, что ФИО7 своим пьяным видом и поведением пугает детей. Далее крик был сильнее. После чего Ирина и ФИО8 посмотрев в окно, и ничего не увидев из него, выбежали из дома во двор, как понял ФИО10, они побежали к дому ФИО7, чтобы увидеть, что происходит. Затем примерно через 5-10 минут, они все вместе, а именно ФИО2, ФИО6, ФИО8 и Ирина вернулись обратно в кухню дома. При этом с собой они пригласили ФИО7 Войдя в дом, по разговору ФИО10 понял, что ФИО6 и его брат поссорились со ФИО7, а сейчас хотят выпить за примирение. При этом ФИО7 был уже пьяный. Далее они присели за стол, стали пить на «Мировую», выпив несколько рюмок водки. ФИО7 никто не бил. Трость ФИО10 всегда была при нем, и никто ею не бил ФИО7 Сам ФИО7 брал у ФИО10 трость, чтобы покрутить и поиграть ею. О том, что ФИО7 избил брат ФИО10 и ФИО6, он узнал ближе к вечеру, когда ФИО8 вызвала скорую помощь. ФИО10 даже и не думал, что кто-то его избил, так как когда ФИО7 сидел с ними за столом, то следов насилия на нем ФИО10 не видел, а его лицо всегда было опухшим от пьянки. Затем, когда они посидели за столом, примерно в 18 часов вечера, все кроме ФИО10 вышли из дома, чтобы проводить ФИО6 и его супругу домой. При этом домой ушел и сам ФИО7 После чего, когда ФИО8 и брат ФИО10 вернулись обратно, ФИО14 пошел спать, а ФИО10 посидев до позднего вечера с ФИО8 после того как она вызвала скорую помощь, заснул на диване. На следующий день ФИО10 уехал домой /л.д. 146-149/.

Оценивая в совокупности доказательства, представленные сторонами и перечисленные в приговоре, суд находит доказанной вину Терновского в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что действия Терновского правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Терновскому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Терновского, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Терновского, судом не установлено.

Учитывая требования ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Терновскому наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием на основании ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что основания для освобождения Терновского от наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказаний, в том числе, с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, отсутствуют. Не видит суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора.

Суд, в соответствии со ст.97 и 99 УПК РФ, учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы, род занятий подсудимого, данные о личности подсудимого, считает необходимым изменить меру пресечения Терновскому с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Рассматривая исковые требования прокурора Северского района ФИО12, заявленные в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления в размере 4 342 рубля 77 копеек, суд считает необходимым их удовлетворить.

Вещественное доказательство: деревянную трость, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району, суд считает необходимым вернуть по принадлежности владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терновского ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 сентября 2017 года.

Исковые требования прокурора <адрес> ФИО12, заявленные в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму, затраченную на лечение потерпевшего ФИО7 в размере 4 342 рубля 77 копеек.

Вещественное доказательство по делу: деревянную трость, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району, вернуть по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая Н.А. Безуглова