Решение № 2-1445/2017 2-1445/2017~М-1163/2017 М-1163/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1445/2017

Дело № 2-1445/2017

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Орви М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Орви М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 292987,28 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании на сумму 300000 руб., с уплатой 29,00 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая срок платежа, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере заявленных требований, которая составляет: просроченный основной долг 266288,39 руб., проценты 24434,80 руб., штрафы и неустойки 2264,09 руб. На основании указанного банк обратился в суд с данным иском.

Представитель истца на судебное заседание не явился, с иском предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Орви М.А. и его представитель ФИО4 не явились, о времени рассмотрения извещены надлежащим образом, на судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика возражал против требований истца и просил дополнительного уточненного расчета.

Из материалов дела, следует, что определением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ того же мирового судьи о взыскании с Орви М.А. сумму задолженности по кредитному договору, в связи с поступившим возражением от ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В части 1 статьи 57 ГПК РФ указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Орви М.А. заключен договор потребительского кредита № № на сумму 300000 руб. под 29,00 % годовых сроком возврата на 36 месяцев.

С принятыми обязательствами по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями договора потребительского кредита, ответчик ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день заключения договора.

Ответчик прекратил производить ежемесячную плату по графику платежей, в связи с чем, согласно графику платежей, просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 266288,39 руб., просроченные проценты 24434,80 руб., согласно предоставленного расчета задолженности.

Нормами Общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, что составляет неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1118,25 руб. и неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1145,84 руб.

В связи с невыполнением своих обязательств ответчиком требования Банка согласно условиям соглашения о взыскании всего долга, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере предъявленного иска 292987,28 руб.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6129,87 руб., которая в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Орви М.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292987,28 руб. в пользу АО «Альфа-Банк», в возврат государственной пошлины в размере 6129,87 руб.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

СУДЬЯ