Приговор № 1-140/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-140/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года город Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Балашовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Шичкиной П.В,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шмыревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО2, данные о личности

.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он, находясь в период времени с 12:00 до 13:00 часов 26 сентября 2023 года на участке местности, расположенном в лесополосе на расстоянии примерно 20 метров от земельного участка №335, по адресу: Калининградская область, <адрес> имеющем географические координаты 54.636667, 20.496821, незаконно приобрел, сорвав дикорастущее растение конопли (растение рода Cannabis), с целью его последующего высушивания и измельчения, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 8,8 грамма (в перерасчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115оС), в значительном размере.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана), часть указанного незаконно приобретенного им дикорастущего растения конопли (растение рода Cannabis) массой не менее 8,3 грамма, поместил в принадлежащий ему вейп, который поместил в карман надетой на нем куртки, а часть наркотического средства каннабис (марихуана) смешал с табаком, получив смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) и табак, массой 0,5 грамма, которую поместил в сверток из бумаги и полимерный пакет, а всего наркотического средства общей массой 8,8 грамма, в значительном размере, умышленно незаконно хранил, без цели сбыта для личного потребления, с момента незаконного приобретения до 01:05 часов 27 сентября 2023 года, перемещаясь по территории Калининградской области от указанного земельного участка, до <...> в г. Калининграде, то есть до момента его задержания сотрудниками ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда и изъятия указанного наркотического средства, в указанном размере, являющимся значительным, в период времени с 01:05 до 01:25 часа, в ходе его личного досмотра.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 были квалифицированы как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО2 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает совершение им преступления впервые, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе и в даче подробных объяснений по обстоятельствам приобретения и дальнейшего хранения наркотических средств, положительные характеристики личности по месту жительства и с места работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 является рецидив преступлений. Учитывая, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отношения ФИО2 к содеянному, суд полагает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить к ФИО2 ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полиэтиленовый пакет-файл, с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,02 г; каннабис (марихуана) массой 8,33 г; каннабис (марихуана) с табаком, массой 0,3 г – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Infinix», две банковские карты на имя ФИО2 – вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Председательствующий подпись

.
.