Приговор № 1-659/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-659/2021

№1-659/2021

28RS0004-01-2021-003608-83


ПРИГОВОР копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 09 июля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова В.А.,

при секретаре Желябовской М.Г.,

с участием:

государственного обвинителя–заместителя Благовещенского

транспортного прокурора Марьева Д.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марынича Д.С.,

представившего удостоверение № 561 и ордер № 32 от 08 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, судимого:

17 сентября 2015 года Красноярским районным судом г.Волгограда по ч.2 ст.228 УК РФ к *** годам лишения свободы;

по постановлению Советского районного суда г.Красноярска 19 октября 2017 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы 31 октября 2017 года, с неотбытым сроком 07 месяцев 25 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Данное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2021 года, находясь на участке местности, расположенном в *** метрах в *** от о дома №*** и в *** метрах в *** направлении от дома №***, следуя преступному умыслу, направленному на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, умышленно, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 19 часов 45 минут местного времени до 19 часов 55 минут местного времени собрал верхушечные части дикорастущей конопли. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в *** метрах в *** от дома №*** и в 1800 метрах в *** направлении от дома №***, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 15 минут 15 февраля 2021 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта из собранной дикорастущей конопли путем экстракции растворителем наркотическое средство - *** (***), постоянной массой не менее 0,96 грамма, относящееся к значительному размеру, смешал с табаком, получив наркотическое средство -смесь частиц стандартной курительной соломки (табак) с наркотическим средством - *** (***), общей массой не менее 2,76 грамма, относящееся к значительному размеру. Изготовленное наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табак) с наркотическим средством - *** (***), общей массой смеси не менее 2,76 грамма, относящееся к значительному размеру, содержащее *** (***), постоянной массой не менее 0,96 грамма, ФИО1 поместил в четыре пустых капсулы от папирос, которые поместил в пачку из-под сигарет, часть поместил в бумажный сверток, и часть изготовленного наркотического средства употребил путем курения. Изготовленное наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табак) с наркотическим средством - *** (***), общей массой смеси 2,76 грамма, относящееся к значительному размеру, содержащее *** (***), постоянной массой 0,96 грамма, находящееся в четырех папиросах в пачке из-под сигарет и в бумажном свертке, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил как при себе, так и в иных местах:

-с 20 часов 15 минут 15 февраля 2021 года до 21 часа 00 минут 15 февраля 2021 года, при себе в кармане одежды;

-с 21 часа 00 минут 15 февраля 2021 года до 02 часов 00 минут 18 февраля 2021 года в кармане своей куртки по месту жительства, в общежитии ***. Затем, 18 февраля 2021 года в 02 часов 00 минут местного времени ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, изготовленное наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табак) с наркотине. средством - *** (***), общей массой смеси 2.76 грамма, относящееся к значительному размеру, содержащее ***( ***) постоянной массой 0,96 грамма, изъял из места хранения, распел т. жительства в общежитии *** умышленно и незаконно без цели сбыта хранил при себе в рюкзаке, с 2 февраля 2021 года до момента пресечения его преступных действий сотрудник: в 05 часов 45минут 18 февраля 2021 года в служебном помещении ЛПП в аэропорту г:. Благовещенска, расположенного в АВК (Аэровокзальном комплексе) аэропорт г._Благовещенск, расположенного по адресу ***, путем изъятия у него из рюкзака, находившегося при нем, наркотического средства - смесь частиц стандартной курительной соломки (табак) с наркотическим средством - *** (***), общей массой смеси 2,76 грамма, содержащего *** (***), постоянной массой 0,96 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном;

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Содержащиеся в материалах уголовного дела письменные объяснения ФИО1 не могут расцениваться судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть как явка с повинной, поскольку указанные объяснения были отобраны у ФИО1 после его задержания сотрудниками полиции и обнаружении при нем наркотического средства. Однако, подробное описание им в указанных письменных объяснениях обстоятельств незаконного изготовления и хранения наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое он реально отбывал наказание в виде лишения свободы.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого и состояние его здоровья, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ считает возможным применить к нему условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания у суда не имеется, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание в виде рецидива преступлений.

Вместе с тем, при определении срока назначенного подсудимому наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

Кроме того, при назначении наказания суд считает также необходимым руководствоваться положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием – рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса об отсрочке назначенного подсудимому наказания в порядке, предусмотренном ст. 82.1 УК РФ, судом не усматривается, поскольку после разъяснения ему положений ст. 82.1 УК РФ, желания на прохождение курса лечения от наркомании он не изъявил.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

наркотическое средство - *** (***), в смеси с табаком, в одном бумажном свертке и в еще четырех бумажных свертках, находившееся на момент изъятия в четырех папиросах, сами фрагменты четырех папирос, и пачка из-под сигарет, изъятое 18.02.2021 года в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в полимерный пакет, тампон со смывами с рук и контрольный образец тампона, упакованные вполимерные пакеты, изъятые 18.02.2021 года в ходе личного досмотра ФИО1 предмет (курительный прибор), упакованный в полимерный пакет, изъятый 18.02.2021 года в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский»- подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; не совершать административных правонарушений; регулярно являться на регистрацию в контролирующие органы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство - *** (***), в смеси с табаком, в одном бумажном свертке и в еще четырех бумажных свертках, находившееся на момент изъятия в четырех папиросах, сами фрагменты четырех папирос, и пачка из-под сигарет, изъятое 18.02.2021 года в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в полимерный пакет, тампон со смывами с рук и контрольный образец тампона, упакованные вполимерные пакеты, изъятые 18.02.2021 года в ходе личного досмотра ФИО1 предмет (курительный прибор), упакованный в полимерный пакет, изъятый 18.02.2021 года в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский»,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий - судья В.А.Абросимов

В.А. Абросимов